Pengenalan
Orang utan ialah satu-satunya kera besar di Asia dan, di Malaysia, populasi liarnya terdapat di Sabah dan Sarawak (pengetahuan am). Haiwan ini sangat bergantung kepada buah hutan, tetapi hutan dipterokarp Borneo terkenal dengan musim berbuah yang tidak menentu: ada tempoh buah melimpah dan ada tempoh buah sangat berkurangan. Memahami cara orang utan menghadapi turun naik bekalan buah penting untuk pengurusan habitat, pemulihan hutan dan perancangan kawasan perlindungan (pengetahuan am).
Artikel ini berpaksikan kajian bertajuk *“Feeding ecology of Bornean orangutans (Pongo pygmaeus morio) in Danum Valley, Sabah, Malaysia: a 3-year record including two mast fruitings” (Kanamori et al., 2010) yang dijalankan di Malaysia (Lembah Danum, Sabah). Objektifnya ialah merekod diet dan aktiviti orang utan Borneo di hutan dipterokarp tanah pamah primer sepanjang 2005–2007, termasuk dua musim berbuah serentak (mast fruiting*), dan mengaitkannya dengan ketersediaan buah. Dapatan ini dibandingkan dengan kajian orang utan Sumatera di Ketambe (Wich et al., 2006; Hardus et al., 2013), kajian pemakanan di hutan paya gambut Kalimantan Tengah (Vogel et al., 2017) dan perbandingan pelbagai tapak (Morrogh-Bernard et al., 2009).
Sorotan Kajian Lepas
Kajian lapangan awal oleh MacKinnon (1974) mengenai tingkah laku dan ekologi orang utan liar membandingkan beberapa populasi dan membincangkan perbezaan antara orang utan Borneo dan Sumatera berkaitan zoogeografi kedua-dua pulau.
Salah satu faktor yang dikaitkan dengan perbezaan tersebut ialah corak berbuah hutan (Wich et al., 2006; Morrogh-Bernard et al., 2009). Ashton et al. (1988) mengkaji pembungaan berperingkat dalam famili Dipterocarpaceae dan evolusi mast fruiting di kawasan tropika tanpa musim yang jelas, dengan cadangan bahawa famili ini mungkin berasal dari kawasan tropika bermusim. Fenomena inilah yang menyebabkan bekalan buah di hutan dipterokarp Borneo melimpah pada tahun tertentu tetapi sangat terhad pada tahun lain.
Morrogh-Bernard et al. (2009) pula membandingkan bajet aktiviti orang utan di banyak tapak di Sumatera dan Borneo dan mendapati setiap populasi seolah-olah mengikuti salah satu daripada dua strategi: “duduk dan tunggu” (menjimatkan tenaga dengan banyak berehat) atau “cari dan jumpa” (memaksimumkan pengambilan tenaga dengan kurang berehat).
Dapatan Utama
Nota: abstrak kajian utama dalam rekod SciSpace kehilangan titik perpuluhan (contohnya “472%”). Nilai di bawah dibaca dengan titik perpuluhan, iaitu 47.2%, 60.9% dan seterusnya.
Skala kajian. Kanamori et al. (2010) mengumpul 1,785 jam data fokal ke atas 26 ekor orang utan, mengenal pasti 1,466 sampel tumbuhan makanan dan menjalankan bancian buah gugur.
Bajet aktiviti. Masa orang utan dibahagikan kepada 47.2% makan, 34.4% berehat dan 16.9% bergerak.
Buah sebagai makanan utama. Buah merangkumi bahagian terbesar masa makan, iaitu 60.9%, dan meningkat kepada 64.0–100% semasa musim mast fruiting. Peratusan daun (22.2%) dan kulit kayu (12.3%) dalam diet lebih tinggi berbanding laporan bagi P. abelii dan P. pygmaeus wurmbii.
Diet luas tetapi bergantung kepada beberapa genus. Sebanyak 119 genus dan 160 spesies tumbuhan dimakan, tetapi hanya 9 genus yang masing-masing melebihi 3% masa makan, dengan jumlah 67.8% bagi kesembilan-sembilan genus tersebut. Orang utan makan secara intensif daripada Ficus (ara) dan Spatholobus hampir sepanjang tempoh kajian, terutamanya semasa kekurangan buah.
Diet berubah mengikut bekalan buah. Peratusan pemakanan buah berubah ketara daripada 11.7% hingga 100% mengikut bulan dan berkorelasi positif dengan jumlah buah gugur. Apabila buah berkurangan, orang utan beralih kepada daun Spatholobus dan Ficus, serta kulit kayu Spatholobus dan dipterokarp.
Strategi menjimatkan tenaga. Semasa mast fruiting, masa makan lebih rendah berbanding musim apabila diet turut mengandungi daun dan kulit kayu. Masa berehat meningkat apabila masa makan berkurang pada akhir setiap musim berbuah, mencadangkan strategi meminimumkan tenaga dengan menggunakan tenaga yang disimpan semasa musim buah.
Perbandingan Sumatera. Di Ketambe, Wich et al. (2006) mendapati turun naik ketersediaan buah hampir tidak mempengaruhi diet orang utan Pongo abelii: peratusan buah (termasuk dan tidak termasuk ara) tidak berbeza secara signifikan antara tempoh, dan tiada kesan keton ditemui dalam sampel air kencing. Hardus et al. (2013) mendapati diet lapan betina dewasa di Ketambe berbeza antara individu (16 daripada 23 pasangan mempunyai pertindihan spesies diet yang rendah secara signifikan), dan betina berkumpul di pokok ara apabila buah bukan ara berkurangan.
Kualiti nutrisi di paya gambut. Vogel et al. (2017) menjalankan 2,316 pengekoran fokal sehari penuh ke atas 62 orang utan P. pygmaeus wurmbii selama 7 tahun di Tuanan, Kalimantan Tengah, di mana tempoh buah rendah (<3% pokok berbuah) boleh berlarutan hampir setahun. Pengambilan tenaga dan makronutrien berubah mengikut ketersediaan buah dan berbeza antara kelas umur-jantina, dan keutamaan makanan meningkat dengan kualiti nutrisinya.
| Petunjuk | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Data fokal | 1,785 jam; 26 individu | Kanamori et al. (2010) |
| Masa makan / rehat / bergerak | 47.2% / 34.4% / 16.9% | Kanamori et al. (2010) |
| Buah dalam masa makan | 60.9% (64.0–100% semasa mast) | Kanamori et al. (2010) |
| 9 genus utama | 67.8% masa makan | Kanamori et al. (2010) |
| Julat bulanan buah | 11.7–100% | Kanamori et al. (2010) |
| Pasangan betina diet berbeza | 16 daripada 23 | Hardus et al. (2013) |
| Pengekoran fokal paya gambut | 2,316 hari; 62 individu | Vogel et al. (2017) |
Perbincangan
Pelajaran terbesar daripada kajian primata ini ialah orang utan bukan sekadar “pemakan buah”. Di Lembah Danum, buah memang menjadi makanan utama, tetapi daun dan kulit kayu berperanan sebagai makanan sandaran yang membolehkan orang utan bertahan semasa kekurangan buah. Corak “makan buah hampir sepenuhnya semasa musim buah, kemudian berehat lebih apabila buah berkurang” sepadan dengan strategi “duduk dan tunggu” yang dihuraikan oleh Morrogh-Bernard et al. (2009) bagi hutan dipterokarp bercirikan mast fruiting.
Perbandingan dengan Sumatera mencadangkan bahawa perbezaan habitat mungkin lebih penting daripada perbezaan spesies. Wich et al. (2006) melaporkan orang utan Ketambe tidak mengalami imbangan tenaga negatif yang berpanjangan, berbeza dengan satu populasi di Borneo; Morrogh-Bernard et al. (2009) pula mencadangkan bahawa strategi mencari makan ditentukan oleh ketersediaan buah dari semasa ke semasa, dan hutan darat dengan kepadatan ara pencekik yang tinggi menyokong strategi “cari dan jumpa”. Dalam beberapa kajian, Ficus muncul sebagai makanan penting, sama ada sebagai sandaran di Danum atau sebagai tempat berkumpul di Ketambe.
Batasannya, kajian utama meliputi satu tapak selama tiga tahun, dan sebahagian kajian sokongan hanya tersedia dalam bentuk abstrak yang terpotong. Walaupun begitu, gabungan bukti ini cukup kukuh untuk menyokong pemeliharaan pokok ara, Spatholobus dan pokok dipterokarp dalam landskap habitat orang utan di Sabah dan Sarawak.
Implikasi kepada Agensi Perhutanan, Hidupan Liar dan Pemulihan Habitat
1. Kekalkan pokok Ficus dalam kawasan hutan dan koridor hidupan liar kerana ia menjadi sumber makanan sepanjang tempoh kekurangan buah.
2. Ambil kira Spatholobus dan pokok dipterokarp sebagai sumber daun dan kulit kayu sandaran dalam pelan pengurusan habitat.
3. Pilih campuran spesies yang berbuah pada masa berbeza untuk penanaman semula, supaya bekalan makanan lebih stabil (pengetahuan am).
4. Gunakan bancian buah gugur sebagai kaedah pemantauan ringkas bagi menilai bekalan makanan di kawasan perlindungan.
5. Galakkan kajian jangka panjang di pelbagai tapak di Malaysia kerana diet orang utan berbeza mengikut habitat dan individu.
Kesimpulan
Kajian di Lembah Danum, Sabah menunjukkan buah merangkumi 60.9% masa makan orang utan Borneo dan sehingga 100% semasa mast fruiting, tetapi daun dan kulit kayu, khususnya daripada Ficus dan Spatholobus, menjadi penyelamat apabila buah berkurangan. Perbandingan dengan Sumatera dan Kalimantan mencadangkan bahawa corak berbuah hutan, bukan spesies semata-mata, mempengaruhi strategi pemakanan. Pemeliharaan kepelbagaian pokok buah hutan, terutamanya ara, adalah asas kepada kelangsungan orang utan.
Rujukan
1. Kanamori, T., Kuze, N., Bernard, H., et al. (2010). Feeding ecology of Bornean orangutans (Pongo pygmaeus morio) in Danum Valley, Sabah, Malaysia: A 3-year record including two mast fruitings. American Journal of Primatology. https://doi.org/10.1002/AJP.20848
2. Wich, S. A., Utami-Atmoko, S. S., et al. (2006). Dietary and energetic responses of Pongo abelii to fruit availability fluctuations. International Journal of Primatology. https://doi.org/10.1007/S10764-006-9093-5
3. Morrogh-Bernard, H. C., Husson, S. J., Knott, C. D., et al. (2009). Orangutan activity budgets and diet: A comparison between species, populations and habitats [Bab buku]. https://doi.org/10.1093/ACPROF:OSO/9780199213276.003.0008
4. Vogel, E. R., Alavi, S. E., Utami-Atmoko, S. S., et al. (2017). Nutritional ecology of wild Bornean orangutans (Pongo pygmaeus wurmbii) in a peat swamp habitat: Effects of age, sex, and season. American Journal of Primatology. https://doi.org/10.1002/AJP.22618
5. Hardus, M. E., de Vries, H., Dellatore, D. F., et al. (2013). Socioecological correlates of inter-individual variation in orangutan diets at Ketambe, Sumatra. Behavioral Ecology and Sociobiology. https://doi.org/10.1007/S00265-012-1463-8
6. MacKinnon, J. (1974). The behaviour and ecology of wild orang-utans (Pongo pygmaeus). Animal Behaviour. https://doi.org/10.1016/S0003-3472(74)80054-0
7. Ashton, P. S., Givnish, T. J., Appanah, S., et al. (1988). Staggered flowering in the Dipterocarpaceae: New insights into floral induction and the evolution of mast fruiting in the aseasonal tropics. The American Naturalist. https://doi.org/10.1086/284837
Sumber carian: SciSpace Literature Review (mod High Quality), November 2026.
Kata kunci: orang utan, Pongo pygmaeus morio, Lembah Danum, buah hutan, mast fruiting, Ficus, ekologi pemakanan, bajet aktiviti
