Apabila hutan dibalak, ramai menganggap hutan itu telah “rosak” dan tidak lagi bernilai untuk hidupan liar. Namun, kajian jangka panjang di Sabah memberikan gambaran yang lebih kompleks. Hutan yang dibalak secara ringan masih menyokong banyak spesies, termasuk orang utan Borneo (Pongo pygmaeus morio) yang terancam kritikal. Artikel ini meneliti bukti tentang nilai hutan dibalak, status orang utan di Sabah, dan usaha pemulihan hutan.
Nilai Hutan yang Telah Dibalak
Berry dan rakan-rakan (2010) menganalisis lebih 100,000 pemerhatian individu daripada 11 kumpulan taksonomi dan lebih 2,500 spesies di hutan dipterokarpa tanah rendah Sabah [1]. Dapatan utamanya [1]:
Hutan kehilangan kira-kira 53% biojisim atas tanah akibat pembalakan.
Kekayaan spesies flora lebih tinggi di hutan dibalak berbanding hutan primer.
Kekayaan spesies fauna biasanya lebih rendah di hutan dibalak, tetapi dalam kebanyakan kes perbezaannya tidak lebih daripada kira-kira 10%.
Dalam kebanyakan kajian, lebih 90% spesies yang direkodkan di hutan primer turut hadir di hutan dibalak.
Semasa pemulihan, hutan dibalak mengumpul karbon lima kali lebih cepat daripada hutan semula jadi.
Ambang Pembalakan: Berapa Banyak Terlalu Banyak?
Satu kajian dalam jurnal Nature (2024) menganalisis kesan intensiti pembalakan ke atas 1,681 taksa daripada 86 order taksonomi di Sabah [2]. Kajian ini mengenal pasti dua ambang penting [2]:
| Tahap pembalakan | Biojisim dibuang | Implikasi |
|---|---|---|
| Ringan | Kurang 29% | Nilai pemuliharaan tinggi; berkemungkinan pulih secara semula jadi |
| Berat | Lebih 68% | Kesan paling ekstrem; memerlukan langkah pemulihan yang lebih mahal |
Pengkaji menegaskan bahawa hutan primer tidak boleh diganti, tetapi hutan dibalak masih mempunyai nilai pemuliharaan yang besar dan tidak wajar diabaikan [2].
Orang Utan di Sabah
Populasi Pedalaman Stabil, Populasi Terpecah Merosot
Tinjauan udara sarang orang utan pada 2014–2017 dibandingkan dengan data asas 2002–2003 [3]. Populasi besar di hutan pedalaman Sabah, yang mendiami hutan dibalak secara lestari dan hutan belum dibalak, didapati stabil selama 15 tahun [3]. Sebaliknya, populasi terpecah di timur Sabah yang dikelilingi ladang kelapa sawit merosot pada kadar yang berbeza-beza [3].
Pembalakan Ringan vs Berat
Tinjauan di hutan simpan komersial Ulu Segama Malua mendapati populasi orang utan boleh dikekalkan di hutan yang dibalak secara ringan dan lestari [4]. Namun, hutan yang dibalak secara berat atau berulang dengan pantas menunjukkan penurunan bilangan orang utan; pengeluaran pantas lebih 100 m³ kayu sehektar menyebabkan satu subpopulasi jatuh mendadak [4]. Orang utan meninggalkan kawasan yang sedang diganggu dan berlindung sementara di hutan sekitar, kemudian kembali ke kawasan yang telah lama dibalak apabila sumber makanan tersedia [4].
Orang Utan dalam Landskap Ladang
Satu kajian di Sabah menganggarkan kepadatan orang utan [5]:
Hutan dibalak yang sedang pulih: 2.32 individu/km²
Kawasan yang baru dibalak secara penyelamatan: 2.35 individu/km²
Tompok hutan dalam ladang sawit: 0.82 individu/km²
Di sepanjang Sungai Kinabatangan, 80% hutan tanah rendah aluvium telah digantikan oleh ladang sawit dalam 30 tahun, dan hanya kira-kira 20% populasi orang utan asal yang tinggal [6]. Namun, 22 daripada 25 tompok hutan dalam ladang yang ditinjau mengandungi sumber makanan atau tempat berlindung yang berguna untuk orang utan, dan dalam 9 tompok, orang utan betina menetap dan membesarkan anak [6].
Satu kajian pemodelan mendapati senario yang memaksimumkan pengekalan tompok hutan semula jadi melalui piawaian pensijilan kelestarian menyokong populasi orang utan sehingga 45% lebih besar berbanding senario berasaskan pembangunan [7].
Pengurusan Hutan Lestari untuk Masa Depan
Satu kajian menggunakan siri data sarang orang utan Sabah 2000–2010 dan unjuran iklim [8]. Kegagalan melaksanakan pengurusan hutan lestari di semua hutan simpan boleh menyebabkan penurunan 40% hingga 80% kelimpahan orang utan serantau menjelang 2100 [8].
Pemulihan Hutan Berskala Besar
Projek Sow-A-Seed di Sabah, yang dilancarkan pada 1998, bertujuan memulihkan 18,500 hektar hutan hujan yang rosak akibat pembalakan dan kebakaran [9]. Projek ini berjaya membiakkan 92 spesies pokok asli dan menanam lebih 5 juta pokok dalam 25 tahun [9]. Pelbagai hidupan liar termasuk orang utan, gajah, burung enggang dan kelima-lima spesies kucing liar Sabah telah direkodkan di kawasan tersebut [9]. Pada 2015, kawasan ini diklasifikasikan sebagai hutan perlindungan Kelas 1 [9].
Panduan Praktikal
Sokong produk kayu dan sawit yang diperakui lestari.
Kekalkan tompok hutan dan koridor dalam kawasan ladang jika anda pengusaha atau pekebun.
Jangan anggap orang utan dalam ladang perlu “diselamatkan”. Kajian di Kinabatangan mendapati tanggapan ini boleh menjadi halangan kepada pemuliharaan in situ; laporkan kepada pihak berkuasa hidupan liar.
Sertai atau sokong program penanaman semula hutan yang menggunakan spesies asli.
Kesimpulan
Kajian di Sabah menunjukkan hutan yang dibalak secara ringan masih mengekalkan sebahagian besar spesies dan berpotensi pulih secara semula jadi, manakala pembalakan berat memerlukan pemulihan aktif yang mahal. Populasi orang utan di hutan pedalaman yang diurus secara lestari kekal stabil, tetapi populasi terpecah yang dikelilingi ladang sawit merosot. Mengekalkan tompok hutan, mengamalkan pembalakan berimpak rendah dan memulihkan hutan rosak merupakan langkah penting untuk masa depan orang utan dan biodiversiti Sabah.
Penafian: Artikel ini untuk pengetahuan umum berdasarkan kajian saintifik terpilih. Status populasi mungkin telah berubah. Rujuk Jabatan Hidupan Liar Sabah dan Jabatan Perhutanan Sabah untuk maklumat terkini.
Rujukan
[1] N. Berry et al. (2010). The high value of logged tropical forests: lessons from northern Borneo. Biodiversity and Conservation. DOI: 10.1007/s10531-010-9779-z.
[2] R. Ewers et al. (2024). Thresholds for adding degraded tropical forest to the conservation estate. Nature. DOI: 10.1038/s41586-024-07657-w.
[3] D. Simon et al. (2019). Changes to Sabah’s orangutan population in recent times: 2002–2017. PLoS ONE. DOI: 10.1371/journal.pone.0218819.
[4] M. Ancrenaz et al. (2010). Recent Surveys in the Forests of Ulu Segama Malua, Sabah, Malaysia, Show That Orang-utans (P. p. morio) Can Be Maintained in Slightly Logged Forests. PLoS ONE. DOI: 10.1371/journal.pone.0011510.
[5] D. Seaman et al. (2019). Densities of Bornean orang?utans (Pongo pygmaeus morio) in heavily degraded forest and oil palm plantations in Sabah, Borneo. American Journal of Primatology. DOI: 10.1002/ajp.23030.
[6] F. Oram et al. (2022). “Engaging the Enemy”: Orangutan (Pongo pygmaeus morio) Conservation in Human Modified Environments in the Kinabatangan floodplain of Sabah, Malaysian Borneo. International Journal of Primatology. DOI: 10.1007/s10764-022-00288-w.
[7] D. Seaman et al. (2021). Orangutan movement and population dynamics across human-modified landscapes: implications of policy and management. Landscape Ecology. DOI: 10.1007/s10980-021-01286-8.
[8] S. D. Gregory et al. (2012). Long-Term Field Data and Climate-Habitat Models Show That Orangutan Persistence Depends on Effective Forest Management and Greenhouse Gas Mitigation. PLoS ONE. DOI: 10.1371/journal.pone.0043846.
[9] E. P. Axelsson et al. (2024). Lessons learned from 25 years of operational large-scale restoration: The Sow-A-Seed project, Sabah, Borneo. Ecological Engineering. DOI: 10.1016/j.ecoleng.2024.107282.
