
Pengenalan
Phytophthora palmivora ialah patogen oomycete yang sangat memusnahkan yang menjangkiti pelbagai jenis tanaman, termasuk durian (Durio zibethinus). Patogen ini bertanggungjawab terhadap kerugian hasil yang ketara di ladang-ladang durian di seluruh Asia Tenggara dan kawasan tropika yang lain. Penyakit yang disebabkan oleh P. palmivora menunjukkan gejala seperti reput akar, kanker batang, dan reput buah, menyebabkan kesan ekonomi yang teruk terhadap pengeluaran durian. Kajian ini memberikan gambaran menyeluruh tentang prevalens P. palmivora dalam tanaman durian dan membincangkan strategi pengurusan yang berkesan untuk mengurangkan kesannya.
Prevalens Penyakit dan Kesan Ekonomi
Taburan Global dan Julat Perumah
Phytophthora palmivora adalah patogen pan-tropika dengan julat perumah yang luas, menjangkiti tanaman seperti durian, koko, getah, lada hitam, dan kelapa (Misman et al., 2022; AD et al., 2024). Di Asia Tenggara, di mana durian merupakan tanaman utama, patogen ini tersebar luas dan telah dilaporkan di negara-negara seperti Malaysia, Thailand, dan Brunei Darussalam (Sivapalan et al., 1997). Keupayaan P. palmivora untuk menjangkiti pelbagai bahagian tumbuhan, termasuk akar, batang, dan buah, menjadikannya ancaman yang signifikan terhadap penanaman durian (O’Gara et al., 2004).
Kesan Ekonomi
Kerugian ekonomi yang disebabkan oleh P. palmivora di ladang durian adalah besar. Di Asia Tenggara, kerosakan ekonomi tahunan yang disebabkan oleh spesies Phytophthora, termasuk P. palmivora, dianggarkan mencecah setinggi $2.3 bilion melibatkan tujuh tanaman utama, termasuk durian (Drenth & Guest, 2004). Keupayaan patogen ini untuk menjangkiti pelbagai tanaman memburukkan lagi kesan ekonominya, menjadikannya sasaran kritikal untuk strategi pengurusan penyakit.
Strategi Pengurusan
Kawalan Biologi
Kawalan biologi menggunakan mikroorganisma antagonistik telah muncul sebagai pendekatan yang menjanjikan untuk menguruskan P. palmivora dalam tanaman durian. Beberapa kajian telah menunjukkan keberkesanan bakteria dan kulat antagonis dalam mengawal patogen ini:
- Spesies Streptomyces dan Bacillus: Bakteria ini telah terbukti berkesan mengurangkan pertumbuhan lesi dan meningkatkan peratusan perlindungan dalam anak benih durian apabila diaplikasikan melalui kaedah penyiraman atau penyemburan. Kombinasi spesies Streptomyces dan Bacillus didapati paling berkesan, dengan peratusan perlindungan sebanyak 74.35% (Danial et al., 2024).
- Trichoderma hamatum: Metabolit mentah dan nanopartikel yang diperoleh daripada Trichoderma hamatum telah diuji untuk aktiviti antikulat mereka terhadap P. palmivora. Metabolit ini bukan sahaja menghalang pertumbuhan koloni dan pembentukan sporangia tetapi juga mendorong penghasilan scopoletin, sebatian pertahanan dalam tumbuhan durian (Phal et al., 2023).
- Spesies Chaetomium: Ekstrak mentah dan nanopartikel daripada Chaetomium brasiliense dan Chaetomium cupreum juga telah dinilai untuk sifat antikulat mereka. Sebatian ini dengan ketara menghalang pertumbuhan P. palmivora dan mengurangkan kejadian penyakit pada anak benih durian (Tongon et al., 2018; Tongon, 2022).
Kawalan Kimia
Racun kulat kimia digunakan secara meluas untuk menguruskan P. palmivora di ladang durian. Walau bagaimanapun, penggunaan racun kulat sintetik yang berlebihan telah menimbulkan kebimbangan tentang pencemaran alam sekitar dan pembentukan kerintangan dalam patogen. Kajian telah menilai keberkesanan pelbagai bahan kimia terhadap isolat P. palmivora daripada durian dan koko:
- Metalaxyl dan cyprofuram: Racun kulat sistemik ini telah didapati sangat merencat pertumbuhan miselium, penghasilan sporangium, dan percambahan zoospora isolat P. palmivora (Chan & Kwee, 1986).
- Phosphonate: Rawatan phosphonate telah terbukti menghalang pertumbuhan P. palmivora apabila diaplikasikan pada anak benih durian. Walau bagaimanapun, keberkesanannya bergantung pada kaedah dan masa aplikasi (O’Gara et al., 2004).
Kerintangan Genetik
Pembiakbakaan varieti durian dengan kerintangan genetik terhadap P. palmivora adalah penyelesaian jangka panjang yang mampan untuk menguruskan penyakit ini. Penyelidikan telah mengenal pasti penanda genetik berpotensi yang berkaitan dengan kerintangan:
- Penanda RAPD: Satu kajian menggunakan penanda RAPD telah mengenal pasti jalur 1kb yang berkaitan dengan kerintangan terhadap P. palmivora dalam varieti durian. Penanda ini boleh digunakan dalam program pembiakbakaan untuk mengembangkan kultivar yang tahan (Numba, 2023).
- Respons Transkriptomik: Kajian transkriptomik telah mendedahkan ekspresi gen yang berbeza dalam kultivar durian yang dijangkiti P. palmivora. Kajian ini telah mengenal pasti gen yang terlibat dalam respons pertahanan, seperti yang berkaitan dengan biosintesis fenilpropanoid, yang boleh menjadi sasaran untuk meningkatkan kerintangan (Nawae et al., 2024).
Amalan Budaya
Amalan budaya memainkan peranan penting dalam mengurangkan prevalens P. palmivora di ladang durian. Amalan ini termasuk:
- Sanitasi dan Kebersihan: Membuang sisa tumbuhan yang dijangkiti dan mensterilkan alat boleh mengurangkan penyebaran patogen (Yaacob et al., 2023).
- Pengurusan Tanah: Memperbaiki sistem saliran tanah dan mengelakkan genangan air boleh mengurangkan kemungkinan reput akar yang disebabkan oleh P. palmivora (Vawdrey et al., 2005).
- Pengurusan Luka: Mengelakkan kecederaan mekanikal pada tumbuhan dan merawat luka dengan segera boleh mencegah kemasukan zoospora, yang merupakan pintu masuk utama jangkitan untuk P. palmivora (O’Gara et al., 2004).
Hala Tuju Masa Depan
Pengurusan Perosak Bersepadu (IPM)
Menggabungkan kaedah kawalan biologi, kimia, dan budaya dalam strategi pengurusan perosak bersepadu (IPM) adalah penting untuk pengurusan penyakit yang berkesan dan mampan. Sebagai contoh, penggunaan agen biokawal seperti spesies Trichoderma dan Chaetomium bersama dengan racun kulat kimia dan amalan budaya boleh meningkatkan kawalan penyakit sambil meminimumkan kesan terhadap alam sekitar.
Langkah Mitigasi Perubahan Iklim
Perubahan iklim dijangka memburukkan lagi penyebaran P. palmivora di kawasan tropika. Membangunkan strategi untuk mengurangkan kesan perubahan iklim terhadap prevalens penyakit, seperti pembiakbakaan varieti durian yang tahan iklim dan memperbaiki kesihatan tanah, adalah kritikal untuk memastikan kemampanan pengeluaran durian (Yaacob et al., 2023).
Penyelidikan dan Pembangunan
Penyelidikan lanjut diperlukan untuk meneroka kepelbagaian genetik isolat P. palmivora dan interaksinya dengan varieti durian. Pengetahuan ini boleh memberi maklumat untuk pembangunan strategi pengurusan yang lebih berkesan dan memperbaiki pemahaman kita tentang mekanisme jangkitan patogen (Guo et al., 2021; Winters et al., 2024).
Kesimpulan
Phytophthora palmivora adalah ancaman yang signifikan terhadap pengeluaran durian, menyebabkan penyakit yang meluas dan kerugian ekonomi. Pengurusan patogen ini yang berkesan memerlukan kombinasi kaedah kawalan biologi, kimia, dan budaya. Dengan memanfaatkan kerintangan genetik, agen biokawal, dan strategi pengurusan perosak bersepadu, para petani durian boleh mengurangkan kesan P. palmivora dan memastikan kemampanan tanaman mereka.
Jadual: Strategi Pengurusan Phytophthora palmivora dalam Tanaman Durian
Strategi Pengurusan | Penerangan | Rujukan |
---|---|---|
Kawalan Biologi | Penggunaan spesies Streptomyces dan Bacillus untuk mengurangkan pertumbuhan lesi | (Danial et al., 2024) |
Penggunaan Trichoderma hamatum dan spesies Chaetomium untuk merencat pertumbuhan patogen | (Phal et al., 2023; Tongon et al., 2018) | |
Kawalan Kimia | Aplikasi metalaxyl dan cyprofuram untuk merencat pertumbuhan miselium dan penghasilan spora | (Chan & Kwee, 1986) |
Penggunaan phosphonate untuk menghadkan pertumbuhan patogen | (O’Gara et al., 2004) | |
Kerintangan Genetik | Pengenalpastian penanda RAPD yang berkaitan dengan kerintangan | (Numba, 2023) |
Kajian transkriptomik untuk mengenal pasti gen yang terlibat dalam respons pertahanan | (Nawae et al., 2024) | |
Amalan Budaya | Sanitasi, pengurusan tanah, dan rawatan luka untuk mengurangkan prevalens penyakit | (Vawdrey et al., 2005; Yaacob et al., 2023) |
Rujukan
AD, M., PD, P., JJ, K., MG, P., NV, D., HD, P., RA, R., MS, J., VD, P., & JA, A. (2024). Host range of Phytophthora palmivora in Arecaceae family crops. International Journal of Advanced Biochemistry Research. https://doi.org/10.33545/26174693.2024.v8.i10b.2457
Chan, L. G., & Kwee, L. T. (1986). Comparative Invitro Sensitivity of Selected Chemicals onPhytophthora palmivora from Cocoa and Durian.
Danial, N. D. N., Matthews, S., Amaran, N. F. M., & Kharim, N. A. A. A. (2024). Assessment of Streptomyces sp. and Bacillus sp. Against Phytophthora palmivora, the Causal Agent of Durian Canker Disease through Different Application Methods at The Nursery Stage. Journal of Agrobiotechnology. https://doi.org/10.37231/jab.2024.15.s1.369
Drenth, A., & Guest, D. (2004). Diversity and Management of Phytophthora in Southeast Asia.
Guo, Y., Sakalidis, M. L., Torres-Londoño, G. A., & Hausbeck, M. K. (2021). Population structure of a worldwide Phytophthora palmivora collection suggests lack of host specificity and reduced genetic diversity in South American and Caribbean. Plant Disease. https://doi.org/10.1094/PDIS-05-20-1055-RE
Misman, N., Samsulrizal, N. H., Noh, A. L., Wahab, M. A., Ahmad, K., & Azmi, N. S. A. (2022). Host Range and Control Strategies of Phytophthora palmivora in Southeast Asia Perennial Crops. Pertanika Journal of Tropical Agricultural Science. https://doi.org/10.47836/pjtas.45.4.09
Nawae, W., Sangsrakru, D., Yoocha, T., Pinsupa, S., Phetchawang, P., Bua-art, S., Chusri, O., Tangphatsornruang, S., & Pootakham, W. (2024). Differences in transcriptomic responses upon Phytophthora palmivora infection among cultivars reveal potential underlying resistant mechanisms in durian. BMC Plant Biology. https://doi.org/10.1186/s12870-024-05545-z
Numba, S. (2023). Genetic diversity and its association with Phytophthora palmivora resistance in Durian (Durio zibethinus) using RAPD markers. Biodiversitas. https://doi.org/10.13057/biodiv/d240835
O’Gara, E., Sangchote, S., Fitzgerald, L., Wood, D., Seng, A. C., & Guest, D. (2004). Infection biology of Phytophthora palmivora Butl. in Durio zibethinus L. (Durian) and responses induced by phosphonate.
Phal, P., Soytong, K., & Poeaim, S. (2023). A new nanofibre derived from Trichoderma hamatum K01 to control durian rot caused by Phytophthora palmivora. Asian Journal of Agriculture and Biology. https://doi.org/10.35495/ajab.2023.182
Sivapalan, A., Hamdan, F. H., & Junaidy, M. A. H. M. (1997). Patch Canker of Durio zibethinus Caused by Phytophthora palmivora in Brunei Darussalam. Plant Disease. https://doi.org/10.1094/PDIS.1997.81.1.113C
Tongon, R. (2022). Nanoparticles Derived from Active Metabolites of Chaetomium cupreum CC3003 against Phytophthora Rot of Durian. International Journal of Agriculture and Biology. https://doi.org/10.17957/ijab/15.1894
Tongon, R., Soytong, K., Kanokmedhakul, S., & Kanokmedhakul, K. (2018). Nano-particles from Chaetomium brasiliense to control Phytophthora palmivora caused root rot disease in durian var Montong. International Journal of Agricultural Technology.
Vawdrey, L. L., Langdon, P., & Martin, T. (2005). Incidence and pathogenicity of Phytophthora palmivora and Pythium vexans associated with durian decline in far northern Queensland. Australasian Plant Pathology. https://doi.org/10.1071/AP04093
Winters, N. P., Wafula, E. K., Knollenberg, B. J., Hämälä, T., Timilsena, P. R., Perryman, M., Zhang, D., Sheaffer, L. L., Praul, C. A., Ralph, P. E., Prewitt, S., Leandro-Muñoz, M. E., Delgadillo-Duran, D. A., Altman, N., Tiffin, P., Maximova, S. N., dePamphilis, C. W., Marden, J. H., & Guiltinan, M. (2024). A combination of conserved and diverged responses underlies Theobroma cacao’s defense response to Phytophthora palmivora. BMC Biology. https://doi.org/10.1186/s12915-024-01831-2
Yaacob, J. S., Rasli, S. R. A. M., Eyahmalay, J., Enshasy, H. E., & Zakaria, M. R. S. (2023). Mitigating the repercussions of climate change on diseases affecting important crop commodities in Southeast Asia, for food security and environmental sustainability—A review. Frontiers in Sustainable Food Systems. https://doi.org/10.3389/fsufs.2022.1030540
Number of View :54