Kekwa ialah tumbuhan hari pendek, iaitu ia berbunga apabila malam cukup panjang. Dengan mengawal tempoh cahaya dan gelap, penanam boleh menentukan bila kekwa berbunga dan memanjangkan batang bunga. Artikel ini menerangkan sains fotoperiod kekwa berdasarkan kajian.
Kekwa sebagai Tumbuhan Hari Pendek
Kekwa ialah tumbuhan hari pendek dengan panjang hari kritikal sekitar 13.5 jam. Penanam komersial menyediakan hari panjang melalui lampu tambahan untuk mengekalkan pertumbuhan vegetatif [1].
Pembungaan kekwa bergantung pada fotoreseptor yang menentukan pembungaan hari pendek apabila tempoh malam lebih panjang daripada had minimum; jika tidak, pembungaan dihalang [2].
Namun, varieti berbeza memberi tindak balas berbeza. Kajian tujuh varieti mendapati tiga varieti merupakan hari pendek wajib, manakala empat varieti merupakan hari pendek fakultatif yang boleh berbunga dalam hari panjang tetapi lebih awal dan lebih berkualiti dalam hari pendek [3].
Keadaan Malaysia
Fotoperiod semula jadi Malaysia sekitar 12 jam sesuai untuk pembungaan kebanyakan kultivar kekwa [4]. Namun, ini bermakna kekwa cenderung berbunga terlalu awal sebelum batang cukup panjang.
Kajian MARDI
Kajian di MARDI Serdang terhadap kultivar ‘Reagan Sunny’ mendapati [4]:
Fotoperiod 8 jam mempercepat inisiasi bunga.
Cahaya lampu pijar selama 4 jam selepas 8 jam siang menghalang perkembangan tunas menjadi bunga.
Cahaya lampu pijar 2 jam melambatkan pembungaan tetapi menyeragamkan pembungaan dalam satu pokok.
Kualiti bunga tidak bertambah baik dengan memendekkan fotoperiod.
Kajian UMS Sabah
Di tanah rendah Kota Kinabalu, fotoperiod 14 jam menghasilkan pokok tertinggi (85.4 cm) dan tindak balas terpantas [5].
Kajian di Indonesia
Di Indonesia dengan purata fotoperiod 12 jam sehari, kekwa mempunyai panjang tangkai sekitar 60 cm dan dikelaskan sebagai kualiti B. Penambahan cahaya 8 jam dengan GA? 150 ppm menghasilkan tangkai gred AA (77 cm) [6].
Prinsip Asas Pengawalan
| Matlamat | Tindakan |
|---|---|
| Memanjangkan batang | Tambah cahaya malam (hari panjang) [6] |
| Mencetuskan pembungaan | Sediakan malam panjang (hari pendek) [3] |
| Pengeluaran luar musim | Tutup pokok untuk hari pendek buatan [7] |
Kajian Fotoperiod Lain
Kajian Korea: Hari panjang 14 dan 16 jam tidak menghasilkan tunas bunga; fotoperiod 12 jam memberikan kadar pemanjangan batang maksimum [8].
Penutup plastik: Di India, penutup polietilena berketumpatan tinggi (HDPE) untuk hari pendek buatan menghasilkan pembungaan paling awal (110.47 hari) dan berat batang tertinggi [7].
Hari pendek buatan dan penanaman awal: Panjang batang meningkat 25.54% berbanding penanaman biasa [9].
Fotoperiod terkawal vs semula jadi: Fotoperiod terkawal mempercepat pembungaan dengan hasil sedikit lebih rendah, tetapi pengeluaran luar musim boleh mendapat harga lebih tinggi [10].
Cahaya Biru
Kajian terkini mendapati cahaya biru tambahan dengan keamatan rendah selama 4 jam pada akhir hari panjang boleh membalikkan halangan pembungaan. Keamatan 10 hingga 30 µmol/m²/s menggalakkan pembungaan, manakala 40 µmol/m²/s menghalangnya [2].
Pokok Pasu
Untuk kekwa pasu, kajian di India mendapati fotoperiod terkawal 8 jam cahaya dan 16 jam gelap menghasilkan bilangan bunga dan jangka hayat dalam pasu yang lebih baik berbanding fotoperiod semula jadi [11].
Panduan untuk Penanam
1. Ketahui jenis kultivar, sama ada hari pendek wajib atau fakultatif [3].
2. Gunakan lampu malam semasa fasa vegetatif untuk memanjangkan batang [6].
3. Hentikan lampu atau tutup pokok untuk mencetuskan pembungaan [7].
4. Pertimbangkan suhu, kerana suhu tinggi menjejaskan kualiti [4].
5. Dapatkan nasihat Jabatan Pertanian dan MARDI tentang jadual pencahayaan.
Penanaman Awal dan Masa Tanam
Kajian di India terhadap kultivar Yellow Reagan mendapati tarikh tanam dan fotoperiod mempengaruhi ketinggian pokok, bilangan bunga dan saiz bunga [12]. Kajian lain mendapati pokok yang dipindahkan dari hari panjang ke hari semula jadi pada Januari dan Februari berbunga dalam masa paling singkat, tetapi kualiti bunga menurun apabila suhu meningkat pada Mac dan April [13].
Mencubit Pucuk
Kajian kekwa pasu di India mendapati hari pendek buatan tanpa pencubitan menghasilkan pembungaan paling awal, tetapi bilangan cabang, bunga dan saiz bunga berkurang. Sebaliknya, fotoperiod semula jadi dengan dua kali pencubitan melambatkan pembungaan tetapi menghasilkan pokok pasu berkualiti lebih tinggi [14]. Pilihan bergantung pada matlamat penanam.
Model Ramalan
Penyelidik turut membangunkan model ramalan bersepadu yang menggabungkan kesan cahaya dan suhu untuk meramal tempoh pertumbuhan kekwa potong dengan lebih tepat, bagi membantu perancangan pasaran [15].
Pengawal Tumbesaran untuk Pokok Pasu
Bagi kekwa pasu, hidrazida maleik 2,000 ppm menghasilkan bilangan cabang, bilangan bunga, tempoh berbunga dan diameter bunga tertinggi dalam satu kajian [11]. Penggunaan bahan sebegini mesti mematuhi peraturan produk berdaftar. Rekod jadual pencahayaan dan tarikh berbunga membantu penanam memperbaiki perancangan musim berikutnya.
Kesimpulan
Fotoperiod merupakan kunci pengeluaran kekwa berkualiti. Di Malaysia yang mempunyai hari sekitar 12 jam, penambahan cahaya diperlukan untuk memanjangkan batang sebelum pembungaan dicetuskan. Kajian di MARDI, UMS dan Indonesia memberikan panduan berguna untuk penanam tempatan.
Penafian: Artikel ini untuk pengetahuan umum sahaja dan bukan nasihat pertanian khusus. Tindak balas fotoperiod berbeza mengikut kultivar. Dapatkan nasihat Jabatan Pertanian dan MARDI untuk cadangan yang sesuai.
Rujukan
[1] T. Thakur et al. (2018). Influence of Photoperiodic Night Interruption on Sustainable Potted Flower Production of Chrysanthemum cv. Snowball. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. DOI: 10.20546/ijcmas.2018.702.156.
[2] Jing-Li Yang et al. (2022). The flowering of SDP chrysanthemum in response to intensity of supplemental or night-interruptional blue light is modulated by both photosynthetic carbon assimilation and photoreceptor-mediated regulation. Frontiers in Plant Science. DOI: 10.3389/fpls.2022.981143.
[3] Qiu-Sheng Zhang et al. (2024). Flowering Characteristics and Expression Patterns of Key Genes in Response to Photoperiod in Different Chrysanthemum Varieties. Horticulturae. DOI: 10.3390/horticulturae11010005.
[4] Reagan Sunny et al. (2009). Effects of photoperiod on growth and flowering of Chrysanthemum morifolium. Unknown Journal.
[5] Fiona Anthony Lijua (2011). The effect of different photoperiod on growth of chrysanthemum sp. as cut flower in lowland area. Unknown Journal.
[6] Kristanti Wahyuningsih et al. (2022). Pengaturan Pertumbuhan Vegetatif dan Pembungaan Krisan Potong (Chrysanthemum morifolium) Tipe Standar Melalui Rekayasa Fotoperiodisitas dan Konsentrasi GA?. PLANTROPICA: Journal of Agricultural Science. DOI: 10.21776/ub.jpt.2021.007.1.2.
[7] A. Shah et al. (2026). Optimizing off season chrysanthemum production: influence of covering materials on growth and flowering performance in the low hills of Himachal Pradesh. BMC Plant Biology. DOI: 10.1186/s12870-025-07876-x.
[8] G. Park et al. (2021). Analysis of Dynamics of Stem Elongation on Standard cut Chrysanthemum ‘Baekma’ under Different Photoperiodism. Korean Journal of Horticultural Science and Technology. DOI: 10.7235/hort.20210067.
[9] M. Chumber et al. (2024). Morphophysiological and biochemical responses of photoperiodic and temperature manipulations on growth and quality of cut stems of chrysanthemum. The Journal of Horticultural Science and Biotechnology. DOI: 10.1080/14620316.2024.2349583.
[10] Guleria Aman et al. (2026). Genotypic variability in chrysanthemum (Dendranthema grandiflora Tzvelev) under different photoperiodic treatments. Plant Science Today. DOI: 10.14719/pst.11920.
[11] Nelofar Banday et al. (2024). Effect of photoperiod and chemical retardants on growth and flowering of pot mums (Dendranthema grandiflora Ramat). Journal of Horticultural Sciences. DOI: 10.24154/jhs.v19i1.1474.
[12] S. Palai et al. (2018). Effect of planting dates and photoperiod on growth and flowering of chrysanthemum (Chrysanthemum morifolium Ramat) cv. yellow Reagan. The Pharma Innovation Journal.
[13] P. Kaur et al. (2016). Regulation of flower production in chrysanthemum (Chrysanthemum morifolium Ramat.) through photoperiodic treatments. Agricultural Research Journal. DOI: 10.5958/2395-146x.2016.00042.9.
[14] Neha Devrani et al. (2025). Optimizing off-season flower production in chrysanthemum cv. Bidhan Shweta by synergistic effects of pinching and artificial short days. Agriculture Association of Textile Chemical and Critical Reviews. DOI: 10.21276/aatccreview.2025.13.04.760.
[15] Huahao Liu et al. (2026). Improving growth period prediction of greenhouse cut chrysanthemum: Incorporating precise photo-thermal effect and multi-model ensemble approaches. Smart Agricultural Technology. DOI: 10.1016/j.atech.2025.101685.
