Kawalan Biologi Ulat Plutella di Cameron Highlands: Pengalaman Malaysia

Ulat Plutella xylostella, yang dikenali dalam bahasa Inggeris sebagai diamondback moth (DBM), ialah perosak utama kobis dan sayuran keluarga kubis. Satu laporan menyatakan perosak ini telah direkodkan di Malaysia sejak 1925, dan sejak 1941 menjadi perosak utama sayuran kubis-kubisan yang ditanam di Cameron Highlands dan di tanah rendah [1].

Malaysia mempunyai pengalaman panjang dalam menggunakan musuh semula jadi untuk mengawal perosak ini. Artikel ini meneliti sejarah program kawalan biologi ulat Plutella di Cameron Highlands dan pengajaran daripadanya.

Masalah Racun Serangga

Satu laporan menyatakan perosak ini muncul dalam bilangan tinggi semasa musim yang lebih kering, dan kawalan terutamanya menggunakan racun serangga [1]. Penggunaan racun serangga secara berleluasa menyebabkan rintangan terhadap hampir semua kelas racun, termasuk organofosfat, karbamat, piretroid, asilurea dan Bacillus thuringiensis (terutamanya subspesies kurstaki) [1].

Satu kajian lain menyatakan petani di Cameron Highlands kerap menyembur racun serangga, sering pada kepekatan yang jauh melebihi dos yang disyorkan [2].

Program Kawalan Biologi Bermula 1975

Program kawalan biologi untuk ulat Plutella dimulakan pada 1975 [1]. Dapatan utama [1]:

Pada tahun yang sama, parasitoid Cotesia plutellae ditemui di Cameron Highlands, tetapi tahap parasitisme 12 hingga 36% tidak berkesan mengawal perosak.
Antara 1975 dan 1978, empat spesies parasitoid diperkenalkan dari India, New Zealand, Australia dan Indonesia.
Hanya dua yang berjaya bertapak, iaitu Diadegma semiclausum dan Diadromus collaris.

Satu kajian lain menyatakan D. semiclausum dan D. collaris diperkenalkan pada pertengahan 1970-an dari New Zealand dan Australia [2].

Peranan Parasitoid Pada Mulanya Tidak Disedari

Hampir sedekad selepas dilepaskan, kepentingan parasitoid tidak disedari dan ramai menganggap peranannya tidak penting [1]. Kajian lapangan pada awal 1980-an menunjukkan C. plutellae ialah parasitoid dominan, bertentangan dengan kajian makmal yang menunjukkan D. semiclausum secara intrinsiknya lebih unggul [2].

Titik Perubahan: Wabak dan Sekatan Sisa Racun

Pada 1987 dan 1988, wabak ulat Plutella yang serius berlaku di kawasan tanah tinggi dan tanah rendah, membawa kepada penggunaan racun yang meluas [1]. Ini menyebabkan sisa racun yang tinggi dalam sayuran berdaun dan penolakan kebanyakan hasil tuaian oleh pengguna [1].

Pada 1987, Singapura mengenakan sekatan terhadap paras sisa racun yang berlebihan dalam sayuran kubis-kubisan [2]. Bersama dengan tahap rintangan racun serangga yang tinggi, keadaan ini menyebabkan petani beralih kepada penggunaan Bacillus thuringiensis [2].

Pakej Pengurusan Perosak Bersepadu

Antara 1985 dan 1989, kajian dijalankan untuk membangunkan pakej pengurusan perosak bersepadu (IPM) bagi kawasan tanah tinggi dan tanah rendah [1]. Pakej ini menggunakan paras ambang larva dan tahap parasitisme sebagai alat membuat keputusan, dan diperkenalkan kepada penanam pada 1989 [1]. Bacillus thuringiensis disyorkan apabila populasi melebihi paras ambang ekonomi [1].

Hasilnya

Antara 1989 dan 1993 di kawasan penanaman di Cameron Highlands [1]:

Bilangan ulat Plutella berubah-ubah antara 0.5 hingga 1 larva sepokok.
Tahap parasitisme mencapai 30 hingga 60%.
Petani menyembur racun, terutamanya Bacillus thuringiensis, hanya 1 hingga 2 kali bagi setiap kitaran tanaman, berbanding 7 hingga 10 kali sebelum pakej IPM diperkenalkan.

Satu kajian lain menyatakan pengurangan racun kimia membolehkan parasitoid mencapai potensinya: populasi ulat Plutella lebih rendah walaupun kurang racun digunakan, D. semiclausum menjadi parasitoid dominan, dan petani menyedari mereka tidak perlu bergantung kepada racun serangga [2].

Faktor Kejayaan

Satu laporan menyenaraikan beberapa faktor yang menyumbang kepada kejayaan program ini [1]:

Kemudahan pembiakan besar-besaran parasitoid dan pelepasan berkala di lapangan.
Latihan untuk pegawai pengembangan dan petani mengenali musuh semula jadi.
Pemantauan rintangan racun serangga di kawasan bermasalah.
Latihan teknologi penggunaan racun.
Komitmen kerajaan untuk mengurangkan penggunaan racun dan menjadikan kawalan biologi sebagai teras program IPM sayuran.

Kobis lawan Brassica pekinensis

Satu kajian lapangan di Cameron Highlands membandingkan parasitisme pada kobis (Brassica oleracea var. capitata) dan B. pekinensis [3]. Wabak ulat Plutella paling kerap berlaku pada B. pekinensis, tanaman yang kelihatan kurang menarik kepada D. semiclausum berbanding C. plutellae [3]. Satu tesis turut melaporkan perbezaan ketara dalam kepadatan ulat dan parasitisme oleh dua parasitoid ini pada dua spesies tanaman tersebut [4].

Cabaran Baharu: Rintangan Racun Selektif

Kajian yang sama melaporkan bukti rintangan terhadap racun serangga selektif, termasuk produk berasaskan Bacillus thuringiensis dan abamektin, dan menekankan keperluan mendesak strategi pengurusan rintangan [3].

Keserasian Bt dan Parasitoid

Kajian makmal di luar negara menunjukkan hubungan Bt dan parasitoid adalah kompleks:

Satu kajian mendapati Bt membunuh larva parasitoid Diadegma insulare secara tidak langsung dengan membunuh perumah yang rentan [5].
Satu kajian mendapati bagi koloni ulat yang rintang Bt, parasitoid sahaja menyebabkan kematian yang sama banyak dengan gabungan Bt dan parasitoid [6].
Satu kajian mendapati hanya Bt dan tebufenozida tidak toksik kepada D. insulare 24 jam selepas rawatan [7].

Bagi Penanam Kobis

Strategi yang dicadangkan ialah membina teras parasitoid yang berkesan dan menyokongnya dengan B. thuringiensis apabila perlu [2]. Bagi kawalan kimia, gunakan hanya racun perosak berdaftar dengan Lembaga Racun Makhluk Perosak dan ikut arahan label. Dapatkan nasihat Jabatan Pertanian dan MARDI tentang pengurusan perosak bersepadu bagi kobis.

Kesimpulan

Pengalaman Cameron Highlands menunjukkan kawalan biologi boleh mengurangkan kebergantungan kepada racun serangga dengan ketara. Selepas pakej IPM diperkenalkan pada 1989, semburan racun berkurangan daripada 7 hingga 10 kali kepada 1 hingga 2 kali bagi setiap kitaran tanaman, dengan parasitisme mencapai 30 hingga 60%. Namun, rintangan terhadap racun selektif seperti Bt telah dilaporkan, menunjukkan pengurusan rintangan masih penting.

Penafian: Artikel ini untuk pengetahuan umum berdasarkan ringkasan kajian dan bukan nasihat agronomi khusus. Keadaan semasa di ladang mungkin berbeza daripada yang dilaporkan dalam kajian lama.

Rujukan

[1] Syed, A. Sivapragasam et al. (2009). Classical biological control of diamondback moth : the Malaysian experience. Unknown Journal. https://consensus.app/papers/details/7fbb3b9e322253578df789bf735fbda4/

[2] P. Ooi (2003). Role of Parasitoids in Managing Diamondback Moth in the Cameron Highlands , Malaysia. Unknown Journal. https://consensus.app/papers/details/f8a921f2218c57f3ae925e2ce72eca8a/

[3] R. Verkerk and D. J. Wright (1997). Field-based studies with the diamondback moth tritrophic system in Cameron Highlands of Malaysia: Implications for pest management. International Journal of Pest Management. DOI: 10.1080/096708797228942. https://consensus.app/papers/details/459829a548f857108a05ccd223f3050e/

[4] R. Verkerk (1995). Studies on interactions between diamondback moth, host plants, endolarval parasitoids and selective toxicants. Unknown Journal. https://consensus.app/papers/details/768793ad7d7c503ca92247275b4c31b9/

[5] M. Ebrahimi, A. Sahragard, and R. Talaei-Hassanloui (2012). Effect of Bacillus thuringiensis var. kurstaki on survival and mortality of immature and mature stages of Diadegma insulare parasitizing Plutella xylostella. Phytoparasitica. DOI: 10.1007/s12600-012-0240-6. https://consensus.app/papers/details/9d675eccfe4c51288287ac0994afd836/

[6] C. Chilcutt and B. Tabashnik (1997). Independent and Combined Effects of Bacillus thuringiensis and the Parasitoid Cotesia plutellae (Hymenoptera: Braconidae) on Susceptible and Resistant Diamondback Moth (Lepidoptera: Plutellidae). Journal of Economic Entomology. DOI: 10.1093/jee/90.2.397. https://consensus.app/papers/details/02bc47518f135d2693b8c2cba2f01810/

[7] T. Hill and R. Foster (2000). Effect of Insecticides on the Diamondback Moth (Lepidoptera: Plutellidae) and Its Parasitoid Diadegma insulare (Hymenoptera: Ichneumonidae). Unknown Journal. DOI: 10.1603/0022-0493-93.3.763. https://consensus.app/papers/details/c86dfb7618e75d1794ba02aed07337ea/