Salah satu keputusan paling penting bagi penanam rumput napier ialah bila hendak memotong. Potong terlalu awal, hasil sedikit. Potong terlalu lewat, rumput menjadi keras, berserat dan kurang berkhasiat. Ketinggian potongan dari tanah juga mempengaruhi pertumbuhan semula.
Artikel ini meringkaskan dapatan kajian tentang selang potongan dan ketinggian potong yang sesuai untuk rumput napier.
Prinsip Asas: Pertukaran antara Hasil dan Kualiti
Hampir semua kajian menunjukkan corak yang sama. Apabila selang potongan dipanjangkan, hasil bahan kering meningkat tetapi protein kasar menurun dan kandungan serat meningkat.
Kajian di Thailand terhadap King Napier mendapati jumlah hasil bahan kering meningkat daripada 5,230.8 kepada 12,042.0 kg/rai/tahun apabila selang potongan dipanjangkan daripada 25 kepada 55 hari [1]. Pada masa yang sama, protein kasar dan kebolehcernaan bahan kering menurun dengan ketara, manakala ADF dan NDF meningkat [1]. Pengkaji mengesyorkan selang potongan optimum antara 35 hingga 45 hari [1].
Dapatan daripada Pelbagai Kajian
| Kajian | Selang diuji | Syor |
|---|---|---|
| King Napier, Thailand | 25–55 hari | 35–45 hari |
| King Napier, tanah berpasir Thailand | 30, 45, 60 hari | 45–60 hari untuk hasil lebih tinggi |
| Super Napier, India | 45, 60, 75 hari | 45 hari untuk nilai pemakanan tinggi |
| Tiga kultivar hibrid, Bhutan | 40, 60, 80 hari | 60 hari sebagai kompromi terbaik |
| Napier Taiwan | 15–90 hari selepas tanam | 45–60 hari |
[1] [2] [3] [4] [5]
Kajian Super Napier di India mendapati protein kasar menurun daripada 9.78% pada 45 hari kepada 7.05% pada 75 hari, manakala NDF meningkat daripada 67.12% kepada 73.84% [3]. Kajian di Bhutan pula mendapati selang 40 hari menghasilkan makanan berkualiti tinggi tetapi hasil terjejas dengan ketara [4].
Mengukur Mengikut Bilangan Daun
Satu pendekatan baharu ialah menuai berdasarkan peringkat daun, bukan bilangan hari. Kajian terhadap napier Pakchong mendapati peningkatan peringkat daun daripada 6 kepada 14 menurunkan protein kasar daripada 184 kepada 118 g/kg bahan kering, dan tenaga metabolisme daripada 10.4 kepada 7.3 MJ/kg [6].
Kajian yang sama menguji kesan terhadap lembu jantan Red Chittagong selama 113 hari [6]. Lembu yang diberi napier yang dituai pada peringkat 6 daun mencatat kadar pertumbuhan 610 g sehari berbanding 270 g sehari bagi peringkat 14 daun [6]. Namun, hasil rumput menurun separuh untuk mendapat kualiti ini [6]. Pengkaji mengesyorkan menuai pada peringkat 6 daun dengan ketinggian potong 10 cm [6].
Kultivar Berbeza, Masa Berbeza
Kajian terhadap empat kultivar napier mendapati interaksi antara kultivar dan umur tuaian [7]:
Dwarf Napier mempunyai kualiti lebih baik, terutamanya protein kasar dan kebolehcernaan, dan boleh dituai pada minggu ke-6 (protein maksimum) atau minggu ke-8 (hasil maksimum).
Red Napier mencatat hasil tertinggi (6.1 t/ha/potongan) pada minggu ke-8 dan disyorkan dituai pada umur itu.
Common Napier paling baik dituai pada minggu ke-6.
Silver Napier tidak menunjukkan kelebihan berbanding kultivar lain.
Ketinggian Potong
Kesan ketinggian potong lebih kecil berbanding selang potongan, dan dapatan antara kajian berbeza:
Kajian King Napier di Thailand mendapati ketinggian potong 5, 10 atau 15 cm tidak memberi kesan kepada hasil bahan kering atau nutrien [2].
Kajian King Napier lain di bawah pengairan mendapati potongan pada 15 cm menghasilkan bahan kering lebih tinggi berbanding 0 cm, tanpa perbezaan dalam protein kasar [8]. Pengkaji mengesyorkan selang 35 hari pada ketinggian 15 cm [8].
Kajian di Ethiopia mendapati ketinggian potong tidak memberi kesan ketara kepada kebanyakan komponen kimia, walaupun abu dan protein kasar menurun apabila ketinggian potong meningkat [9].
Potong Mengikut Ketinggian Pokok
Satu kajian memotong napier pada ketinggian pokok 0.5 m, 1.0 m dan 1.5 m [10]. Apabila ketinggian pokok semasa dipotong meningkat daripada 0.5 m kepada 1.5 m, kebolehcernaan bahan kering in vitro menurun daripada 71.74% kepada 61.03% [10]. Pengkaji menyimpulkan napier boleh dikategorikan sebagai makanan berkualiti sederhana hingga tinggi jika dipotong pada ketinggian 0.5 m atau 1.0 m [10].
Panduan Praktikal
Sasarkan selang potongan sekitar 35 hingga 60 hari, bergantung kepada varieti dan tujuan.
Potong lebih awal jika mahukan kualiti, contohnya untuk lembu tenusu atau haiwan muda.
Potong lebih lewat jika mahukan hasil, tetapi tambah makanan protein bagi mengimbangi kualiti yang rendah.
Jangan biarkan rumput terlalu tinggi, kerana kebolehcernaan menurun.
Tinggalkan tunggul sekitar 10 hingga 15 cm dari tanah, seperti yang diuji dalam beberapa kajian.
Rekod tarikh potongan dan hasil untuk menentukan jadual terbaik di ladang sendiri.
Dapatkan nasihat Jabatan Pertanian dan MARDI tentang jadual potongan bagi varieti yang ditanam.
Kesimpulan
Kajian secara konsisten menunjukkan pertukaran antara hasil dan kualiti rumput napier. Selang potongan yang panjang meningkatkan hasil tetapi menurunkan protein dan kebolehcernaan, manakala potongan awal memberikan kualiti tinggi dengan hasil yang lebih rendah. Kebanyakan kajian mencadangkan selang sekitar 35 hingga 60 hari, dengan variasi mengikut kultivar. Kesan ketinggian potong pula lebih kecil dan tidak konsisten antara kajian.
Penafian: Artikel ini untuk pengetahuan umum sahaja. Jadual potongan yang optimum bergantung kepada varieti, iklim, kesuburan tanah dan keperluan ternakan.
Rujukan
[1] S. Wijitphan (2017). Effects of cutting interval on yields and nutritive values of King Napier grass (Pennisetum purpureum cv. King grass) under irrigation supply. Asia-Pacific Journal of Science and Technology.
[2] P. Lounglawan et al. (2014). Effect of Cutting Interval and Cutting Height on Yield and Chemical Composition of King Napier Grass (Pennisetum Purpureum x Pennisetum Americanum). APCBEE Procedia. DOI: 10.1016/j.apcbee.2014.01.075.
[3] A. Kavya et al. (2025). PROXIMATE AND CELLWALL COMPOSITION OF SUPER NAPIER GRASS (PENNISETUM PURPUREUM) HARVESTED AT DIFFERENT GROWTH STAGES. The Journal of Research ANGRAU. DOI: 10.58537/jorangrau.2024.52.4.06.
[4] Kesang Wangchuk et al. (2015). Forage growth, yield and quality responses of Napier hybrid grass cultivars to three cutting intervals in the Himalayan foothills. Tropical Grasslands – Forrajes Tropicales. DOI: 10.17138/tgft(3)142-150.
[5] M. Malahubban et al. (2021). Some nutritional properties of Taiwan Napier grass leaves (Pennisetum purpureum) harvested at different time. The Journal of Phytology. DOI: 10.25081/jp.2021.v13.6847.
[6] Anamika Roy et al. (2025). Management Strategies for Napier Grass (Pennisetum purpureum Schumach cv Pakchong): Impact on Dry Matter Yield, Nutritive Characteristics and Cattle Growth. Animals : an Open Access Journal from MDPI. DOI: 10.3390/ani15091235.
[7] M. Z. Zailan et al. (2016). Yield and nutritive value of four Napier ( Pennisetum purpureum ) cultivars at different harvesting ages. Unknown Journal.
[8] S. Wijitphan et al. (2009). Effect of cutting heights on productivity and quality of King Napier grass (Pennisetum purpureum cv. King grass) under irrigation. Pakistan Journal of Nutrition. DOI: 10.3923/pjn.2009.1244.1250.
[9] Z. Tessema et al. (2010). Effect of defoliation frequency and cutting height on growth, dry-matter yield and nutritive value of Napier grass (Pennisetum purpureum (L.) Schumach): Effect of defoliation frequency and cutting height on growth. Grass and Forage Science. DOI: 10.1111/j.1365-2494.2010.00761.x.
[10] T. Zewdu et al. (2002). Effect of plant height at cutting, source and level of fertiliser on yield and nutritional quality of Napier grass (Pennisetum purpureum (L.) Schumach.). African Journal of Range & Forage Science. DOI: 10.2989/10220110209485783.
