Kacang Soya sebagai Tanaman Selingan: Di Bawah Sawit Muda, Getah dan Jagung

Kacang soya sering ditanam bersama tanaman lain untuk memaksimumkan penggunaan tanah. Satu kajian menyatakan soya biasanya ditanam secara selingan dengan tanaman lain untuk meningkatkan kawasan dan hasil soya, tetapi soya sangat sensitif kepada naungan [1]. Satu kajian lain menyatakan amalan menanam soya di antara pokok sawit ialah satu pendekatan untuk mengoptimumkan tanah ladang [2].

Artikel ini meneliti kajian tentang soya sebagai tanaman selingan di ladang sawit muda dan getah muda, serta dalam sistem selingan dengan jagung, termasuk kesan naungan dan cara mengurangkannya.

Di Bawah Sawit Muda

Naungan 40%. Satu kajian di Universitas Padjadjaran menyatakan pokok sawit pada peringkat belum matang kedua (umur 2 tahun) memberikan naungan kira-kira 40% [2]. Kajian ini menggunakan jaring naungan 40% untuk meniru keadaan tersebut dan menguji pelbagai dos kulat mikoriza arbuskular [2]. Dapatannya [2]:

Gabungan naungan 40% dengan 10 g mikoriza sepokok menghasilkan indeks klorofil tertinggi.
Dos mikoriza 10 g sepokok menghasilkan ketinggian pokok, bilangan cabang produktif, berat kering dan bilangan biji selenggai maksimum.

Pengganti tanaman penutup bumi. Satu kajian di Adolina Estate, PTPN IV, Sumatera Utara, membandingkan soya dengan tanaman penutup bumi Mucuna bracteata di ladang sawit belum matang [3]. Dapatannya [3]:

Soya memberikan kesan yang hampir setanding dengan M. bracteata terhadap sifat kimia tanah.
Pertumbuhan vegetatif sawit sedikit lebih tinggi dengan selingan soya.
Namun, populasi mikrob pengikat nitrogen, pelarut fosforus dan pelarut kalium lebih tinggi di bawah M. bracteata.

Di Antara Getah Muda

Satu kajian di ladang getah berumur tiga tahun di Bengkulu Utara menguji empat pakej teknologi penanaman soya di ruang antara barisan getah [4]. Pakej teknologi memberi kesan signifikan terhadap bilangan cabang, lenggai kosong, berat lenggai berisi dan berat biji sepokok [4]. Kesemua pakej didapati berdaya maju dari segi ekonomi, dengan nisbah hasil-kos melebihi 1 [4].

Sistem getah dua barisan. Satu kajian 17 tahun di Pulau Hainan, China, membandingkan ladang getah satu barisan dengan dua barisan [5]. Sistem dua barisan membenarkan 2 hingga 4 jam cahaya matahari terus sampai ke lapisan bawah, membolehkan tanaman selingan termasuk soya ditanam [5]. Hasil getah sepokok tidak berbeza antara kedua-dua sistem, walaupun jumlah hasil getah sehektar lebih rendah dalam sistem dua barisan [5].

Di Bawah Pokok Hutan Tanaman

Satu kajian membandingkan soya yang ditanam di bawah pokok Samama dan Binuang berumur 10 tahun dengan tanah terbuka [6]. Kelas kesesuaian tanah adalah agak baik (S2), tetapi suhu dan ketersediaan air masih menjadi faktor penghalang [6]. Pokok soya di bawah Samama tumbuh lebih tinggi dengan lebih cepat pada peringkat awal [6].

Kesan Naungan pada Pokok Soya

Satu kajian dua tahun dalam sistem selingan jagung-soya mendapati di bawah naungan [1]:

Panjang batang, nisbah luas daun dan luas daun spesifik meningkat.
Diameter batang, jumlah biojisim, luas daun, bilangan nod dan bilangan cabang menurun.
Panjang batang berkait negatif dengan hasil, manakala diameter batang berkait positif dengan hasil.

Satu kajian besar ke atas 460 aksesi soya di dua lokasi di China mendapati naungan meningkatkan ketinggian pokok sebanyak 7.5 hingga 11.7%, tetapi mengurangkan bilangan lenggai sebanyak 8.2 hingga 28.9% dan hasil biji sepokok sebanyak 23.9% di satu lokasi [7]. Sebanyak 120 kultivar elit yang stabil dan 100 kultivar adaptif naungan dikenal pasti [7].

Toleransi lawan Elakan

Satu kajian membandingkan dua strategi soya terhadap naungan pada peringkat anak benih [8]:

Toleransi: kedua-dua varieti meningkatkan luas daun spesifik dan klorofil, tetapi persekitaran cahaya rendah menghapuskan manfaat ciri ini terhadap penghasilan karbon.
Elakan: varieti Guixia 3 menunjukkan batang utama yang tinggi dan lebih banyak biojisim ke batang, manakala Gongxuan 1 kurang menunjukkan ciri ini.

Pengkaji mencadangkan ciri elakan naungan mungkin penting untuk pemilihan varieti bagi sistem selingan [8].

Varieti Tahan Naungan

Satu kajian di Chongzhou, Sichuan, China, membandingkan varieti tahan naungan Tianlong No.1 dengan varieti tidak tahan naungan Chuandou-16 dalam sistem selingan jagung-soya [9]. Varieti tahan naungan mempunyai batang yang lebih kuat, kadar fotosintesis keseluruhan pokok yang lebih tinggi dan hasil biji yang lebih tinggi [9].

Nutrien untuk Mengurangkan Kesan Naungan

Nitrogen, zat besi dan molibdenum. Satu kajian mendapati baja nitrogen yang digabungkan dengan semburan daun zat besi dan molibdenum meningkatkan nilai klorofil SPAD sebanyak 26% dan kadar fotosintesis sebanyak 30% bagi soya dalam sistem selingan jagung-soya [10]. Komponen hasil seperti bilangan lenggai dan hasil bijirin sepokok turut meningkat [10].

Titanium. Satu kajian mendapati semburan daun titanium pada 125 mg/L meningkatkan kadar fotosintesis sebanyak 33.15% dan 22.80% pada dua peringkat pertumbuhan, serta meningkatkan hasil sebanyak 16 hingga 17% dalam sistem selingan jagung-soya [11]. Namun, dos tertinggi (1,000 mg/L) tidak meningkatkan biojisim [11].

Panduan Umum

Kajian-kajian ini dijalankan di luar Malaysia. Tiada kajian soya sebagai tanaman selingan di Malaysia ditemui dalam carian ini. Bagi kawalan perosak dan rumpai, gunakan hanya racun perosak berdaftar dengan Lembaga Racun Makhluk Perosak dan ikut arahan label. Dapatkan nasihat Jabatan Pertanian dan MARDI tentang kesesuaian tanaman selingan di ladang anda.

Kesimpulan

Kacang soya berpotensi ditanam sebagai tanaman selingan di ladang sawit muda, getah muda dan bersama jagung, tetapi soya sangat sensitif kepada naungan. Naungan menyebabkan batang memanjang dan lemah serta mengurangkan bilangan lenggai dan hasil. Varieti tahan naungan, kulat mikoriza dan beberapa nutrien semburan daun dilaporkan membantu mengurangkan kesan ini. Sistem tanaman utama juga boleh direka untuk membenarkan lebih banyak cahaya, seperti sistem getah dua barisan.

Penafian: Artikel ini untuk pengetahuan umum berdasarkan ringkasan kajian dan bukan nasihat agronomi khusus. Keputusan sebenar bergantung kepada varieti, tahap naungan, tanah dan keadaan ladang.

Rujukan

[1] Yu-Shan Wu, Feng Yang et al. (2017). Shade adaptive response and yield analysis of different soybean genotypes in relay intercropping systems. Journal of Integrative Agriculture. DOI: 10.1016/s2095-3119(16)61525-3. https://consensus.app/papers/details/4b8a760f2f765d06bf921113599c75cc/

[2] Cucu Suherman and Mochammad Arief (2022). Oil Palm (Elaeis guineensis Jacq.) Shaded Model at Immature Stage II and Application of Arbuscular Mycorrhizal Fungi (AMF) on Growth and Yields of Soybean (Glycine max (L.) Merrill. Sains Malaysiana. DOI: 10.17576/jsm-2022-5110-06. https://consensus.app/papers/details/7700e6cf5f605a98814b4ac3ebf0c11c/

[3] Eka Listia, Lisnawita Lisnawita et al. (2026). Potential of Soybean (Glycine Max L.) as an Alternative Legume Cover Crop to Mucuna Bracteata for Enhancing Soil Chemical and Biological Properties and Growth Performance of Immature Oil Palm. Jurnal Penelitian Kelapa Sawit. DOI: 10.22302/iopri.jur.jpks.v34i2.404. https://consensus.app/papers/details/0f6841170a925fd2897196dcf5e49f25/

[4] S. Rosmanah, M. Miswarti et al. (2023). Adaptive Soybean Cultivation Technology on Space Between Immature Rubber Plants. AGROSAINSTEK: Jurnal Ilmu dan Teknologi Pertanian. DOI: 10.33019/agrosainstek.v7i1.490. https://consensus.app/papers/details/c5b35ae8d8ae5c69949c2dcbe7a4d2d0/

[5] Jian-Xiong Huang, Jian Pan et al. (2020). An improved double-row rubber (Hevea brasiliensis) plantation system increases land use efficiency by allowing intercropping with yam bean, common bean, soybean, peanut, and coffee: A 17-year case study on Hainan Island, China. Journal of Cleaner Production. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.121493. https://consensus.app/papers/details/f2227060d97c5b36b642b4f5db6d145c/

[6] M. Tamrin, Ramli Hadun, and Suryati Tjokrodiningrat (2022). Pengaruh Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Kedelai (Glycine max L. Merill) Di Bawah Tegakan Hutan Tanaman. Jurnal Pertanian Khairun. DOI: 10.33387/jpk.v1i1.4697. https://consensus.app/papers/details/8c4b36a8da77517ca7c1cb9ddc14ab02/

[7] Feng-Yi Zhang, Hui-Long Hong et al. (2025). Large-scale evaluation of soybean germplasm reveals geographic patterns in shade tolerance and identifies elite genotypes for intercropping systems. BMC Plant Biology. DOI: 10.1186/s12870-025-07121-5. https://consensus.app/papers/details/3adf5ae362ae5f6bb64e1a828896461e/

[8] W. Gong, C.-D. Jiang et al. (2015). Tolerance vs. avoidance: two strategies of soybean (Glycine max) seedlings in response to shade in intercropping. Photosynthetica. DOI: 10.1007/s11099-015-0103-8. https://consensus.app/papers/details/110bf9c33e3456919439b6c7279400f2/

[9] Bin Cheng, Li Wang et al. (2022). Shade-Tolerant Soybean Reduces Yield Loss by Regulating Its Canopy Structure and Stem Characteristics in the Maize–Soybean Strip Intercropping System. Frontiers in Plant Science. DOI: 10.3389/fpls.2022.848893. https://consensus.app/papers/details/acc857512ced5254a8dfae12f0b7fc61/

[10] J. Nasar, Gui-Wei Wang et al. (2022). Nitrogen fertilization coupled with foliar application of iron and molybdenum improves shade tolerance of soybean under maize-soybean intercropping. Frontiers in Plant Science. DOI: 10.3389/fpls.2022.1014640. https://consensus.app/papers/details/9b157625a5615740b57628fb0a3cf028/

[11] S. Hussain, I. Shafiq et al. (2021). Effect of Ti treatments on growth, photosynthesis, phosphorus uptake and yield of soybean (Glycine max L.) in maize-soybean relay strip intercropping. Environmental and Experimental Botany. DOI: 10.1016/j.envexpbot.2021.104476. https://consensus.app/papers/details/3560e3c5460c56a2aeb91f3c4eac4b5b/