Pengenalan
Di Sabah dan Sarawak, banyak komuniti peribumi hidup bersebelahan hutan dan bergantung kepada hasil hutan bukan kayu (HHBK) seperti buah-buahan liar, tumbuhan ubatan, rotan dan buluh. Pokok buah juga ditanam atau dipelihara di tanah adat dan sekitar kampung (pengetahuan am).
Artikel ini meringkaskan kajian utama bertajuk “Fruit tree phenology in traditionally managed versus protected forests in Malaysian Borneo” (Cosby et al., 2022) yang dijalankan di Malaysia, iaitu di sempadan Lanjak Entimau Wildlife Sanctuary (LEWS), Sarawak. Objektifnya ialah mengkaji ketersediaan musiman makanan penting hidupan liar (buah dan biji) di hutan primer yang dilindungi dan di pulau, iaitu hutan tua yang dikekalkan oleh komuniti Iban untuk memungut hasil hutan. Perlu ditegaskan sejak awal bahawa kajian utama ini bersifat ekologi dan tidak mengandungi data pendapatan komuniti. Kajian sokongan meliputi perdagangan HHBK di tamu Sabah (Kodoh et al., 2009), pergantungan komuniti Bijagoi di Bau, Sarawak terhadap HHBK (Noweg et al., 2023), Zon Guna Komuniti di Taman Banjaran Crocker, Sabah (Mojiol et al., 2016) dan penglibatan komuniti dalam penanaman pokok di hutan simpan Sabah (Hardawati Yahya, 2019).
Sorotan Kajian Lepas
Menurut Cosby et al. (2022), hutan yang diurus oleh komuniti dan bersempadan dengan kawasan perlindungan adalah kritikal untuk pemuliharaan di Borneo. Hutan komuniti Iban mengekalkan spesies pokok yang menjadi ciri hutan primer di dalam pulau. Namun, penebangan terpilih pokok besar dan kedudukan pulau yang berhampiran habitat mozek guna campuran (mixed-use mosaic) mungkin mempengaruhi struktur dan komposisi pulau. Hutan tropika Asia juga mengalami pembuahan serentak supra-tahunan (mast fruiting) setiap 3–7 tahun dengan tempoh kekurangan buah yang panjang. Oleh itu, pokok buah yang digalakkan dan ditanam oleh komuniti dalam mozek guna campuran dijangka membantu hidupan liar ketika buah hutan berkurangan.
Senarai rujukan kajian utama yang dipaparkan oleh SciSpace hanya mengandungi rujukan perisian dan kaedah statistik, bukan kajian lapangan terdahulu. Antaranya ialah persekitaran pengkomputeran statistik R (R Core Team, 2014), buku pemilihan model dan inferens pelbagai model berasaskan teori maklumat (Burnham & Anderson, 2013), pakej grafik ggplot2 yang berasaskan “Grammar of Graphics” (Wickham, 2009), pakej ekologi komuniti vegan (Oksanen et al., 2012) dan pakej glmmTMB untuk model campuran linear teritlak bagi data kiraan yang mempunyai banyak sifar (Brooks et al., 2017). Ia menunjukkan analisis menggunakan model statistik moden, tetapi tidak menggambarkan kajian sosioekonomi terdahulu.
Dari sudut pengurusan, Mojiol et al. (2016) pula menerangkan bahawa Enakmen Taman-Taman 1984 melarang sebarang aktiviti manusia di kawasan taman, sedangkan wujud komuniti yang tinggal dan bercucuk tanam di dalamnya. Zon Guna Komuniti (Community Use Zone, CUZ) diwujudkan sebagai pilihan pengurusan untuk mengimbangi keutamaan pemuliharaan taman dengan mata pencarian komuniti.
Dapatan Utama
Reka bentuk kajian utama. Cosby et al. (2022) menjejak kehadiran buah dan biji melalui tinjauan fenologi dua bulan sekali di 50 lokasi dari Oktober 2016 hingga 2019. Kehadiran buah juga dibandingkan di sepanjang transek jalan kaki dalam hutan primer LEWS dan mozek guna campuran di wilayah Iban.
Pulau setara dengan hutan primer.* Hutan di dalam dan bersebelahan LEWS mempunyai komposisi, keserentakan pembuahan dan tempoh kekurangan buah yang panjang yang serupa. Kajian ini mencadangkan bahawa pulau* mengekalkan sumber buah setanding hutan primer dan menjadi habitat bernilai untuk hidupan liar.
Mozek guna campuran lebih konsisten, tetapi ada amaran. Mozek guna campuran yang bersempadan dengan pulau menyediakan buah dengan lebih konsisten. Walau bagaimanapun, ini sebahagian besarnya disebabkan oleh pokok invasif Bellucia pentamera, bukan pokok buah tempatan.
Perdagangan HHBK di tamu Sabah. Kodoh et al. (2009) meninjau sepuluh tamu paling biasa yang melibatkan etnik utama Kadazandusun, Rungus dan Murut. Sebanyak 109 spesies HHBK didagangkan, terdiri daripada 35 spesies tumbuhan liar boleh dimakan, 32 spesies tumbuhan ubatan, 8 spesies orkid, 4 spesies buluh, 6 spesies rotan, 8 spesies ikan, 8 spesies pokok buah liar dan 8 spesies produk lain.
Pokok buah sebagai sumber pendapatan dalam CUZ. Di Kg. Mongool Baru Ulu Senagang, Keningau/Tenom, Mojiol et al. (2016) mendapati tanaman utama dalam CUZ ialah tanaman kekal seperti getah dan pokok buah. Getah menyumbang hasil tertinggi, diikuti pokok buah (seperti durian, langsat dan rambutan), koko dan sayur-sayuran. Abstrak tidak melaporkan nilai ringgit.
Pergantungan komuniti Bijagoi. Noweg et al. (2023) mendapati komuniti Bijagoi di Daerah Bau bergantung kepada HHBK sebagai sumber sekunder ubat, kayu api, makanan dan bahan kraf tangan, kebanyakannya untuk kegunaan sendiri. HHBK kebanyakannya dikutip dari luar kawasan JHF (singkatan tidak dihuraikan dalam abstrak) dan hanya apabila perlu. Hanya kekerapan mengutip kayu api dipengaruhi oleh umur.
Penanaman pokok oleh komuniti. Hardawati Yahya (2019) menilai penglibatan komuniti berdasarkan lima modal mata pencarian lestari (semula jadi, sosial, insan, fizikal dan ekonomi). Penanaman pokok tropika dilihat sebagai pendapatan alternatif sementara menunggu musim menuai. Isi rumah di Hutan Simpan Deramakot menyumbang bahan mentah yang ketara, manakala isi rumah di Hutan Simpan Mangkuwagu dan Tamparuli menunjukkan sumbangan yang agak rendah.
| Penunjuk | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Lokasi tinjauan fenologi | 50 lokasi, Okt 2016–2019 | Cosby et al. (2022) |
| Spesies HHBK didagangkan di tamu Sabah | 109 | Kodoh et al. (2009) |
| Spesies pokok buah liar di tamu | 8 | Kodoh et al. (2009) |
| Kedudukan hasil pokok buah dalam CUZ | Kedua selepas getah | Mojiol et al. (2016) |
Perbincangan
Bukti yang ada menunjukkan hutan tradisi seperti pulau Iban boleh berperanan hampir setara hutan primer dari segi ketersediaan buah untuk hidupan liar (Cosby et al., 2022). Di Sabah pula, pokok buah muncul sebagai komponen penting dalam ekonomi komuniti, sama ada sebagai barang dagangan di tamu (Kodoh et al., 2009) atau sebagai sumber hasil kedua terbesar selepas getah dalam CUZ (Mojiol et al., 2016).
Namun, beberapa batasan perlu diakui. Pertama, kajian utama tidak mengukur pendapatan; sumbangan ekonomi perhutanan berasaskan buah di Borneo tidak dapat dikira daripada bukti ini. Kedua, kajian sokongan hanya melaporkan bilangan spesies, kedudukan relatif atau persepsi, bukan nilai jualan, dan kajian Bijagoi masih pracetak. Ketiga, dapatan bahawa buah di mozek guna campuran banyak datang daripada spesies invasif B. pentamera menunjukkan bahawa “lebih banyak buah” tidak semestinya bermakna pengurusan yang lebih baik. Tiada kajian khusus tentang dusun tembawang atau sistem tagang yang diperoleh dalam carian ini.
Secara keseluruhan, “model” Sabah dan Sarawak lebih tepat digambarkan sebagai gabungan amalan: pulau yang dikekalkan, zon guna komuniti dalam taman, dan penanaman pokok bersama komuniti di hutan simpan.
Implikasi kepada Agensi dan Komuniti
1. Iktiraf hutan tradisi seperti pulau dalam strategi pemuliharaan.
2. Utamakan pokok buah tempatan dan pantau spesies invasif seperti B. pentamera.
3. Kumpulkan data pendapatan sebenar daripada jualan buah hutan dan dusun komuniti.
4. Gunakan pendekatan zon guna komuniti untuk mengimbangi undang-undang taman dengan keperluan sara hidup penduduk.
5. Dokumentasikan pengetahuan tradisi tentang HHBK kerana corak penggunaannya berubah mengikut umur (Noweg et al., 2023).
Kesimpulan
Kajian dari Sarawak mencadangkan bahawa pulau yang diurus oleh komuniti Iban mengekalkan sumber buah setanding hutan primer, manakala kajian di Sabah menunjukkan pokok buah penting dalam perdagangan tamu dan pendapatan dalam Zon Guna Komuniti. Walau bagaimanapun, kajian utama bersifat ekologi tanpa data pendapatan, dan tiada angka ekonomi yang kukuh tentang perhutanan komuniti berasaskan buah diperoleh. Kajian yang menggabungkan ekologi dan ekonomi masih diperlukan.
Rujukan
1. Cosby, O. G., Bodos, V., Ragai, R., et al. (2022). Fruit tree phenology in traditionally managed versus protected forests in Malaysian Borneo. Biotropica. https://doi.org/10.1111/btp.13083
2. Kodoh, J., Mojiol, A. R., & Lintangah, W. (2009). Some common non-timber forest products traded by indigenous community in Sabah, Malaysia. Journal of Sustainable Development. https://doi.org/10.5539/JSD.V2N2P148
3. Noweg, T., Keleman, A., & Nelson, J. (2023). Sustainable resource practices: A study of non-timber forest product dependency in the Bijagoi community, Bau District, Sarawak [Pracetak]. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-3705031/v1
4. Mojiol, A. R., Tapuong, M. J., Lintangah, W., et al. (2016). Conservation awareness on Community Use Zone (CUZ) by local communities in Crocker Range Park, Sabah, Malaysia. Transactions on Science and Technology.
5. Hardawati Yahya. (2019). Tropical tree planting and forest communities: Prospects for enhancing livelihoods and involvement in Sabah forests, Malaysia [Bab buku]. https://doi.org/10.1201/9780429442773-5
6. R Core Team. (2014). R: A language and environment for statistical computing. MSOR Connections.
7. Burnham, K. P., & Anderson, D. R. (2013). Model selection and multimodel inference: A practical information-theoretic approach.
8. Wickham, H. (2009). ggplot2: Elegant graphics for data analysis.
9. Oksanen, J., Blanchet, F. G., Kindt, R., Legendre, P., Minchin, P. R., O’Hara, R. B., Simpson, G., Sólymos, P., Stevens, M. H. H., Wagner, H. H., et al. (2012). vegan: Community ecology package.
10. Brooks, M. E., Kristensen, K., van Benthem, K. J., Magnusson, A., Berg, C. W., Nielsen, A., Skaug, H. J., Mächler, M., Bolker, B. M., et al. (2017). glmmTMB balances speed and flexibility among packages for zero-inflated generalized linear mixed modeling. R Journal. https://doi.org/10.32614/RJ-2017-066
Sumber carian: SciSpace Literature Review (mod High Quality), November 2026.
Kata kunci: perhutanan komuniti, hasil hutan bukan kayu, pokok buah, pulau Iban, Sarawak, Sabah, tamu, pemuliharaan
