October 31, 2026
0a168ccf

Rumput turf yang kelihatan sihat boleh tiba-tiba menunjukkan tompok perang, kuning atau mati. Punca utamanya ialah penyakit kulat dan serangga perosak. Di iklim panas dan lembap seperti Malaysia, keadaan ini boleh menjadi lebih ketara. Artikel ini merumuskan kajian tentang penyakit dan perosak utama rumput turf musim panas, serta strategi pengurusannya.

Kulat dalam Rumput Permaidani di Malaysia

Satu kajian ke atas rumput permaidani, rumput yang sangat biasa di Malaysia, mengasingkan kulat endofit (kulat yang hidup dalam tisu tumbuhan) daripada daun rumput permaidani (Axonopus compressus). Kulat yang dikenal pasti termasuk Fusarium parceramosum, beberapa spesies Colletotrichum, Curvularia lunata dan Calonectria gracilis [1].

Dapatan penting kajian ini [1]:

Kulat endofit ini patogenik kepada daun rumput permaidani yang luka, dengan virulens rendah hingga sederhana.

Beberapa kulat juga boleh menjangkiti buah cili dan tomato.

Daun rumput permaidani mungkin menyimpan patogen terpendam yang boleh menjadi aktif akibat perubahan persekitaran.

Ini bermakna rumput di sekitar kebun sayur mungkin menjadi tempat persembunyian patogen, walaupun kajian lanjut diperlukan.

Antraknos Rumput Permaidani

Di wilayah Hainan dan Guangdong, China, wabak antraknos pada rumput permaidani disebabkan oleh spesies kulat baharu, Colletotrichum hainanense. Dalam sesetengah laman yang dijangkiti teruk, kejadian penyakit mencecah 100% pada akhir musim sejuk dan awal musim bunga. Dalam keadaan kelembapan tinggi, mahkota dan pelepah daun tertua menjadi nekrotik, menyebabkan seluruh laman bertukar perang kemerahan [2].

Large Patch pada Zoysia

Large patch, disebabkan oleh kulat Rhizoctonia solani AG 2-2, ialah penyakit yang merosakkan rumput musim panas di seluruh dunia, terutamanya zoysia. Ia bermula sebagai tompok bulat kecil berwarna oren atau perang, dan boleh membesar sehingga beberapa meter [3].

Faktor risiko

Kajian menggunakan imej dron mendapati ketebalan thatch (lapisan bahan organik di permukaan) ialah faktor paling berkait dengan keterukan penyakit [4].

Penyakit ini bertaburan secara berkelompok dan berubah dari tahun ke tahun [4].

Pengurusan

Masa pembajaan: Pembajaan nitrogen pada musim bunga paling konsisten mengurangkan keterukan penyakit berbanding pembajaan musim panas sahaja. Sumber nitrogen tidak mempengaruhi jangkitan [5].

Sasaran semburan: Racun kulat yang disembur pada pelepah atau batang lebih berkesan berbanding pada daun, kerana jangkitan berlaku di bahagian bawah tumbuhan [6].

Kawalan biologi: Bakteria Bacillus subtilis QST713 sahaja atau digabungkan dengan racun kulat sama berkesan dengan racun kulat sintetik sahaja, mengurangkan keterukan penyakit sebanyak 71% di lapangan [7]. Kajian lain mendapati B. subtilis SA-15 bersama separuh dos racun kulat memberikan kawalan 88.5% hingga 100% [8].

Kultivar tahan: Lima genotip zoysia dan dua baris pembiakbakaan menunjukkan rintangan terhadap large patch [7].

Kebanyakan kajian large patch yang ditemui dijalankan di zon peralihan Amerika Syarikat, dan keadaannya di Malaysia belum didokumenkan dalam carian ini.

Serangga Perosak Utama

Serangga merosakkan rumput turf melalui empat cara [9]:

Cara serangan Contoh perosak
Mengunyah daun dan batang Ulat ratus, ulat potong, ulat sod
Menghisap cecair Pepijat chinch, spittlebug
Mengorek batang Billbug
Memakan akar di bawah tanah Cengkerik tanah (mole cricket), uret (white grub)

Ulat ratus

Tinjauan di padang golf dan ladang sod di Georgia mendapati ulat ratus musim luruh (Spodoptera frugiperda) ialah perosak utama yang paling kerap dilaporkan (32.5%), diikuti uret (20.8%) dan cengkerik tanah (16.9%) [10]. Ulat ratus memakan semua bahagian rumput di atas tanah dan boleh membunuh atau membantutkan pertumbuhan rumput [11].

Kajian rumput St. Augustine mendapati kepelbagaian kultivar dalam penanaman campuran mengurangkan berat larva dan kerosakan oleh ulat ratus, walaupun tiada kultivar tunggal yang tahan [12].

Uret

Uret, iaitu larva kumbang scarab, ialah antara perosak rumput paling merosakkan di seluruh dunia [13]. Rumput yang rosak teruk boleh diangkat dengan tangan seperti permaidani [14].

Kawalan Biologi Perosak

Nematod entomopatogen (nematod pembunuh serangga) yang diasingkan dari padang golf mengurangkan beberapa perosak, termasuk uret sebanyak 63% hingga 67% dan ulat sod sebanyak 75% hingga 100%, sepanjang tempoh lebih dua tahun [15].

Pengudaraan teras dengan dua laluan atau lebih memberikan lebih 80% kawalan uret dalam kajian lapangan [13].

Kesan racun serangga ke atas organisma lain

Kajian tiga tahun di laman eksperimen mendapati imidacloprid, racun serangga sistemik untuk uret, mengurangkan kelimpahan beberapa kumpulan artropod tanah bukan sasaran sebanyak 54% hingga 62% berbanding kawalan [16]. Ini menunjukkan penggunaan racun serangga perlu berhati-hati.

Panduan Praktikal

1. Pantau rumput secara berkala untuk mengesan tompok atau serangga awal.

2. Kurangkan thatch melalui pengurusan yang baik [4].

3. Elakkan kelembapan berlebihan yang menggalakkan penyakit kulat [2].

4. Pertimbangkan kawalan biologi seperti Bacillus subtilis atau nematod entomopatogen [7][15].

5. Tanam campuran kultivar jika sesuai [12].

6. Gunakan hanya racun perosak berdaftar dengan Lembaga Racun Makhluk Perosak dan ikut arahan label.

7. Dapatkan nasihat Jabatan Pertanian dan MARDI untuk mengenal pasti penyakit dan perosak dengan tepat.

Kesimpulan

Kajian mendapati daun rumput permaidani, rumput yang biasa di Malaysia, menyimpan kulat endofit yang boleh menjadi patogenik, manakala antraknos dan large patch ialah penyakit penting rumput musim panas di negara lain. Ulat ratus dan uret ialah perosak utama. Pengurusan bersepadu yang menggabungkan amalan kultur, kawalan biologi dan penggunaan racun yang berhati-hati disyorkan untuk mengurangkan kebergantungan kepada bahan kimia.

Penafian: Artikel ini untuk pengetahuan umum sahaja dan bukan nasihat agronomi khusus. Kebanyakan kajian penyakit dan perosak dijalankan di luar Malaysia. Rujuk Jabatan Pertanian dan MARDI.

Rujukan

[1] N. F. Azuddin et al. (2023). Molecular identification of endophytic fungi in lawn grass (Axonopus compressus) and their pathogenic ability. Scientific Reports. DOI: 10.1038/s41598-023-31291-7.

[2] Wu Zhang et al. (2020). Anthracnose Disease of Carpetgrass (Axonopus compressus) Caused by Colletotrichum hainanense sp. nov. Plant disease. DOI: 10.1094/pdis-10-19-2183-re.

[3] S. Kreinberg et al. (2025). Review of the biology and management of large patch of warm?season turfgrasses. Crop Science. DOI: 10.1002/csc2.70055.

[4] S. Kreinberg et al. (2026). Analyzing Large Patch Epidemics in Zoysiagrass Using Remote Sensing and Environmental Factors. HortScience. DOI: 10.21273/hortsci19360-26.

[5] J. Koehler et al. (2019). Impact of Nitrogen Application Timing, Nitrogen Source, and a Single Fungicide Application on Large Patch of Zoysiagrass. Crop Science. DOI: 10.2135/cropsci2018.09.0540.

[6] J. Benelli et al. (2018). Large patch (Rhizoctonia solani AG 2-2LP) severity on Japanese lawngrass (Zoysia japonica) influenced by fungicide and application target site. Crop Protection. DOI: 10.1016/j.cropro.2017.12.003.

[7] Bikash Ghimire et al. (2024). Assessing Biofungicides and Host Resistance against Rhizoctonia Large Patch in Zoysiagrass. Pathogens. DOI: 10.3390/pathogens13100864.

[8] Young-Sun Kim et al. (2021). Biocontrol of Large Patch Disease in Zoysiagrass (Zoysia japonica) by Bacillus subtilis SA-15: Identification of Active Compounds and Synergism with a Fungicide. Horticulturae. DOI: 10.3390/horticulturae8010034.

[9] R. Brandeburg (1995). Insect control in warm-season turf. Landscape management.

[10] Midhula Gireesh et al. (2022). Survey on Major Insect Pests and Management Practices Adopted for Georgia Golf Courses and Sod Farms. Journal of Entomological Science. DOI: 10.18474/jes21-43.

[11] R. Brandenburg et al. (2020). Major Insect Pests of Turf in the U.S. Unknown Journal. DOI: 10.1201/9780138752798-26.

[12] Ethan M. Doherty et al. (2019). Turfgrass Cultivar Diversity Provides Associational Resistance in the Absence of Pest Resistant Cultivars. Environmental Entomology. DOI: 10.1093/ee/nvz026.

[13] B. A. McGraw et al. (2021). Empirical and theoretical assessment of mechanical and injection cultivation methods to manage white grubs in turfgrass. International Turfgrass Society Research Journal. DOI: 10.1002/its2.49.

[14] M. Merchant et al. (2004). White Grubs in Texas Turfgrass. Unknown Journal.

[15] A. Koppenhöfer (2024). Long-term suppression of turfgrass insect pests with native persistent entomopathogenic nematodes. Journal of invertebrate pathology. DOI: 10.1016/j.jip.2024.108123.

[16] D. Peck (2009). Comparative impacts of white grub (Coleoptera: Scarabaeidae) control products on the abundance of non-target soil-active arthropods in turfgrass. Pedobiologia. DOI: 10.1016/j.pedobi.2008.10.003.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Protected by WP Anti Spam