Pembajaan Kacang Hijau: Apa yang Ditunjukkan oleh Kajian Ladang

Kacang hijau ialah tanaman kekacang berjangka pendek. Satu kajian menyatakan pertumbuhan, perkembangan dan hasilnya boleh terhad akibat pembajaan nitrogen (N), fosforus (P) dan kalium (K) yang tidak mencukupi atau tidak seimbang [1]. Kajian lain menyatakan pengurusan nutrien ialah salah satu kekangan utama dalam pengeluaran kacang hijau [2].

Artikel ini meneliti kajian ladang tentang kadar baja NPK, baja organik, biobaja, serta nutrien seperti kalium, fosforus dan zat besi.

Kadar NPK Optimum

Satu kajian tiga tahun (2013 hingga 2015) menguji 23 rawatan gabungan baja N, P dan K pada kultivar Bailv9 [1]. Dapatannya [1]:

Bilangan lenggai sepokok dan hasil meningkat kemudian menurun apabila kadar N, P dan K terus ditambah.
Berat 100 biji meningkat dengan baja N, tetapi menurun dengan baja P yang tinggi.
Bilangan biji selenggai menurun dengan peningkatan baja N dan K.

Kadar optimum untuk mencapai hasil melebihi 2,141.69 kg/ha ialah 34.38 hingga 42.62 kg N/ha, 17.55 hingga 21.70 kg P?O?/ha dan 53.23 hingga 67.29 kg K?O/ha [1]. Dapatan ini menunjukkan baja berlebihan tidak semestinya meningkatkan hasil.

Baja NPS dan Kaedah Pembajaan

Satu kajian ladang di Daerah Humbo menguji empat kadar baja campuran NPS (0, 50, 100 dan 150 kg/ha), dua kaedah pembajaan (tabur dan dalam alur), dan dua varieti [3]. Dapatannya [3]:

Hasil bijirin tertinggi (1,539.2 kg/ha) diperoleh daripada varieti N-26 dengan 150 kg NPS/ha secara dalam alur.
Namun, pulangan bersih tertinggi diperoleh pada kadar 100 kg NPS/ha dengan varieti N-26 secara dalam alur.

Ini menunjukkan kadar baja yang memberi hasil tertinggi tidak semestinya paling menguntungkan.

Fosforus dan Gipsum

Satu kajian di Chittorgarh, Rajasthan, mendapati gabungan 40 kg P?O?/ha daripada DAP dan 100 kg gipsum/ha menghasilkan bilangan lenggai, panjang lenggai, bilangan biji dan hasil bijirin tertinggi (10.96 kuintal/ha) [4]. Rawatan ini juga memberikan nisbah faedah-kos tertinggi (2.58) [4].

Zat Besi dan Fosforus pada Tanah Berkapur

Satu kajian dua tahun pada tanah berkapur menguji semburan daun zat besi (Fe) dan baja fosforus [5]. Dapatannya [5]:

Semburan Fe 0.4% meningkatkan hasil biji sebanyak 23.44% (790 kg/ha) berbanding kawalan.
Fosforus pada 60 kg/ha meningkatkan hasil biji sebanyak 32.89% (796 kg/ha) berbanding kawalan tanpa baja.

Kalium dan Kemarau

Satu kajian dua musim di Stesen Penyelidikan Pertanian Serantau BARI, Ishwardi, Pabna, Bangladesh, menguji tujuh tahap baja kalium di bawah keadaan tekanan air [6]. Rawatan dengan tambahan 125% K selain baja K yang disyorkan memberikan kecekapan penggunaan air tertinggi (8.14 kg/ha/mm) dengan hasil biji 1,093.60 kg/ha [6]. Rawatan yang hanya menerima baja K yang disyorkan di bawah tekanan air memberikan kecekapan terendah (4.73 kg/ha/mm) dan hasil 825.17 kg/ha [6].

Biobaja: Rhizobium dan Bakteria Pelarut Fosfat

Gabungan biobaja. Satu kajian di ladang Far Western University, Tikapur, Kailali, menguji pelbagai gabungan biobaja bersama baja kimia dan baja kandang [2]. Gabungan Rhizobium, Azotobacter dan bakteria pelarut fosfat meningkatkan hasil bijirin sebanyak 23.94% berbanding kawalan [2]. Namun, rawatan biji dengan Rhizobium atau Azotobacter sahaja didapati lebih ekonomik [2].

Mengurangkan baja nitrogen. Satu kajian dua tahun pada tanah lom liat (Vertisol) menguji tiga biobaja pengikat nitrogen komersial dengan empat kadar nitrogen [7]. Pengkaji mendapati 60 kg N/ha ialah ambang optimum dari segi agronomi dan ekonomi, dan penggunaan biobaja secara bersepadu boleh mengurangkan input nitrogen kira-kira 33% tanpa menjejaskan hasil [7].

Chai Nat. Satu kajian di wilayah Chai Nat pada tanah lom berpasir mendapati gabungan baja kimia (4.5–3–3 kg N–P?O?–K?O/rai) dengan biobaja rhizobium meningkatkan ketinggian pokok dan hasil dengan ketara [8]. Namun, tiada perbezaan ketara antara rawatan dari segi sifat tanah, komponen hasil dan pengambilan nutrien [8]. Analisis ekonomi mendapati semburan baja daun memberikan pulangan pelaburan tertinggi (4.20) [8].

Baja Organik

Indonesia. Satu kajian rumah kaca di Indonesia menguji baja tahi ayam dan baja organik cecair daripada bonggol pisang [9]. Dos tahi ayam memberi kesan ketara terhadap berat biji sepokok dan hasil biji [9]. Gabungan 16.7 tan/ha tahi ayam dan 20 mL/L baja cecair bonggol pisang menghasilkan indeks klorofil tertinggi [9].

Malang. Satu kajian di Kota Malang, Jawa Timur, menguji empat varieti kacang hijau dengan pelbagai jenis baja [10]. Tiada interaksi antara varieti dan baja terhadap pertumbuhan dan hasil [10]. Gabungan baja organik dan bukan organik memberikan berat 100 biji terbaik, manakala baja tahi lembu memberikan berat basah jerami tertinggi [10].

Dapatan yang Bercampur

Kajian-kajian ini menunjukkan tindak balas terhadap baja berbeza mengikut tanah, varieti dan iklim:

Di Chai Nat, kebanyakan ukuran tidak berbeza antara rawatan [8].
Di Malang, tiada interaksi antara varieti dan baja [10].
Kadar baja yang terlalu tinggi boleh menurunkan hasil [1].

Tiada kajian pembajaan kacang hijau di Malaysia ditemui dalam carian ini, jadi kadar yang dilaporkan perlu disesuaikan dengan keadaan tanah tempatan.

Panduan Umum

Bagi kawalan perosak, gunakan hanya racun perosak berdaftar dengan Lembaga Racun Makhluk Perosak dan ikut arahan label. Dapatkan nasihat Jabatan Pertanian dan MARDI tentang ujian tanah dan kadar baja yang sesuai untuk kacang hijau di kawasan anda.

Kesimpulan

Kajian ladang menunjukkan baja NPK yang seimbang, fosforus, kalium dan zat besi boleh meningkatkan hasil kacang hijau, tetapi baja berlebihan boleh menurunkan hasil. Biobaja seperti Rhizobium meningkatkan hasil dan boleh mengurangkan keperluan baja nitrogen. Kadar baja yang paling menguntungkan tidak semestinya sama dengan kadar yang memberi hasil tertinggi. Tindak balas berbeza mengikut tanah dan varieti, jadi ujian tanah tempatan penting.

Penafian: Artikel ini untuk pengetahuan umum berdasarkan ringkasan kajian dan bukan nasihat agronomi khusus. Kadar baja sebenar bergantung kepada jenis tanah, varieti dan keadaan setempat.

Rujukan

[1] Zhi-Chao Yin, Wen-yun Guo et al. (2018). Nitrogen, phosphorus, and potassium fertilization to achieve expected yield and improve yield components of mung bean. PLoS ONE. DOI: 10.1371/journal.pone.0206285. https://consensus.app/papers/details/9c220c932d185d6a9333c8383e110a4e/

[2] Priyanka Rasali, Laxmi Bhandari et al. (2025). Effect of Integration of Bio-fertilizers on the Growth and Yield of Mung Bean. Journal of Tikapur Multiple Campus. DOI: 10.3126/jotmc.v8i8.75950. https://consensus.app/papers/details/a8a3be23774959b2971047fcbe9fa0fd/

[3] Fekadu Mekonen Mota, Dereje Shanka Balla, and Mesfin Bibiso Doda (2021). Response of Mung Bean Varieties (Vigna radiata L.) to Application Rates and Methods of Blended NPS Fertilizer at Humbo. International Journal of Agronomy. DOI: 10.1155/2021/3786720. https://consensus.app/papers/details/901437ef467f571ea71b39d0e163b702/

[4] Komal Katara, Deepak Mishra et al. (2025). Effect of Different Phosphatic Fertilizers on Yield and Economical Suitability of Mung Bean (Vigna radiata L.). Asian Research Journal of Agriculture. DOI: 10.9734/arja/2025/v18i2685. https://consensus.app/papers/details/13ceaa9ac66c5ac0b879186f53e26224/

[5] Maaz Khan, ME Ali et al. (2026). Integrated iron foliar application and phosphorus fertilization enhance yield and nutrient dynamics of mung bean in calcareous soils. BMC Plant Biology. DOI: 10.1186/s12870-026-09327-7. https://consensus.app/papers/details/00684c3e529858568ab7c2c87a48e350/

[6] Mohammad Rafiqul Islam, Umakanta Sarker et al. (2024). Potassium augments growth, yield, nutrient content, and drought tolerance in mung bean (Vigna radiata L. Wilczek.). Scientific Reports. DOI: 10.1038/s41598-024-60129-z. https://consensus.app/papers/details/7e10c62e4f0f510d8031169f55bb6de6/

[7] Ayesha Zahoor, Muhammad Asim et al. (2026). Sustainable nitrogen optimization in mung bean production: evaluating nitrogen-fixing bacteria and nitrogen dosages for yield and soil health. Journal of Plant Nutrition. DOI: 10.1080/01904167.2026.2645756. https://consensus.app/papers/details/2779f90908075c7b8c03444eec9662dd/

[8] Sainam Udpuay, Nutchanart Tanwa et al. (2025). Effect of Using Fertilizer on Yield and Economic Return of Mung Bean in Sandy Loam Soil at Chai Nat Province. King Mongkut’s Agricultural Journal. DOI: 10.55003/kmaj.2025.265494. https://consensus.app/papers/details/bd49dd09172256b4ac5dc6598d341452/

[9] Leli Kurniasari, F. Anggriawan et al. (2024). Response of Growth and Seed Yield of Mung Bean (Vigna radiata L.) to Chicken Manure and Banana Hump Liquid Organic Fertilizer Application. Jurnal Teknik Pertanian Lampung (Journal of Agricultural Engineering). DOI: 10.23960/jtep-l.v13i1.147-154. https://consensus.app/papers/details/60fc875db2b55e0185e232baba333142/

[10] Qurasun Shieldhy, Harun Rasyid et al. (2025). Growth Response and Yield of Four Mung Bean (Vigna radiata L.) Varieties under Different Fertilizer Treatments. Journal of Tropical Crop Science and Technology. DOI: 10.22219/jtcst.v7i1.40623. https://consensus.app/papers/details/ddbc7848a1f65a42ab1ba2dc3cd80f2b/