
Malaysia mengimport jutaan tan jagung bijian setiap tahun untuk makanan ternakan. Kerajaan menyasarkan peningkatan pengeluaran tempatan, dan MARDI telah menjalankan banyak kajian tentang varieti dan teknik penanaman. Pada masa yang sama, perosak invasif seperti ulat ratus musim gugur (fall armyworm) mengancam tanaman jagung di Asia. Artikel ini merumuskan kajian tentang jagung bijian di Malaysia dan pengurusan perosak tersebut.
Kebergantungan kepada Import
Jagung bijian merupakan salah satu bahan utama makanan ternakan, terutamanya ayam. Malaysia mengimport 3.7 juta tan metrik jagung bernilai kira-kira RM3 bilion pada tahun 2020 hingga 2021 [1]. Malaysia menyasarkan tahap sara diri jagung bijian sebanyak 30% menjelang 2040 [2].
Varieti Hibrid: Kajian MARDI
Di Serdang
Kajian 13 varieti hibrid komersial di MARDI Serdang selama dua musim mendapati DK9979C, GWG5005 dan P4554 merupakan varieti terbaik dengan hasil tinggi dan konsisten. Sebaliknya, GWG888 dan DK9950C mencatatkan penurunan hasil lebih 50% pada musim kedua [3].
Di tanah BRIS
Kajian 18 varieti hibrid di MARDI Bachok pada tanah BRIS mendapati DK9979C dan P4554 menghasilkan hasil tertinggi (12.9 tan sehektar). Hasil ini kebanyakannya lebih tinggi berbanding tanaman di Kelantan pada tahun-tahun lepas, menunjukkan tanah BRIS berpotensi sebagai alternatif untuk pengeluaran hasil tinggi [4].
Hibrid eksperimen UPM
Kajian di Universiti Putra Malaysia mendapati hibrid eksperimen GJ mencapai hasil bijian tertinggi, 11,794 kg sehektar, jauh melebihi varieti semakan [5].
Teknik Penanaman
Jarak tanaman
Kajian di MARDI Seberang Perai menguji lima jarak tanaman (13 hingga 25 cm). Jarak 13 cm memberikan hasil tertinggi, iaitu 10.78 tan sehektar [6]. Penyelidik menyatakan purata hasil di ladang petani hanya 3 hingga 4 tan sehektar, kadangkala serendah 1 hingga 2 tan sehektar [6].
Tanpa membajak
Kajian di MARDI Seberang Perai membandingkan penanaman tanpa membajak (zero tillage) dan konvensional [1]:
| Kaedah | Hasil (kelembapan 14%) |
|---|---|
| Tanpa membajak | 6.32 tan |
| Konvensional | 6.62 tan |
Perbezaan tidak ketara secara statistik. Kaedah tanpa membajak boleh menjimatkan sehingga RM900 sehektar kos penyediaan tanah [1].
Penyakit Bintik Daun
Pemantauan di ladang petani FELDA Chuping, Perlis mengenal pasti kulat Bipolaris sp. dan Curvularia sp. sebagai penyebab penyakit bintik daun. Racun kulat Propiconazole berpotensi mengawal pertumbuhan kulat ini di makmal dan mengurangkan penyakit bintik daun dengan ketara dalam ujian lapangan [2].
Ulat Ratus Musim Gugur: Perosak Invasif
Ancaman
Ulat ratus musim gugur (Spodoptera frugiperda) mampu menyebabkan kehilangan hasil sehingga 100% kerana ia boleh menyerang dari peringkat anak benih hingga pembentukan tongkol [7]. Perosak ini berasal dari benua Amerika dan telah menyerang 47 negara Afrika dan 18 negara Asia sejak 2016 [8].
Ia dianggap “super perosak” kerana [8]:
Mempunyai sekurang-kurangnya 353 tumbuhan perumah.
Kebolehan migrasi yang kuat.
Kesuburan yang tinggi.
Cepat membina ketahanan terhadap racun serangga.
Masalah penggunaan racun berlebihan
Untuk mengawal perosak ini, petani jagung cenderung menggunakan racun perosak pada dos tinggi, dan penggunaan yang tidak terkawal menyebabkan kebangkitan semula serangga yang tidak boleh diterima [7].
Pengurusan Perosak Bersepadu (IPM)
Bukti ladang
Ujian lapangan mendapati pakej IPM yang menggabungkan perangkap feromon (4 seekar), tenggeran burung (10 seekar), rawatan biji benih, semburan azadirachtin (neem) dan kulat Metarhizium anisopliae [9]:
Mengurangkan serangan pokok kepada 12.7% berbanding 39.7% dalam kawalan.
Meningkatkan populasi musuh semula jadi seperti labah-labah dan kumbang kura-kura.
Menghasilkan 51.5 kuintal sehektar berbanding 29.0 dalam kawalan.
Ujian di ladang petani di Maharashtra pula mendapati modul IPM mengurangkan serangan pokok kepada 16.5% berbanding 45.4% dengan amalan petani, dengan hasil dan nisbah faedah-kos yang lebih tinggi [10].
Kawalan biologi
Nematod entomopatogen Steinernema carpocapsae yang disapu pada umbut pokok jagung mengurangkan larva sehingga 93% dalam ujian lapangan [11].
Kawalan biologi menggunakan pemangsa, parasitoid, kulat, virus, nematod dan bakteria dianggap antara pilihan paling penting kerana kos efektif dan berisiko rendah [12].
Panduan untuk Petani Malaysia
1. Pilih varieti hibrid yang terbukti dalam ujian MARDI, seperti DK9979C dan P4554 [3][4].
2. Pertimbangkan kaedah tanpa membajak untuk menjimatkan kos [1].
3. Pantau ulat ratus musim gugur dengan perangkap feromon dan pemeriksaan umbut pokok secara berkala [9].
4. Utamakan kawalan biologi dan IPM sebelum racun kimia [7].
5. Gunakan hanya racun perosak berdaftar dengan Lembaga Racun Makhluk Perosak, ikut arahan label dan tempoh tunggu sebelum tuai, serta selang-seli kumpulan racun untuk mengelakkan ketahanan.
6. Laporkan serangan perosak kepada Jabatan Pertanian.
Langkah-langkah ini penting untuk mencapai sasaran sara diri dan mengurangkan kebergantungan kepada import.
Kesimpulan
Malaysia masih sangat bergantung kepada jagung bijian import, tetapi kajian MARDI menunjukkan varieti hibrid tertentu boleh menghasilkan sehingga 12.9 tan sehektar, dan kaedah tanpa membajak boleh mengurangkan kos. Ulat ratus musim gugur merupakan ancaman serius, tetapi pengurusan perosak bersepadu yang menggabungkan perangkap feromon, kawalan biologi dan racun selektif terbukti berkesan di ladang.
Penafian: Artikel ini untuk pengetahuan umum sahaja dan bukan nasihat pertanian khusus. Petani perlu merujuk Jabatan Pertanian dan MARDI untuk cadangan yang sesuai dengan kawasan masing-masing.
Rujukan
[1] Rohazrin Abdul Rani et al. (2024). Comparison of Grain Corn Production Performance Between Zero-Tillage and Conventional Tillage at MARDI Seberang Perai. Advances in Agricultural and Food Research Journal. DOI: 10.36877/aafrj.a0000416.
[2] R. R. M. R. et al. (2026). Identification and Control Treatment for Leaf Spot Diseases in Grain Corn. Microbiology Archives: An International Journal. DOI: 10.51470/ma.2026.8.2.01.
[3] B. Mohamad (2025). Comparative Performance of Thirteen Grain Corn Commercial Hybrid Varieties in the Serdang Environment. Asian Journal of Advanced Research and Reports. DOI: 10.9734/ajarr/2025/v19i1863.
[4] (2024). Performance Evaluation of Eighteen Grain Corn Varieties Cultivated in BRIS Soil. Asian Research Journal of Agriculture. DOI: 10.9734/arja/2024/v17i4507.
[5] Siti Norfaroha Ariffin et al. (2026). Morphological Differences of Experimental Hybrids and Check Varieties of High-Yielding Grain Maize. Pertanika Journal of Tropical Agricultural Science. DOI: 10.47836/pjtas.49.2.14.
[6] M. Khadzir et al. (2021). Evaluation of planting spacing and effects on the yield for Malaysia grain corn production. Unknown Journal. DOI: 10.36877/aafrj.a0000211.
[7] Revappa Mohan Kumar et al. (2022). Sustainable Management of Invasive Fall Armyworm, Spodoptera frugiperda. Agronomy. DOI: 10.3390/agronomy12092150.
[8] J. Wan et al. (2021). Biology, invasion and management of the agricultural invader: Fall armyworm, Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Integrative Agriculture. DOI: 10.1016/s2095-3119(20)63367-6.
[9] G. Anilkumar et al. (2024). Integrated approaches for the management of invasive fall armyworm, Spodopterafrugiperda (J. E. Smith) in maize. Journal of Plant Diseases and Protection. DOI: 10.1007/s41348-024-00914-0.
[10] V. Vairagar et al. (2026). Integrated Pest Management of Fall Armyworm (Spodoptera frugiperda) in Maize: Insights from On-Farm Trials. Journal of Experimental Agriculture International. DOI: 10.9734/jeai/2026/v48i14023.
[11] A. Azazy et al. (2025). Field application of entomopathogenic agents against the fall armyworm (Spodoptera frugiperda) (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) in maize. Egyptian Journal of Biological Pest Control. DOI: 10.1186/s41938-025-00854-3.
[12] A. Abbas et al. (2022). Biological Control of Fall Armyworm, Spodoptera frugiperda. Agronomy. DOI: 10.3390/agronomy12112704.



