Semakin ramai penanam sayur mencari alternatif kepada racun kimia sintetik, dan racun botani berasaskan pokok neem (Azadirachta indica) sering menjadi pilihan. Neem dikatakan lebih selamat untuk serangga berfaedah dan alam sekitar. Namun, adakah ia benar-benar berkesan di ladang? Kajian menunjukkan jawapannya positif dalam banyak keadaan, tetapi tidak dalam semua keadaan.
Artikel ini meneliti kajian tentang keberkesanan racun botani neem terhadap afid, rama-rama belakang intan dan perosak sayur lain, kesannya terhadap musuh semula jadi serta hadnya.
Apa Itu Azadirachtin?
Bahan aktif utama. Azadirachtin ialah sebatian yang diperoleh daripada biji pokok neem [1]. Satu ulasan menyatakan azadirachtin merupakan antara biopestisid paling menonjol yang dikomersialkan, dan kekal sebagai racun botani paling berjaya dalam pertanian di seluruh dunia [1].
Cara tindakan. Azadirachtin merupakan penghalang makan yang kuat dan pengganggu tumbesaran serangga [1]. Ulasan lain menyatakan ia bertindak sebagai penghalang makan, penghalau dan menyebabkan kemandulan pada serangga dengan menghalang betina bertelur dan mengganggu penghasilan sperma pada jantan [2].
Kesan baki rendah. Azadirachtin mempunyai kuasa baki yang sangat rendah dan ketoksikan rendah terhadap agen kawalan biologi, pemangsa dan parasitoid [1]. Namun, ulasan yang sama mengenal pasti had dalam penggunaan pertanian, termasuk isu kestabilan [1].
Keberkesanan terhadap Afid
Bagaimana neem mengawal afid? Satu kajian awal mendapati kawalan afid oleh neem bukan terutamanya melalui penghalangan makan [3]. Kesan penghalang makan terhadap afid strawberi hilang dalam tempoh 24 jam [3]. Sebaliknya, kawalan berlaku melalui perencatan pembiakan dewasa dan kegagalan nimfa bersalin kulit [3]. Keberkesanannya berbeza mengikut spesies afid, peringkat dan tumbuhan perumah [3].
Kacang lablab. Kajian lapangan mendapati tiga racun botani berasaskan neem dan piretrum mempunyai keberkesanan yang serupa dengan racun sintetik, mengurangkan bilangan afid sebanyak 88% berbanding kawalan tanpa rawatan [4].
Kacang buncis. Satu kajian mendapati ekstrak neem memberikan pengurangan afid tertinggi (91.4%) selepas seminggu dalam ujian lapangan, berbanding ekstrak serai, kayu manis dan bawang putih [5]. Ekstrak tumbuhan ini tidak menunjukkan kesan buruk terhadap pemangsa afid [5].
Salad. Satu ujian rawak terhadap perosak penghisap salad di bawah penanaman terlindung mendapati ekstrak isirung biji neem 3% setara dengan rawatan standard azadirachtin bagi afid, dengan keberkesanan purata 91.5% pada hari ke-14 [6]. Namun, ia kurang berkesan terhadap kutu tepung [6]. Sabun racun serangga 2% pula paling lemah dan paling tidak konsisten [6].
Neem Buatan Sendiri
Satu kajian menilai formulasi racun botani buatan petani terhadap rama-rama belakang intan dan afid kubis pada kubis dan kale [7]. Dapatannya [7]:
-
Rawatan berasaskan neem sentiasa menyebabkan kematian perosak yang lebih tinggi berbanding formulasi tanpa neem.
-
Formulasi neem buatan sendiri dan produk neem komersial mencapai lebih 50% kematian pada kepekatan lebih tinggi.
-
Formulasi tanpa neem kekal di bawah paras 50% kematian dalam kebanyakan keadaan.
-
Keberkesanan lebih rendah dalam keadaan separa lapangan berbanding makmal.
Pengkaji mengakui variasi keberkesanan dan ketiadaan piawaian formulasi masih menjadi cabaran [7]. Mereka melihat racun botani ini sebagai pilihan pelengkap dalam strategi IPM, bukan pengganti sepenuhnya [7].
Mesra Musuh Semula Jadi?
Lebih banyak musuh semula jadi. Dalam kajian kacang lablab, bilangan musuh semula jadi 34% lebih tinggi dalam plot yang dirawat racun botani berbanding plot racun sintetik [4]. Kehadiran tumbuhan berbunga di sempadan ladang meningkatkan lagi bilangan tebuan parasit dan lalat takinid sebanyak 16% dan 20% [4].
Tetapi tidak sepenuhnya selamat. Kajian awal mendapati populasi serangga pemangsa dan parasit tidak terjejas oleh semburan minyak biji neem di ladang [3]. Namun, ujian makmal menunjukkan musuh semula jadi afid agak rentan terhadap kesan pengawal tumbesaran neem [3]. Pengkaji menyimpulkan racun berasaskan neem nampaknya agak tidak memudaratkan berbanding racun sintetik dan sesuai dimasukkan dalam program IPM [3].
Paras Ambang Tindakan
Satu kajian lapangan pada kubis bunga membandingkan racun neem dengan racun sintetik dalam membangunkan paras ambang tindakan bagi afid kubis, rama-rama belakang intan dan ulat Spodoptera litura [8]. Dapatannya [8]:
| Perosak | Ambang neem (seekor/pokok) | Ambang racun sintetik (seekor/pokok) |
|---|---|---|
| Rama-rama belakang intan | 0.55 ulat | 0.30 ulat |
| Spodoptera litura (besar) | 3 ulat | 0.80 ulat |
| Afid kubis | 50 | 50 |
Ambang yang lebih tinggi bagi neem dikaitkan dengan pelbagai cara tindakan racun botani, contohnya produk neem menghalang S. litura daripada bertelur [8]. Penggunaan paras ambang boleh mengurangkan penggunaan racun, sama ada sintetik atau botani, berbanding semburan berjadual [8].
Had dan Bukti Bercampur
Neem bukan penyelesaian untuk semua perosak.
-
Ulat pengorek terung. Satu kajian yang menguji sembilan racun terhadap ulat pengorek pucuk dan buah terung mendapati prestasi azadirachtin paling lemah dalam ujian makmal dan lapangan [9]. Sebaliknya, kajian lain mendapati produk neem lebih berkesan daripada abu, dengan serangan buah 15 hingga 16% kurang berbanding kawalan [10].
-
Kutu tepung. Ekstrak neem kurang berkesan terhadap kutu tepung salad berbanding afid [6].
-
Keadaan ladang. Keberkesanan neem buatan sendiri lebih rendah di separa lapangan, mungkin kerana faktor persekitaran yang menjejaskan kestabilan bahan botani [7].
-
Bukan racun bebas risiko. Ulasan menegaskan racun botani juga boleh memberi kesan kepada pendebunga dan perkhidmatan kawalan biologi [8].
Panduan Praktikal
-
Anggap neem sebagai pelengkap IPM, bukan pengganti semua kaedah lain, seperti yang disimpulkan oleh pengkaji.
-
Gunakan paras ambang sebelum menyembur, sama ada racun sintetik atau botani.
-
Jangan harapkan neem berkesan terhadap semua perosak, kerana keputusannya bercampur bagi ulat pengorek terung dan kutu tepung.
-
Gabungkan dengan tumbuhan berbunga di sempadan ladang untuk menyokong musuh semula jadi.
-
Pilih produk neem yang berdaftar kerana formulasi buatan sendiri tidak seragam.
-
Jika racun perosak diperlukan, gunakan hanya racun perosak berdaftar dengan Lembaga Racun Makhluk Perosak dan ikut arahan label, termasuk bagi produk botani.
-
Dapatkan nasihat Jabatan Pertanian dan MARDI tentang penggunaan racun botani dalam program IPM sayur-sayuran.
Kesimpulan
Azadirachtin daripada neem merupakan racun botani paling berjaya di dunia, bertindak sebagai penghalang makan, pengganggu tumbesaran dan penghalang pembiakan serangga. Kajian menunjukkan neem boleh mengurangkan afid sehingga 88 hingga 91% dalam beberapa ujian, setanding racun sintetik, dengan kesan yang lebih rendah terhadap musuh semula jadi. Namun, keberkesanannya bercampur bagi ulat pengorek terung dan kutu tepung, dan lebih rendah di ladang berbanding makmal. Neem paling sesuai digunakan sebagai sebahagian program IPM berdasarkan paras ambang.
Penafian: Artikel ini untuk pengetahuan umum berdasarkan ringkasan kajian dan bukan nasihat profesional.
Rujukan
[1] S. Kilani-Morakchi, Houda Morakchi?Goudjil, and K. Sifi (2021). Azadirachtin-Based Insecticide: Overview, Risk Assessments, and Future Directions. Unknown Journal. DOI: 10.3389/fagro.2021.676208. https://consensus.app/papers/details/cbd02a4f6e9d5f10b2583cd5269ea988/
[2] S. Chaudhary, R. Kanwar et al. (2017). Progress on Azadirachta indica Based Biopesticides in Replacing Synthetic Toxic Pesticides. Frontiers in Plant Science. DOI: 10.3389/fpls.2017.00610. https://consensus.app/papers/details/6a65508b2d26588584f108f58ee5c342/
[3] D. Lowery and M. Isman (1994). Effects of Neem and Azadirachtin on Aphids and Their Natural Enemies. Unknown Journal. DOI: 10.1021/bk-1994-0557.ch007. https://consensus.app/papers/details/b518068d91675dd0bb2ace6f36ddd9b0/
[4] Lawrence O. Ochieng, J. Ogendo et al. (2022). Field margins and botanical insecticides enhance Lablab purpureus yield by reducing aphid pests and supporting natural enemies. Journal of Applied Entomology. DOI: 10.1111/jen.13023. https://consensus.app/papers/details/83e56e091503567097ffc0bd11414d95/
[5] Amany M. Rizk, S. Galal, and Duha. Abo-Elala (2026). Effect of Different Botanical Extracts on the Population Dynamics of Aphis craccivora and its Natural Enemies on Common Bean (Phaseolus vulgaris L. International Journal of Environmental Studies and Researches. DOI: 10.21608/ijesr.2026.489430. https://consensus.app/papers/details/f39de102ad3f503e8f7b86763f90a8b8/
[6] D. Gaikwad, Suman Samilita Dash et al. (2026). Comparative bio-efficacy of botanical formulations against three major sucking pests of lettuce under protected cultivation. Journal of Entomological Research. DOI: 10.65521/jer.v50.i3.2026.2222. https://consensus.app/papers/details/e512d796e069548a84e4a9b5fcef0add/
[7] Nancy Munyoki, E. Karanja et al. (2026). Efficacy of homemade botanical insecticides against diamondback moth (Plutella xylostella) and cabbage aphids (Brevicoryne brassicae) on Brassica crops. Scientific Reports. DOI: 10.1038/s41598-026-50001-7. https://consensus.app/papers/details/34ed49c5b91d547d851a2cb97791a522/
[8] Farhan Mahmood Shah, M. Razaq et al. (2019). Field evaluation of synthetic and neem-derived alternative insecticides in developing action thresholds against cauliflower pests. Scientific Reports. DOI: 10.1038/s41598-019-44080-y. https://consensus.app/papers/details/f1f2c8b3c870545bb92f5b1a15b82cc3/
[9] M. Latif, M. Rahman, and M. Alam (2010). Efficacy of nine insecticides against shoot and fruit borer, Leucinodes orbonalis Guenee (Lepidoptera: Pyralidae) in eggplant. Journal of Pest Science. DOI: 10.1007/s10340-010-0309-2. https://consensus.app/papers/details/6e2f6dc57e8653d79765682bd7e3382f/
[10] S. Satpathy and D. S. Mishra (2011). Use of intercrops and antifeedants for management of eggplant shoot and fruit borer Leucinodes orbonalis (Lepidoptera: Pyralidae). International Journal of Tropical Insect Science. DOI: 10.1017/s1742758411000154. https://consensus.app/papers/details/cf5aefa757b95f3aa4aac8ebd263fc0d/
Kata Kunci
serangga perosak, neem, racun botani, azadirachtin, tanaman sayur
