Pertanian regeneratif atau regenerative agriculture ialah pendekatan pertanian yang bertujuan memulihkan kesihatan tanah, meningkatkan biodiversiti dan memperkukuh perkhidmatan ekosistem sambil terus menghasilkan makanan secara menguntungkan. Istilah ini mula dikaitkan dengan pertanian sejak akhir 1970-an dan kemudian dipopularkan oleh Rodale Institute pada awal 1980-an.
Berbeza dengan konsep kemampanan yang sering menekankan usaha “mengekalkan” keadaan supaya tidak bertambah buruk, pertanian regeneratif cuba pergi lebih jauh: ia mahu memulihkan semula sumber pertanian yang telah merosot.
Tiada Satu Definisi yang Disepakati
Walaupun semakin popular, dokumen menegaskan bahawa pertanian regeneratif masih tidak mempunyai definisi formal atau undang-undang yang diterima secara meluas.
Definisi yang digunakan biasanya terbahagi kepada tiga pendekatan:
| Dimensi | Fokus |
|---|---|
| Berasaskan proses | Menentukan amalan seperti tanpa bajak, tanaman litup dan integrasi ternakan |
| Berasaskan hasil | Menentukan matlamat seperti kesihatan tanah, karbon dan biodiversiti |
| Gabungan | Menggabungkan amalan dan hasil yang ingin dicapai |
Jadual pada halaman pertama dokumen menunjukkan bahawa definisi gabungan dianggap paling holistik, tetapi juga paling jarang digunakan.
Mengapa Kekurangan Definisi Menjadi Masalah?
Apabila istilah yang sama digunakan dengan maksud berbeza, penyelidik, petani dan pengguna boleh bercakap tentang “pertanian regeneratif” tetapi sebenarnya merujuk kepada sistem yang tidak sama.
Dokumen menyatakan bahawa sebahagian pihak melihatnya sebagai cabang pertanian organik, manakala pihak lain masih membenarkan penggunaan agrokimia secara berhemah.
Jadi, pertanian regeneratif tidak semestinya sama dengan pertanian organik.
Prinsip Utama: Tanah Sentiasa Dilindungi
Antara prinsip teras ialah mengekalkan litupan tanah.
Tanah yang terdedah lebih mudah mengalami hakisan dan kehilangan kelembapan. Oleh itu, sistem regeneratif menggalakkan penggunaan tumbuhan hidup atau residu tanaman untuk melindungi permukaan tanah.
Ini merupakan salah satu asas pemulihan tanah.
Kurangkan Gangguan Tanah
Prinsip kedua ialah mengurangkan gangguan tanah.
Amalan yang sering dikaitkan dengannya ialah:
tanpa bajak atau no-till.
Dokumen menyenaraikan pengurangan gangguan tanah sebagai salah satu prinsip asas pertanian regeneratif.
Tujuannya ialah mengekalkan struktur tanah dan fungsi biologi tanah sebanyak mungkin.
Kekalkan Akar Hidup Sepanjang Tahun
Sistem regeneratif turut cuba memastikan terdapat akar hidup dalam tanah untuk tempoh yang lebih panjang sepanjang tahun.
Akar hidup berkait dengan interaksi antara tumbuhan dan organisma tanah serta membantu mengekalkan aktiviti ekosistem tanah.
Dokumen memasukkan pengekalan akar hidup sepanjang tahun sebagai salah satu prinsip utama.
Tingkatkan Kepelbagaian Spesies
Monokultur yang berterusan boleh mengehadkan kepelbagaian biologi.
Pertanian regeneratif menggalakkan:
- rotasi tanaman,
- tanaman litup,
- sistem pelbagai spesies,
- integrasi tanaman dengan ternakan.
Lebih banyak jenis tanaman bermaksud sistem pertanian mempunyai struktur ekologi yang lebih pelbagai.
Integrasi Ternakan
Ternakan juga boleh menjadi sebahagian daripada sistem regeneratif.
Dokumen menyebut integrasi tanaman-ternakan sebagai salah satu amalan utama.
Pada halaman kedua, integrasi ternakan bersama agroperhutanan turut dikaitkan dengan peningkatan karbon tanah dan manfaat ekosistem yang lebih luas.
Tanaman Litup
Cover cropping atau tanaman litup merupakan antara amalan yang paling kerap dikaitkan dengan pertanian regeneratif.
Tanaman litup digunakan untuk memastikan tanah tidak dibiarkan kosong dan menjadi sebahagian daripada strategi meningkatkan fungsi tanah serta biodiversiti.
Ia sering digabungkan dengan rotasi tanaman dan pengurangan pembajakan.
Kurangkan Input Sintetik
Pertanian regeneratif biasanya berusaha menghadkan atau menghapuskan sebatian sintetik, termasuk input seperti baja kimia dan racun perosak.
Namun, kerana tiada definisi universal, sesetengah sistem masih membenarkan input tersebut secara terkawal.
Inilah salah satu perbezaan penting berbanding sistem organik yang biasanya mempunyai peraturan input yang lebih jelas.
Matlamatnya Lebih Daripada Sekadar Hasil
Pertanian regeneratif tidak menilai kejayaan hanya berdasarkan berapa banyak hasil yang diperoleh.
Antara objektif lain ialah:
- merangkum karbon atmosfera dalam tanah,
- memulihkan biodiversiti,
- mengurangkan pelepasan gas rumah hijau,
- meningkatkan mata pencarian petani.
Maksudnya, kejayaan sistem dinilai daripada gabungan prestasi ekonomi dan pemulihan ekologi.
Karbon Organik Tanah Boleh Meningkat
Dokumen merujuk meta-analisis global yang mendapati bahawa:
- tanpa bajak meningkatkan karbon organik tanah sekitar 11.3%,
- intensifikasi sistem tanaman meningkatkan sekitar 12.4%,
pada lapisan atas tanah.
Ini merupakan salah satu bukti yang menyokong potensi amalan regeneratif terhadap kesihatan tanah.
Tetapi Hasil Tidak Semestinya Lebih Tinggi
Satu kajian ladang di Northern Plains, Amerika Syarikat memberikan dapatan yang menarik.
Ladang regeneratif mencatatkan:
- keuntungan 78% lebih tinggi
- tetapi hasil bijirin 29% lebih rendah
berbanding sistem konvensional.
Keuntungan pula mempunyai hubungan positif dengan kandungan bahan organik tanah, bukan semata-mata hasil tanaman.
Ini Menunjukkan Hasil Bukan Satu-Satunya Ukuran
Dapatan tersebut penting kerana ia menunjukkan bahawa sistem pertanian boleh menjadi lebih menguntungkan walaupun hasil fizikalnya lebih rendah.
Faktor seperti:
- kos input,
- kesihatan tanah,
- diversifikasi,
- kestabilan sistem
boleh mempengaruhi keuntungan keseluruhan.
Namun, dokumen tidak menyatakan bahawa hasil seperti ini akan berlaku di semua tempat.
Manfaat Bergantung pada Lokasi
Ini antara perkara paling penting dalam dokumen.
Amalan regeneratif tidak semestinya memberikan manfaat yang sama di setiap agroekosistem.
Sebagai contoh, amalan tanpa bajak atau tiada input luar mungkin sesuai di satu kawasan tetapi tidak memberi hasil yang sama di tempat lain.
Jadi, pertanian regeneratif tidak sepatutnya digunakan sebagai formula seragam untuk semua ladang.
Bukti Jangka Panjang Masih Terhad
Dokumen menyatakan kekurangan bukti empirikal jangka panjang menjadi salah satu sebab ramai petani masih berhati-hati untuk mengamalkannya.
Malah, bukti yang menghubungkan amalan regeneratif dengan semua hasil kelestarian yang diharapkan masih dianggap belum muktamad.
Ini penting supaya istilah regeneratif tidak digunakan sebagai dakwaan automatik bahawa sesuatu amalan pasti lebih baik.
Risiko Greenwashing
Salah satu kritikan terhadap pertanian regeneratif ialah kemungkinan istilah tersebut digunakan untuk pemasaran tanpa perubahan sebenar pada sistem pertanian.
Dokumen menyatakan sesetengah penyelidik bimbang konsep ini terdedah kepada greenwashing atau pencucian hijau.
Ketiadaan standard dan definisi yang jelas memudahkan label “regeneratif” digunakan secara terlalu longgar.
Banyak Amalannya Sebenarnya Bukan Baharu
Walaupun istilah “regenerative agriculture” agak moden, banyak amalannya telah lama digunakan.
Dokumen menegaskan bahawa teknik berkaitan pertanian regeneratif telah diamalkan oleh komuniti peribumi dan tempatan selama berabad-abad.
Oleh itu, konsep ini tidak seharusnya dianggap semata-mata sebagai inovasi pertanian Barat moden.
Pertanian Regeneratif vs Pertanian Lestari
Perbezaannya boleh difahami secara mudah:
Pertanian lestari — cuba memastikan sistem boleh diteruskan tanpa merosakkan sumber.
Pertanian regeneratif — cuba memperbaiki atau memulihkan semula sumber yang telah merosot.
Dokumen menyatakan bahawa pertanian regeneratif berhasrat melepasi konsep kemampanan dengan secara aktif memulihkan sumber pertanian.
Pertanian Regeneratif vs Pertanian Organik
Kedua-duanya berkongsi beberapa ciri:
- mengurangkan input sintetik,
- meningkatkan kesihatan tanah,
- menggalakkan biodiversiti,
- menggunakan pendekatan ekologi.
Namun, dokumen menunjukkan perbezaan penting.
Pertanian regeneratif tidak mempunyai definisi undang-undang universal dan sesetengah pendekatan masih membenarkan agrokimia secara berhemah.
Pertanian organik pula lazimnya lebih berasaskan standard tentang input yang dibenarkan atau dilarang.
Ringkasan Prinsip Utama
Berdasarkan dokumen, pertanian regeneratif boleh diringkaskan kepada enam prinsip utama:
- Kekalkan litupan tanah.
- Kurangkan gangguan tanah.
- Kekalkan akar hidup sepanjang tahun.
- Tingkatkan kepelbagaian spesies.
- Integrasikan ternakan apabila sesuai.
- Hadkan atau kurangkan input sintetik.
Matlamat akhirnya ialah memulihkan fungsi tanah dan ekosistem.
Kesimpulan
Pertanian regeneratif ialah pendekatan yang memberi tumpuan kepada pemulihan kesihatan tanah, biodiversiti dan perkhidmatan ekosistem sambil mengekalkan daya maju ekonomi pertanian.
Amalan yang sering dikaitkan dengannya termasuk tanpa bajak, tanaman litup, rotasi tanaman, akar hidup sepanjang tahun, kepelbagaian spesies dan integrasi tanaman dengan ternakan.
Beberapa kajian menunjukkan peningkatan karbon organik tanah sekitar 11.3–12.4%, dan satu kajian ladang menunjukkan keuntungan 78% lebih tinggi walaupun hasil bijirin 29% lebih rendah.
Namun, manfaat tersebut tidak boleh dianggap universal. Prestasi sangat bergantung pada agroekosistem, dan bukti jangka panjang masih belum mencukupi untuk mengesahkan semua dakwaan berkaitan pertanian regeneratif.
Secara keseluruhannya, pertanian regeneratif lebih tepat dilihat sebagai pendekatan pemulihan pertanian yang berpusat pada kesihatan tanah dan fungsi ekosistem, bukannya satu set teknik tetap yang mesti digunakan dengan cara sama di semua ladang.
Sumber Rujukan
Bardsley, N. (2025). Regenerative agriculture: Its meaning, rationale, prospective benefits and relation to policy. CABI Agriculture and Bioscience.
Garbisu, C., Unamunzaga, O., & Alkorta, I. (2025). Generating regenerative agriculture. Frontiers in Sustainable Food Systems.
Giller, K., Hijbeek, R., Andersson, J., & Sumberg, J. (2021). Regenerative Agriculture: An agronomic perspective. Outlook on Agriculture, 50, 13–25.
Gordon, E., Davila, F., & Riedy, C. (2023). Regenerative agriculture: a potentially transformative storyline shared by nine discourses. Sustainability Science, 18, 1833–1849.
Hatt, S., Armbrecht, I., Lundgren, J. G., & Wyckhuys, K. A. G. (2024). Breathing new life into farming: illuminating the socio-ecological benefits of regenerative agriculture. Frontiers in Sustainable Food Systems.
Jayasinghe, S., Thomas, D. T., Anderson, J. P., Chen, C., & Macdonald, B. C. T. (2023). Global Application of Regenerative Agriculture: A Review of Definitions and Assessment Approaches. Sustainability.
Khangura, R., Ferris, D., Wagg, C., & Bowyer, J. (2023). Regenerative Agriculture—A Literature Review on the Practices and Mechanisms Used to Improve Soil Health. Sustainability.
LaCanne, C. E., & Lundgren, J. (2018). Regenerative agriculture: merging farming and natural resource conservation profitably. PeerJ, 6.
Newton, P., Civita, N., Frankel-Goldwater, L., Bartel, K., & Johns, C. (2020). What Is Regenerative Agriculture? A Review of Scholar and Practitioner Definitions Based on Processes and Outcomes.
Prairie, A. M., King, A., & Cotrufo, M. (2023). Restoring particulate and mineral-associated organic carbon through regenerative agriculture. Proceedings of the National Academy of Sciences, 120.
Rai, P., et al. (2025). Unravelling Regenerative Agriculture’s Sustainability Benefits and Outcomes: A Scoping Review. Sustainability.
Rehberger, E., West, P., Spillane, C., & McKeown, P. (2023). What climate and environmental benefits of regenerative agriculture practices? An evidence review. Environmental Research Communications, 5.
Rhodes, C. (2017). The Imperative for Regenerative Agriculture. Science Progress, 100.
Sands, B., Machado, M., White, A., Zent, E., & Gould, R. K. (2023). Moving towards an anti-colonial definition for regenerative agriculture. Agriculture and Human Values, 40, 1697–1716.
Schreefel, L., Schulte, R., De Boer, I. D., Schrijver, A., & Van Zanten, H. (2020). Regenerative agriculture – the soil is the base. Global Food Security.
Sher, A., Li, H., Ullah, A., Hamid, Y., Nasir, B., & Zhang, J. (2024). Importance of regenerative agriculture: climate, soil health, biodiversity and its socioecological impact. Discover Sustainability, 5.
White, C. (2020). Why Regenerative Agriculture? The American Journal of Economics and Sociology, 79, 799–812.
Keyword: pertanian regeneratif, regenerative agriculture, kesihatan tanah, pemulihan tanah, biodiversiti, perkhidmatan ekosistem, karbon organik tanah, SOC, tanpa bajak, no-till, tanaman litup, cover crop, rotasi tanaman, akar hidup, integrasi ternakan, agroperhutanan, pertanian lestari, pemulihan ekosistem, pengurangan input sintetik, sekuester karbon, perubahan iklim, bahan organik tanah, biodiversiti pertanian, agroekologi, pertanian organik, kelestarian pertanian, greenwashing, sistem makanan mampan
