Selain padi angin, banyak rumpai lain bersaing dengan padi. Satu ulasan oleh Bangladesh Agricultural University, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) dan MARDI menyatakan persaingan rumpai dengan padi mempunyai kepentingan ekonomi yang besar di Malaysia kerana ia menyebabkan pengurangan hasil bijirin sebanyak 10% hingga 35% [1].
Artikel ini meneliti kajian tentang spesies rumpai utama di sawah Malaysia, kos kawalan, perubahan mengikut musim, dan pendekatan pengurusan bersepadu.
Kos Racun Rumpai
Ulasan UKM dan MARDI menyatakan kira-kira USD 4.10 juta dibelanjakan setiap tahun untuk racun rumpai bagi padi sahaja, iaitu kira-kira 7% daripada jumlah perbelanjaan racun rumpai [1]. Ulasan ini menyatakan beberapa racun rumpai sulfonilurea (contohnya sinosulfuron, metsulfuron, bensulfuron dan pirazosulfuron) didapati sesuai sebagai alternatif kepada racun rumpai lama 2,4-D [1].
Namun, ulasan ini menekankan program pengurusan rumpai bersepadu perlu dibangunkan untuk mengurangkan masalah rintangan racun rumpai dalam rumpai [1].
Rumpai Utama yang Perlu Dikaji
Ulasan UKM dan MARDI menyenaraikan rumpai padi yang memerlukan kajian terperinci tentang biologi dan ekologinya [1]:
-
Oryza sativa (padi angin).
-
Echinochloa spp.
-
Leptochloa chinensis.
-
Fimbristylis miliacea.
-
Limnocharis flava.
Rumpai Berubah Mengikut Musim di KADA
Satu tinjauan oleh Universiti Putra Malaysia (UPM) dan ASA University Bangladesh di 45 sawah di tiga lokasi kawasan jelapang KADA semasa musim luar dan musim utama 2014/2015 mengenal pasti 30 spesies rumpai daripada 14 famili [2]. Rumpai ini terdiri daripada 6 rumput, 6 sedge dan 18 rumpai berdaun lebar [2].
| Musim | Rumpai paling dominan |
|---|---|
| Musim luar 2014 | Fimbristylis miliacea (84.2%), Leptochloa chinensis (41.6%), Scirpus grossus (30.1%), Ischaemum rugosum (23.6%) |
| Musim utama 2014/2015 | Echinochloa crus-galli (62.8%), L. chinensis (37.3%), Limnocharis flava (25.1%), F. miliacea (22.3%) |
Kajian ini dijalankan dalam keadaan kekurangan air, dan variasi komposisi rumpai antara musim didorong oleh tahap tekanan lembapan yang berbeza [2]. Indeks Sorenson menunjukkan persamaan spesies yang tinggi antara daerah pada musim luar (92.9%–100.0%), tetapi lebih rendah pada musim utama (59.6%–76.6%) [2].
Pengkaji menyatakan dapatan ini menyediakan data asas yang kritikal untuk membangunkan strategi kawalan rumpai bersasar bagi meningkatkan hasil padi dan menggalakkan amalan pertanian mampan [2]. Tinjauan menggunakan kuadrat 0.5 m × 0.5 m, dengan 20 sampel bagi setiap sawah yang disusun mengikut corak W terbalik [2].
Padi Angin sebagai Rumpai Utama
Ulasan UKM dan MARDI menyatakan masalah padi angin amat teruk di kawasan tabur terus [1]. Satu ulasan oleh University of Malaya (UM) menyatakan padi angin di Malaysia terdiri daripada campuran genetik ciri tanaman dan ciri liar, menjadikannya sangat kompetitif terhadap padi tanaman dalam mendapatkan sumber [3]. Satu ulasan lain oleh UM menyatakan amalan kawalan padi angin oleh kebanyakan pesawah Malaysia termasuk pembajakan berulang, racun rumpai pra-cambah dan pra-tabur, dan merumput secara manual [4].
Rumpai di Sawah Melaka
Satu kajian di Sungai Rambai, Melaka mengenal pasti rumpai daripada empat famili, termasuk Bacopa monnieri, Alternanthera sessilis, Fimbristylis miliacea, Cyperus iria, Cyperus difformis, Paspalum distichum, Leptochloa chinensis, padi angin dan Echinochloa glabrescens [5]. A. sessilis dan B. monnieri paling banyak dijumpai pada kedua-dua musim [5].
Kajian Melaka mendapati dos racun rumpai OnDuty™ sehingga 300 g ai/ha (dua kali dos disyorkan) tidak menjejaskan kepadatan relatif rumpai, dan padi angin boleh dikawal pada separuh dos yang disyorkan [5].
Cadangan Penyelidikan
Ulasan UKM dan MARDI mencadangkan [1]:
-
Kaedah kawalan rumpai yang lebih mesra alam dan mampu dibeli oleh petani.
-
Pembangunan varieti padi yang berdaya saing terhadap rumpai dan bersifat alelopati.
-
Kajian sistematik tentang kaedah bioteknologi untuk mengawal padi angin.
Kajian Pengurusan Bersepadu
Satu kajian oleh Indian Council of Agricultural Research membandingkan dua varieti padi (‘Swarna’ dan ‘Mahamaya’), dua jarak barisan (15 dan 20 cm) dan tiga rejim pengurusan rumpai pada padi tanam ubah [6]. Kajian ini mendapati ‘Swarna’ pada jarak 15 cm dengan dua kali merumput tangan (20 dan 40 hari selepas mengubah) meningkatkan penindasan rumpai dan memberikan produktiviti padi lebih tinggi [6]. Pengkaji menyatakan pergantungan berlebihan pada satu amalan pengurusan rumpai boleh memburukkan keterukan rumpai [6].
Kerugian Hasil pada Padi Tabur Terus
Satu kajian oleh Directorate of Weed Research di India menggunakan data 1,581 percubaan di ladang petani [7]. Kehilangan hasil berpotensi bagi padi tabur terus sangat berbeza antara lokasi, iaitu antara 15% hingga 66% [7]. Kajian ini menyatakan lokasi, tanaman dan jenis tanah memberi kesan signifikan terhadap kehilangan hasil [7].
Ulasan UKM dan MARDI juga menyatakan peralihan kepada tabur terus di Malaysia telah memburukkan masalah rumpai [1].
Bagi Pesawah
Bagi kawalan perosak, penyakit dan rumpai, gunakan hanya racun perosak berdaftar dengan Lembaga Racun Makhluk Perosak dan ikut arahan label. Dapatkan nasihat Jabatan Pertanian dan MARDI tentang pengurusan rumpai bersepadu di sawah.
Kesimpulan
Rumpai menyebabkan pengurangan hasil padi 10% hingga 35% di Malaysia menurut satu ulasan. Tinjauan di KADA mengenal pasti 30 spesies rumpai, dengan spesies dominan berubah antara musim. Penyelidik menekankan pengurusan rumpai bersepadu untuk mengelakkan rintangan racun rumpai, serta kaedah yang lebih mesra alam dan mampu dibeli.
Penafian: Artikel ini untuk pengetahuan umum berdasarkan ringkasan kajian dan bukan nasihat agronomi khusus.
Rujukan
[1] R. Karim, A. Man, and I. Sahid (2004). Weed problems and their management in rice fields of Malaysia: An overview. Weed Biology and Management. DOI: 10.1111/j.1445-6664.2004.00136.x. https://consensus.app/papers/details/52777b92711851b59a4bcae26ed3be24/
[2] Mohamad Razif Abdullah, Rabiatuladawiyah Ruzmi et al. (2026). Weed Species Composition and Distribution in Rice Fields in Comparison Between Off? and Main?Season of 2014/2015 in KADA Granary Area of Malaysia. Weed Biology and Management. DOI: 10.1111/wbm.70029. https://consensus.app/papers/details/fe60177884c0527abf67b02a4ab8e250/
[3] Intan Filzah Mahmod, M. S. Mispan et al. (2024). Weedy Rice Infestation in Malaysia: What Do We Know and Where Do We Go?. Agriculture. DOI: 10.3390/agriculture14081307. https://consensus.app/papers/details/5ca674b71c3255e8a4f332e5cb314570/
[4] M. S. Mispan, Mahyoub Bzoor et al. (2019). Managing weedy rice (Oryza sativa L.) in Malaysia: challenges and ways forward. Journal of Research in Weed Science. DOI: 10.26655/jrweedsci.2019.3.6. https://consensus.app/papers/details/1b0d1d14af4e5bf0868f8fc5db29c878/
[5] M. K., Bajrai F. S. M. et al. (2019). Effect of OnDutyTM Herbicide on Weed Populations and Rice Yields in Selected Rice Fields, Melaka, Malaysia. Sains Malaysiana. DOI: 10.17576/jsm-2019-4811-07. https://consensus.app/papers/details/2f39b6a3df6658b1a40b2fea4c6d6cf5/
[6] V. Choudhary, D. Naidu, and A. Dixit (2021). Weed prevalence and productivity of transplanted rice influences by varieties, weed management regimes and row spacing. Archives of Agronomy and Soil Science. DOI: 10.1080/03650340.2021.1937606. https://consensus.app/papers/details/afa0429cc7885077b7b6e9771dfb7da7/
[7] Yogita Gharde, P. Singh et al. (2018). Assessment of yield and economic losses in agriculture due to weeds in India. Crop Protection. DOI: 10.1016/j.cropro.2018.01.007. https://consensus.app/papers/details/46af657cfb50544792e83967c01d3223/
Kata Kunci
padi, rumpai sawah, kerugian hasil, kawalan rumpai, racun rumpai
