Daun betik yang berkerekot, kekuningan dan dipenuhi lapisan putih seperti kapas merupakan tanda serangan kutu tepung betik. Perosak penceroboh ini telah merebak ke banyak negara, termasuk Malaysia, dan menyebabkan kerugian besar kepada penanam betik. Menariknya, kisah kutu tepung betik juga merupakan antara contoh kejayaan kawalan biologi yang paling terkenal.
Artikel ini meneliti kajian tentang kutu tepung betik (Paracoccus marginatus), penyebarannya dan kaedah kawalan yang berkesan.
Asal-Usul dan Penyebaran
Dari Mexico. Kutu tepung betik berasal dari Mexico dan/atau Amerika Tengah dan Utara [1]. Sejak diperihalkan pada 1992, ia telah menceroboh beberapa Kepulauan Caribbean, Florida, Sri Lanka, Indonesia, Taiwan, India, Bangladesh dan Afrika Barat [1].
Pelbagai perumah. Perosak ini sangat polifagus dan menyerang lebih 70 spesies tumbuhan [1]. Satu ulasan lain menyatakan ia menyerang kira-kira 54 famili tumbuhan, kebanyakannya penting dari segi ekonomi [2]. Betik dan ubi kayu merupakan perumah utamanya [3].
Kitaran hidup cepat. Kitaran hidup purata ialah 15 hingga 32 hari bergantung pada perumah, dan ia boleh melengkapkan 11 hingga 13 generasi setahun bergantung pada suhu dan kelembapan [4].
Kerosakan yang Disebabkan
Kebanyakan kerosakan disebabkan oleh peringkat muda [2]. Ia menyerang daun dan buah, menyebabkan kekuningan dan akhirnya kering [2]. Lapisan lilin putih pada badannya menambah cabaran dalam mengawal perosak ini [2].
Satu kajian menyatakan di seluruh dunia, P. marginatus menyebabkan 75% anggaran kerugian ekonomi dalam penanaman betik, di samping meningkatkan kos pengeluaran [5].
Racun Serangga Kurang Berkesan
Satu ulasan menyatakan racun serangga gagal memberikan kawalan yang mencukupi terhadap P. marginatus [1]. Satu kajian lapangan juga menyatakan setakat ini tiada kaedah kawalan yang berkesan ditemui, termasuk penggunaan racun serangga [6].
Namun, kajian di Pakistan mendapati klorpirifos dan asefat memberikan penindasan populasi tertinggi di ladang, dengan keberkesanan melebihi 65% selepas semburan pertama [7]. Ini menunjukkan dapatan bercampur tentang keberkesanan racun kimia.
Kawalan Biologi: Kisah Kejayaan
Palau. Selepas kutu tepung betik bertapak di Palau pada Mac 2003, sebanyak 24,586 parasitoid diimport dari Puerto Rico dan dilepaskan dari Ogos 2003 hingga Jun 2004 [8]. Dalam tempoh enam bulan, populasi kutu tepung menurun ke tahap yang tidak dapat dikesan [8].
Sri Lanka dan India. Tiga parasitoid dilepaskan di Sri Lanka pada 2009 dan di Tamil Nadu, India, pada 2010 [3]. Parasitoid ini bertapak dengan baik di ladang dan mengawal populasi kutu tepung dalam tempoh lima bulan [3]. Acerophagus papayae didapati memainkan peranan utama [3].
Kadar parasitisme tinggi. Satu ulasan menyatakan A. papayae memainkan peranan dominan dalam menindas kutu tepung betik, dengan peratus parasitisme di beberapa negara antara 75 hingga 81% [4].
Musuh Semula Jadi di Malaysia
Satu kajian di Selangor dan Negeri Sembilan meninjau musuh semula jadi kutu tepung betik di Semenanjung Malaysia [9]. Kajian ini menemui [9]:
-
Dua pemangsa: Cryptolaemus montrouzieri dan Apertochrysa sp.
-
Satu parasitoid utama: Acerophagus papayae.
-
Tiga hiperparasitoid: Chartocerus sp., Marietta leopardina dan Cheiloneurus sp.
Populasi C. montrouzieri dan A. papayae kerap direkodkan di semua lokasi persampelan [9]. Pengkaji mencadangkan kedua-dua spesies ini dieksploitasi untuk mengawal populasi kutu tepung di bawah paras ambang [9].
Kehadiran hiperparasitoid, iaitu parasitoid yang menyerang parasitoid lain, mungkin mengurangkan keberkesanan kawalan biologi, walaupun abstrak kajian tidak mengukur kesan ini.
Minyak Tumbuhan sebagai Racun Biologi
Minyak neem. Kajian rawak terhadap empat minyak pati tumbuhan mendapati minyak neem 1.5% bersama isopropil alkohol paling berkesan (95.5%) selepas 72 jam, diikuti imidakloprid (91%) dan minyak sitrus 1.5% (90.7%) [5].
Minyak serai wangi. Kajian lapangan yang sama mendapati minyak serai wangi menekan populasi kutu tepung pada buah betik [6]. Buah yang dijangkiti hanya 3.62 hingga 5.4% dalam rawatan berbanding 28.35% dalam kawalan [6].
Serbuk biji neem. Di Pakistan, serbuk isirong biji neem merupakan racun biologi paling berkesan di makmal, mengurangkan populasi lebih 50% [7].
Panduan Praktikal
-
Periksa bahagian bawah daun dan buah betik secara berkala untuk lapisan putih seperti kapas.
-
Buang dan musnahkan bahagian yang teruk dijangkiti.
-
*Lindungi kumbang kura-kura Cryptolaemus*** dan musuh semula jadi lain yang terdapat di kebun.
-
Elakkan semburan racun spektrum luas yang boleh membunuh parasitoid.
-
Pertimbangkan minyak neem atau minyak serai wangi sebagai pilihan yang lebih mesra alam.
-
Jangan pindahkan anak pokok yang dijangkiti ke kawasan lain.
-
Jika racun perosak diperlukan, gunakan hanya racun perosak berdaftar dengan Lembaga Racun Makhluk Perosak dan ikut arahan label, dan patuhi tempoh selamat sebelum menuai.
-
Dapatkan nasihat Jabatan Pertanian dan MARDI tentang program kawalan biologi kutu tepung betik.
Kesimpulan
Kutu tepung betik ialah perosak penceroboh dari Mexico yang menyerang lebih 70 spesies tumbuhan dan boleh menyebabkan kerugian besar kepada penanam betik. Racun serangga sering kurang berkesan kerana lapisan lilinnya, walaupun beberapa racun memberikan kawalan sederhana. Sebaliknya, kawalan biologi menggunakan parasitoid Acerophagus papayae telah berjaya di Palau, Sri Lanka dan India. Di Semenanjung Malaysia, parasitoid ini dan kumbang Cryptolaemus montrouzieri telah ditemui secara semula jadi. Minyak neem dan serai wangi pula menawarkan pilihan racun biologi yang berpotensi.
Penafian: Artikel ini untuk pengetahuan umum berdasarkan ringkasan kajian dan bukan nasihat profesional.
Rujukan
[1] M. Mani, C. Shivaraju, and A. N. Shylesha (2012). Paracoccus marginatus , an Invasive Mealybug of Papaya and its Biological Control – an overview. Journal of Biological Control. DOI: 10.18641/jbc/26/3/46241. https://consensus.app/papers/details/cdf37aad270459239f1fd048f81e375a/
[2] Elahe Rostami, Meng-Zhu Shi et al. (2024). The invasive papaya mealybug Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink, 1992 (Hemiptera: Pseudococcidae) – a review of its ecology and control methods. Oriental Insects. DOI: 10.1080/00305316.2024.2356001. https://consensus.app/papers/details/7a8a2f921ef25465bb8b0288dd99cd64/
[3] Anamika Sharma and R. Muniappan (2021). Ecology and Management of Paracoccus marginatus (Papaya Mealybug) (Hemiptera: Pseudococcidae) in the Indian Subcontinent — Achievements, and Lessons. Indian Journal of Entomology. DOI: 10.55446/ije.2021.43. https://consensus.app/papers/details/7408c221674556288c6a2961e59aa790/
[4] L. M, S. Suroshe et al. (2020). Papaya mealybug (Paracoccus marginatus) (Hemiptera: Pseudococcidae): A new threat to agri-horticulture ecosystem. The Indian Journal of Agricultural Sciences. DOI: 10.56093/ijas.v90i3.101448. https://consensus.app/papers/details/0ca5f716006257519ed35156b18eb112/
[5] Regina W. Mwanauta, P. Ndakidemi, and P. Venkataramana (2023). Biopesticide efficacy of four plant essential oils against papaya mealybug, Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink (Hemiptera: Pseudococcidae). Heliyon. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e14162. https://consensus.app/papers/details/8084392f93805e3cb60e5dc21ba1e159/
[6] M. Istianto, R. C. Wicaksono et al. (2024). Preliminary study: Effectiveness test of citronella oil to control mealy bug (Paracoccus marginatus) on papaya fruit in the field. INTERNATIONAL CONFERENCE ON ORGANIC AND APPLIED CHEMISTRY (ICOAC) 2022. DOI: 10.1063/5.0184046. https://consensus.app/papers/details/9957deb8c0ad525081d82d424d8f7b93/
[7] Naseer Ahmed Ghumro, Paras Soomro et al. (2026). Integrated Pest Management Strategies for the Papaya Mealybug, Paracoccus marginatus (Hemiptera: Pseudococcidae), in District Khairpur, Sindh, Pakistan. Planta Animalia. DOI: 10.71454/pa.005.03.0483. https://consensus.app/papers/details/061f61352beb5f1b82a829f2aecbd4b5/
[8] R. Muniappan, D. E. Meyerdirk et al. (2006). CLASSICAL BIOLOGICAL CONTROL OF THE PAPAYA MEALYBUG, PARACOCCUS MARGINATUS (HEMIPTERA: PSEUDOCOCCIDAE) IN THE REPUBLIC OF PALAU. Unknown Journal. DOI: 10.1653/0015-4040(2006)89[212:cbcotp]2.0.co;2. https://consensus.app/papers/details/847ca5218ebd5b3bab3786a1c3f84a69/
[9] M. I. Mastoi, A. Azura et al. (2016). A REPORT OF NATURAL ENEMIES OF PAPAYA MEALYBUG, PARACOCCUS MARGINATUS (HEMIPTERA: PSEUDOCOCCIDAE) IN PENINSULAR MALAYSIA. Unknown Journal. https://consensus.app/papers/details/e657b922229b568e88725de495e75b58/
Kata Kunci
serangga perosak, kutu tepung betik, Paracoccus marginatus, kawalan biologi, betik
