Kesan Pembalakan terhadap Bekalan Buah Hutan dan Hidupan Liar

Pengenalan

Hutan hujan tanah pamah dipterokarpa di Malaysia menyimpan kepelbagaian pokok buah yang menjadi sumber makanan kepada burung, primat, babi hutan dan beruang (pengetahuan am). Pada masa yang sama, pembalakan memilih (selective logging) telah lama menjadi bentuk utama pengusahasilan hutan di Semenanjung Malaysia, Sabah dan Sarawak (pengetahuan am).

Artikel ini meringkaskan kajian bertajuk “The influence of logging on vertebrate responses to mast fruiting” (Granados et al., 2019) dari Sabah, Malaysia. Objektifnya ialah menilai pengaruh gangguan habitat oleh manusia terhadap tindak balas haiwan kepada peristiwa berbuah serentak (masting), dalam sistem yang pengguna utama buahnya masih wujud. Dapatan ini disokong oleh kajian kerosakan pembalakan di hutan dipterokarpa Semenanjung Malaysia (Johns, 1988), kajian burung di hutan dibalak Sabah (Lambert, 1992), kajian kebuluran beruang matahari dan babi berjanggut di Sabah (Wong et al., 2005) dan analisis meta tindak balas burung terhadap pembalakan di seluruh kawasan tropika (Burivalova et al., 2015).

Sorotan Kajian Lepas

Granados et al. (2019) menjelaskan bahawa di Asia Tenggara, pokok dipterokarpa berbuah serentak setiap 2 hingga 10 tahun dalam antara peristiwa masting terbesar di dunia. Pokok yang sama menjadi sasaran pembalakan memilih, lalu mengurangkan keamatan pengeluaran buah dan berpotensi menjejaskan beberapa aras trofik. Penulis turut menegaskan bahawa kebanyakan kajian tindak balas haiwan terhadap denyutan sumber dijalankan dalam sistem yang pengguna utama buahnya telah pupus setempat.

Senarai rujukan kajian utama sebahagian besarnya terdiri daripada alat analisis, termasuk perisian R (R Core Team, 2014), model kesan bercampur linear (Bates et al., 2015), pemilihan model dan inferens pelbagai model (Burnham dan Anderson, 1998) serta Senarai Merah IUCN bagi spesies terancam (Ragle et al., 2010).

Kajian lebih awal memberikan latar belakang yang penting. Johns (1988) menunjukkan bahawa pembalakan memilih secara mekanikal biasanya menebang hanya peratusan kecil pokok balak, tetapi kerosakan sampingannya boleh menjadi teruk. Wong et al. (2005) pula berpendapat bahawa kepadatan haiwan besar yang secara umum rendah di hutan Borneo berpunca daripada sejarah kekurangan makanan yang berpanjangan pada tahun tanpa pembuahan am, dan keadaan ini mungkin diburukkan oleh pemecahan hutan, pembalakan memilih serta kepadatan pokok ara yang berkurangan di hutan dibalak.

Dapatan Utama

Babi berjanggut paling jelas bertindak balas kepada masting. Granados et al. (2019) menggunakan perangkap kamera yang dicetuskan oleh gerakan untuk merekod kehadiran mamalia darat dan burung berbanding variasi biojisim buah daripada 69 famili tumbuhan, pada tahun masting besar (2014), masting kecil (2015) dan tahun tanpa masting (2013), di hutan dibalak dan tidak dibalak. Babi berjanggut (Sus barbatus) menunjukkan tindak balas paling jelas: kadar kehadirannya tertinggi di hutan tidak dibalak pada tahun selepas masting besar, mencadangkan bahawa lonjakan buah mungkin meningkatkan imigrasi atau pembiakan.

Penjejakan buah hanya jelas di hutan tidak dibalak. Penjejakan ruang setempat terhadap buah dipterokarpa dikesan pada babi berjanggut di hutan tidak dibalak, manakala bagi spesies lain dapatannya tidak jelas. Sebaliknya, di hutan dibalak, babi dan taksa vertebrata lain menunjukkan tindak balas yang terhad terhadap variasi ruang atau masa dalam ketersediaan buah. Penulis menyimpulkan bahawa tindak balas haiwan terhadap masting mungkin dilemahkan oleh gangguan habitat.

Kerosakan sampingan jauh melebihi pokok yang ditebang. Di hutan dipterokarpa di Semenanjung Malaysia, Johns (1988) mendapati pengeluaran 3.3 peratus pokok memusnahkan 50.9 peratus pokok, dan kerosakan tersebar sama rata merentasi semua taksa dan kelas saiz pokok. Akibatnya, sumber makanan haiwan pemakan buah dan pemakan daun berkurangan secara drastik, walaupun pokok balak itu sendiri tidak digunakan oleh haiwan. Kehilangan awal ini mungkin sebahagiannya diimbangi oleh peningkatan aktiviti pembiakan dan pertumbuhan pokok yang tinggal.

Kebuluran semasa selang antara masting. Wong et al. (2005) memerhati tempoh kebuluran di hutan hujan tanah pamah Sabah dari Ogos 1999 hingga September 2000. Kesemua enam beruang matahari (Helarctos malayanus) yang ditangkap dan dipasang kolar radio berada dalam keadaan fizikal yang lemah, dan dua kemudiannya ditemui mati. Babi berjanggut juga didapati dalam pelbagai peringkat kekurusan dan kebuluran, yang dikaitkan dengan kekurangan buah yang berpanjangan.

Burung: ada yang berkurang, ada yang bertambah. Lambert (1992) mendapati kebanyakan spesies burung hutan primer masih hadir di kawasan yang dibalak lapan tahun sebelumnya di Sabah, tetapi kumpulan seperti burung sambar, belatuk, kesumba dan wren-babbler menjadi agak jarang. Sebaliknya, burung pemakan nektar dan pemakan buah oportunis lebih banyak secara signifikan.

Corak pan-tropika. Analisis Burivalova et al. (2015) berdasarkan lebih 4000 pemerhatian terhadap hampir 1000 spesies burung mendapati burung pemakan buah dan pemakan serangga paling terjejas oleh pembalakan, dan penurunannya bertambah dengan keamatan pembalakan. Spesies yang paling terjejas belum pulih kira-kira 40 tahun selepas pembalakan dihentikan.

Perbincangan

Jawapan kepada persoalan tajuk ialah ya: bukti dari Malaysia menunjukkan pembalakan menjejaskan bekalan buah hutan dan cara hidupan liar menggunakannya. Kesannya berlaku melalui dua laluan. Pertama, penebangan pokok dipterokarpa dan kerosakan sampingan mengurangkan sumber buah secara langsung (Johns, 1988). Kedua, walaupun buah masih ada, haiwan di hutan dibalak kurang menjejaki dan memanfaatkan lonjakan buah berbanding haiwan di hutan tidak dibalak (Granados et al., 2019). Dalam ekosistem yang sudah mengalami musim kebuluran (Wong et al., 2005), pengurangan tambahan ini boleh menjejaskan haiwan besar.

Kesan terhadap burung pula tidak seragam. Lambert (1992) mendapati burung pemakan nektar dan pemakan buah oportunis bertambah di Sabah, manakala Burivalova et al. (2015) mendapati pemakan buah secara umum paling terjejas. Perbezaan ini mungkin berkaitan dengan jenis pemakan buah yang dikaji dan tempoh selepas pembalakan; Burivalova et al. (2015) sendiri menunjukkan bahawa masa sejak pembalakan dan keamatannya mempengaruhi tindak balas spesies. Lambert (1992) juga mengingatkan bahawa hutan dibalak terdedah kepada kebakaran dan tidak boleh dianggap sebagai pengganti hutan simpan primer.

Batasan perlu diakui. Data Johns (1988) dan Lambert (1992) sudah lama, dan amalan pembalakan kini mungkin berbeza, contohnya dengan pembalakan berimpak rendah (pengetahuan am). Kajian Granados et al. (2019) meliputi tiga tahun sahaja, dan abstraknya tidak melaporkan saiz kesan secara berangka. Analisis Burivalova et al. (2015) pula bersifat pan-tropika dan tidak khusus kepada Malaysia.

Implikasi kepada Pengurus Hutan dan Agensi

1. Kurangkan kerosakan sampingan semasa pembalakan, kerana kerosakan ini boleh memusnahkan jauh lebih banyak pokok daripada yang ditebang (Johns, 1988).

2. Kekalkan pokok buah penting, termasuk pokok ara, di kawasan yang dibalak bagi menampung haiwan pada tahun tanpa masting.

3. Kekalkan blok hutan tidak dibalak berdekatan kawasan pembalakan sebagai tempat perlindungan dan sumber buah.

4. Pantau hidupan liar menggunakan perangkap kamera sebelum dan selepas pembalakan, seperti pendekatan Granados et al. (2019).

5. Ambil kira tempoh pemulihan yang panjang (burung paling terjejas belum pulih selepas kira-kira 40 tahun) dalam perancangan kitaran tebangan.

Kesimpulan

Kajian di Sabah dan Semenanjung Malaysia menunjukkan bahawa pembalakan memilih mengurangkan sumber buah secara mendadak melalui kerosakan sampingan (3.3% ditebang, 50.9% musnah) dan melemahkan tindak balas haiwan, terutamanya babi berjanggut, terhadap peristiwa masting. Haiwan besar seperti beruang matahari sudah terdedah kepada kebuluran pada selang antara masting, dan pembalakan berisiko memburukkan keadaan ini. Mengekalkan pokok buah dan hutan tidak dibalak ialah langkah penting untuk melindungi hidupan liar hutan.

Rujukan

1. Granados, A., Bernard, H., & Brodie, J. F. (2019). The influence of logging on vertebrate responses to mast fruiting. Journal of Animal Ecology. https://doi.org/10.1111/1365-2656.12983

2. Johns, A. D. (1988). Effects of “selective” timber extraction on rain forest structure and composition and some consequences for frugivores and folivores. Biotropica. https://doi.org/10.2307/2388423

3. Lambert, F. R. (1992). The consequences of selective logging for Bornean lowland forest birds. Philosophical Transactions of the Royal Society B. https://doi.org/10.1098/RSTB.1992.0036

4. Wong, S. T., Servheen, C., Ambu, L., et al. (2005). Impacts of fruit production cycles on Malayan sun bears and bearded pigs in lowland tropical forest of Sabah, Malaysian Borneo. Journal of Tropical Ecology. https://doi.org/10.1017/S0266467405002622

5. Burivalova, Z., Lee, T. M., Giam, X., et al. (2015). Avian responses to selective logging shaped by species traits and logging practices. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. https://doi.org/10.1098/RSPB.2015.0164

6. R Core Team. (2014). R: A language and environment for statistical computing.

7. Bates, D. M., Maechler, M., Bolker, B., Walker, S. C., et al. (2015). Linear mixed-effects models using ‘Eigen’ and S4.

8. Burnham, K. P., & Anderson, D. R. (1998). Model selection and multimodel inference.

9. Ragle, J., Remsen, D., et al. (2010). IUCN Red List of Threatened Species. https://doi.org/10.5281/ZENODO.46240

Sumber carian: SciSpace Literature Review (mod High Quality), November 2026.

Kata kunci: pembalakan memilih, buah hutan, masting, dipterokarpa, babi berjanggut, beruang matahari, burung pemakan buah, Sabah