Kenaf (Hibiscus cannabinus L.) di Malaysia: Penanaman di Tanah BRIS, Varieti, Pembajaan, Pembaik Tanah, Hasil Gentian dan Aplikasi Industri

Pengenalan

Kenaf (Hibiscus cannabinus L.) ialah tanaman semusim yang cepat tumbuh daripada famili Malvaceae dan dianggap tanaman serba guna yang berpotensi tinggi di seluruh dunia (Abdul-Hamid et al., 2009). Ia telah digunakan sebagai pengganti jut, dan lebih baru-baru ini sebagai bahan mentah untuk pengeluaran pulpa dan kertas, dengan hasil gentian yang kuat dan panjang. Di Malaysia, kenaf diperkenalkan sebagai tanaman pengganti tembakau di bawah program Wilayah Ekonomi Pantai Timur (ECER) (Hamdan, 2011). Penyelidikan kenaf di Malaysia bermula secara aktif sejak tahun 2000 di bawah seliaan organisasi kerajaan dan swasta (Basri et al., 2014), dan Lembaga Kenaf dan Tembakau Negara (LKTN) bertanggungjawab membangunkan industri ini. Cabaran utama ialah sebahagian besar kawasan bekas tembakau terletak di tanah BRIS (Beach Ridges Interspersed with Swales), iaitu tanah berpasir di pantai timur Semenanjung yang rendah kesuburannya.

Ulasan ini bertajuk “Ulasan Penyelidikan Kenaf di Malaysia: Penanaman di Tanah BRIS, Varieti, Pembajaan, Pembaik Tanah, Hasil Gentian dan Aplikasi Industri”. Objektifnya ialah untuk merumuskan dapatan utama kajian saintifik mengenai (i) cabaran penanaman di tanah BRIS, (ii) kesan kadar baja dan musim, (iii) kesan gabungan baja organik, bukan organik dan pembaik tanah seperti biochar, arang dan zeolit, (iv) prestasi dan pembahagian bahan kering varieti, (v) hasil dan morfologi gentian, serta (vi) aplikasi industri kenaf. Kajian yang diulas dijalankan terutamanya di Malaysia (UPM; Setiu, Terengganu; tanah BRIS pantai timur), dengan sumbangan dari China dan Iraq (Erbil).

Bahan ulasan diperoleh melalui fungsi Literature Review di platform SciSpace (scispace.com) dalam mod High Quality pada November 2026, dengan memberi tumpuan kepada sepuluh kertas teratas yang dipaparkan. Dua kertas berkaitan penyelidikan kenaf di Malaysia dari China ialah versi berbeza bagi artikel yang sama dan dikira sekali sahaja.

Penyelidikan dan Pembangunan Kenaf di Malaysia

Dapatan utama: Malaysia telah membangunkan pelbagai teknologi dan kepakaran kenaf sejak tahun 2000, merangkumi pemilihan varieti, penanaman, perlindungan tanaman, penyimpanan, pemprosesan dan penggunaan sebagai makanan ternakan, komposit plastik bertetulang gentian, pulpa dan kertas.

Basri et al. (2014) dalam Scientific Research and Essays menegaskan bahawa kenaf ialah tanaman industri berpotensi tinggi untuk ditanam dalam iklim tropika dan menjadi sumber bahan mentah untuk industri berasaskan gentian dan pengeluaran kertas. Penyelidikan yang banyak telah dijalankan untuk meneroka kebolehsuaian dan penggunaannya di Malaysia sejak tahun 2000, dan pelbagai teknologi serta kepakaran telah dibangunkan. Namun, dokumentasi antarabangsa mengenai penyelidikan ini masih terhad. Ulasan mereka merumuskan hasil penyelidikan kenaf Malaysia serta trend masa lalu, kini dan masa depan sebagai wakil rantau tropika.

Xiaoling (2003) dari China memperkenalkan status penyelidikan dan pembangunan kenaf di Malaysia, merangkumi pemilihan varieti, penanaman, pengurusan perosak dan penyakit, penyimpanan, proses pengeluaran, penggunaan dan analisis ekonomi bagi tujuan makanan ternakan, komposit plastik bertetulang gentian, pulpa dan kertas.

Cabaran Tanah BRIS

Dapatan utama: Tanah BRIS mempunyai ciri kimia, fizikal dan mikrobiologi yang lemah; penanaman kenaf di sini memerlukan input baja yang besar, yang tidak kos efektif dan tidak mesra alam.

Hamdan (2011) menjelaskan bahawa kerana tembakau banyak ditanam di tanah BRIS, terdapat cabaran untuk menubuhkan penanaman kenaf di kawasan tersebut disebabkan ciri kimia, fizikal dan mikrobiologi tanah BRIS yang lemah. Basri et al. (2013) menyifatkan tanah BRIS sebagai tanah berpasir dengan kesuburan rendah, menjadikan penanaman kenaf satu tugas yang mencabar. Basri et al. (2016) pula menegaskan bahawa dalam iklim tropika, sejumlah besar baja perlu digunakan untuk penanaman kenaf di tanah BRIS, tetapi pendekatan ini tidak kos efektif dan tidak mesra alam, maka pengoptimuman kadar baja dan pemilihan pembaik tanah yang sesuai adalah kritikal.

Kesan Kadar Baja dan Musim

Dapatan utama: Kesan baja terhadap pertumbuhan dan biojisim kenaf V36 di tanah BRIS hanya signifikan semasa musim hujan, dengan trend peningkatan seiring kadar baja.

Abdul-Hamid et al. (2009) dari UPM menanam varieti V36 di tiga plot dengan kadar baja tinggi (1,960 kg/plot), sederhana (1,260 kg/plot) dan rendah (700 kg/plot). Setiap plot mengandungi 106,000 pokok yang ditanam dalam 20 barisan. Kesan baja terhadap pertumbuhan dan fisiologi kenaf berbeza antara musim kering (41 hari) dan musim hujan (64 hari). Kesan signifikan hanya diperhatikan bagi diameter, ketinggian, bilangan daun dan luas daun semasa musim hujan, dan keputusan serupa diperoleh bagi biojisim. Trend peningkatan seiring kadar baja diperhatikan pada musim hujan.

Dapatan ini mencadangkan bahawa di tanah BRIS berpasir yang cepat kering, ketersediaan air mungkin menjadi faktor penghad utama pada musim kering, sehingga baja tambahan tidak memberi kesan. Pengurusan air dan bahan organik untuk meningkatkan keupayaan memegang air mungkin sama penting dengan pembajaan.

Arang dan Nitrogen

Dapatan utama: Aplikasi arang secara signifikan memperbaiki KPK dan kation boleh tukar tanah serta hasil kenaf; gabungan 10 t/ha arang dengan 400 kg/ha baja N disyorkan untuk tanah BRIS.

Hamdan (2011) menjalankan kajian di Kampung Saujana, Setiu, Terengganu, di atas tanah siri Rudua untuk menilai tindak balas kenaf terhadap arang dan kadar baja N berbeza. Lima kadar N (0, 200, 400, 600 dan 800 kg/ha) dan empat kadar arang (0; 5,000; 10,000 dan 15,000 kg/ha) diuji dalam reka bentuk RCBD faktorial dengan lima replikasi. Aplikasi arang memberi kesan signifikan terhadap kapasiti pertukaran kation (KPK) tanah dan kation boleh tukar, hasil kenaf serta ketinggian pokok mingguan dan panjang daun. Rawatan 10 t/ha arang + 400 kg/ha baja N disyorkan untuk meningkatkan hasil kenaf di tanah BRIS. Penulis menegaskan bahawa sifat arang yang tahan reput sesuai untuk pengurusan bahan organik tanah tropika.

Gabungan Baja Organik, Bukan Organik dan Pembaik Tanah

Dapatan utama: Gabungan NPK dengan biochar dan zeolit memberikan pertumbuhan kenaf terbaik; pembaik tanah atau baja organik secara tunggal tidak mencukupi.

Basri et al. (2013) menjalankan kajian pasu di rumah kaca UPM menggunakan varieti V36 dengan 16 rawatan: kawalan, NPK, tahi ayam (CM), biochar (B), zeolit (Z) dan pelbagai gabungannya hingga NPK+CM+B+Z. Aplikasi baja kimia atau gabungan bahan organik dan kimia (T2 dan T16) memperbaiki kesuburan tanah, ditunjukkan oleh peningkatan K, Ca dan Mg boleh tukar, KPK, jumlah N, jumlah C dan P tersedia. Pertumbuhan kenaf tertinggi diperhatikan dalam rawatan T15 (NPK + biochar + zeolit). Aplikasi biochar, zeolit atau tahi ayam secara tunggal tidak memberikan pertumbuhan kenaf yang lebih baik berbanding rawatan yang mengandungi baja kimia.

Basri et al. (2016) dalam Acta Agriculturae Scandinavica menguji lapan rawatan gabungan urea, tahi ayam dan biochar ke atas sifat tanah, prestasi pertumbuhan dan ciri fisiologi kenaf di tanah BRIS, dengan biojisim dan fisiologi direkodkan setiap bulan. Menurut abstrak, aplikasi gabungan baja organik dan bukan organik memberi kesan positif; butiran rawatan terbaik tidak dapat dibaca sepenuhnya dalam abstrak.

Kajian	Rawatan terbaik	Dapatan utama
Hamdan (2011), Setiu	10 t/ha arang + 400 kg N/ha	KPK, kation boleh tukar dan hasil meningkat
Basri et al. (2013), UPM	NPK + biochar + zeolit (T15)	Pertumbuhan tertinggi; kesuburan tanah meningkat
Basri et al. (2013)	Biochar, zeolit atau tahi ayam sahaja	Tidak lebih baik daripada rawatan berbaja kimia
Basri et al. (2016)	Gabungan urea + tahi ayam + biochar	Kesan positif pada tanah dan fisiologi
Abdul-Hamid et al. (2009)	Kadar baja tinggi	Kesan signifikan hanya pada musim hujan

Sumber: seperti dinyatakan dalam jadual.

Varieti dan Pembahagian Bahan Kering

Dapatan utama: Batang menyumbang bahagian terbesar bahan kering (sekitar 64%); HC2 dan V36 mempunyai pembahagian bahan kering ke batang tertinggi.

Hossain et al. (2011a) dalam Australian Journal of Crop Science mengkaji pembahagian bahan kering dan nutrien lima varieti kenaf (V36, G4, KK60, HC2 dan HC95) di tanah BRIS berpasir dalam keadaan rumah teduh. Pengumpulan bahan kering berbeza secara signifikan antara varieti, dengan jumlah biojisim antara 56.19 g hingga 63.33 g. Batang menyumbang bahagian terbesar bahan kering (63.98%), diikuti akar (18.99%). Bahagian bahan kering dalam batang tertinggi dalam HC2 (64.28%), diikuti V36 (64.04%). Kandungan N paling tinggi dalam daun (27.54–28.04%) dan paling rendah dalam batang (8.06–8.24%), diikuti K, Ca, P dan Mg. Kebanyakan varieti menunjukkan variasi dalam kecekapan penggunaan nutrien.

Parameter	Dapatan
Jumlah biojisim (5 varieti)	56.19–63.33 g/pokok
Bahagian batang	63.98% (purata)
Bahagian akar	18.99%
Bahagian batang tertinggi	HC2 (64.28%), V36 (64.04%)
Taburan N	Daun 27.54–28.04%; batang 8.06–8.24%

Sumber: Hossain et al. (2011a).

Hasil dan Morfologi Gentian

Dapatan utama: Tahap karbon organik 20 t/ha memberikan pertumbuhan, bahan kering dan hasil gentian maksimum; HC2 menghasilkan hasil gentian tertinggi dan gentian bast terpanjang.

Hossain et al. (2011b) dalam African Journal of Biotechnology menjalankan eksperimen pasu di rumah teduh menggunakan lima varieti kenaf di tanah BRIS berpasir dengan tahap karbon organik 0, 10, 20, 30 dan 40 t/ha yang dibekalkan melalui baja organik. Pertumbuhan, bahan kering, hasil gentian dan ciri morfologi maksimum dicapai pada tahap karbon 20 t/ha, tetapi nilai parameter ini menurun dengan penambahan karbon selanjutnya. Antara varieti, HC2 mempunyai ketinggian pokok, biojisim daun, jumlah bahan kering dan hasil gentian tertinggi, serta gentian bast terpanjang. Varieti G4 menunjukkan gentian paling lebar dan lebar lumen yang lebih tinggi.

Salih, Hamad dan Ismail (2022) di Erbil, Iraq, mendapati perbezaan signifikan antara varieti dalam ciri pertumbuhan dan hasil gentian. Ketinggian pokok tertinggi dicatat oleh FH952 (368.33 cm), manakala nilai terbaik jumlah hasil batang segar dan kering dicapai oleh HC2 dan V36, masing-masing sekitar 219.33 dan 60.93 t/ha.

Varieti	Ciri unggul	Sumber
HC2	Hasil gentian tertinggi; gentian bast terpanjang; hasil batang tinggi	Hossain et al. (2011b); Salih et al. (2022)
V36	Pembahagian bahan kering ke batang tinggi; hasil batang tinggi	Hossain et al. (2011a); Salih et al. (2022)
G4	Gentian paling lebar; lebar lumen tinggi	Hossain et al. (2011b)
FH952	Pokok paling tinggi (368.33 cm)	Salih et al. (2022)

Sumber: seperti dinyatakan dalam jadual.

Aplikasi Industri

Dapatan utama: Gentian kenaf berpotensi menggantikan kayu balak dan bahan biokomposit, serta digunakan dalam komposit plastik bertetulang, pulpa, kertas dan makanan ternakan.

Salih et al. (2022) menegaskan bahawa kenaf ialah tanaman semula jadi yang cepat tumbuh, berpotensi tinggi untuk ditanam dalam iklim tropika dan tahan terhadap pelbagai jenis tanah dan iklim. Gentian kenaf mempunyai banyak kelebihan untuk pelbagai aplikasi, dan bukan sahaja gentian tetapi daun dan biji juga mempunyai kegunaan lain. Kenaf boleh dianggap sebagai bahan gantian kayu balak dan pembuatan biokomposit lain. Xiaoling (2003) dan Basri et al. (2014) menyenaraikan penggunaan kenaf di Malaysia sebagai bahan mentah makanan ternakan, komposit plastik bertetulang gentian, pulpa dan kertas. Abdul-Hamid et al. (2009) menambah peranannya sebagai pengganti jut. Menurut ringkasan SciSpace, penggunaan kenaf dalam industri juga membantu mengurangkan penebangan pokok dan menyerap karbon dioksida.

Perbincangan

Kajian yang diulas menunjukkan dengan jelas bahawa cabaran utama kenaf di Malaysia bukan pada tanaman itu sendiri, tetapi pada tanah tempat ia ditanam. Tanah BRIS yang berpasir, rendah kesuburan dan cepat kering memerlukan pendekatan pengurusan tanah yang khusus. Dapatan beberapa kajian berkumpul kepada satu kesimpulan: pembaik tanah berasaskan karbon (arang, biochar, baja organik) bersama baja kimia memberikan hasil terbaik, manakala baja organik atau pembaik tanah secara tunggal tidak mencukupi.

Hasil Hossain et al. (2011b) bahawa 20 t/ha karbon organik ialah tahap optimum, dan bahawa tahap lebih tinggi menurunkan prestasi, memberi panduan praktikal bahawa “lebih banyak tidak semestinya lebih baik”. Begitu juga, cadangan Hamdan (2011) iaitu 10 t/ha arang dengan 400 kg N/ha memberikan titik permulaan untuk kawasan BRIS di Terengganu.

Dari segi varieti, HC2 dan V36 konsisten muncul sebagai varieti berprestasi tinggi untuk hasil batang dan gentian, manakala G4 menawarkan ciri gentian berbeza yang mungkin sesuai untuk aplikasi tertentu. Pemilihan varieti perlu disesuaikan dengan kegunaan akhir, sama ada untuk gentian bast panjang (tekstil, komposit) atau biojisim keseluruhan (pulpa, papan).

Pengaruh musim yang dilaporkan oleh Abdul-Hamid et al. (2009) juga penting. Penanaman kenaf di tanah BRIS mungkin perlu dijadualkan supaya fasa pertumbuhan aktif bertepatan dengan musim hujan, atau disokong dengan pengairan.

Implikasi untuk Pengusaha dan Pihak Berkepentingan di Malaysia

1. Pilih varieti berprestasi tinggi: HC2 dan V36 untuk hasil batang dan gentian (Hossain et al., 2011a, 2011b; Salih et al., 2022).

2. Gunakan pembaik tanah berkarbon: Arang atau biochar bersama baja kimia, contohnya 10 t/ha arang + 400 kg N/ha (Hamdan, 2011).

3. Gabungkan NPK dengan biochar dan zeolit: Rawatan ini memberikan pertumbuhan terbaik dalam kajian pasu (Basri et al., 2013).

4. Karbon organik sederhana: Sasarkan sekitar 20 t/ha karbon organik; tahap lebih tinggi menurunkan hasil (Hossain et al., 2011b).

5. Jadualkan penanaman mengikut musim: Baja lebih berkesan semasa musim hujan (Abdul-Hamid et al., 2009); pertimbangkan pengairan pada musim kering.

6. Kepelbagaian produk: Manfaatkan gentian, teras, daun dan biji untuk komposit, pulpa, makanan ternakan dan produk lain.

Jurang Penyelidikan

7. Ujian lapangan berskala besar gabungan biochar, zeolit dan NPK di tanah BRIS.

8. Analisis ekonomi pembaik tanah berkarbon bagi pekebun kenaf.

9. Data perosak dan penyakit kenaf di Malaysia (contohnya nematod puru akar di tanah berpasir).

10. Kajian pengairan dan pengurusan air untuk kenaf di tanah BRIS.

11. Teknologi rendaman (retting) dan pemprosesan gentian yang cekap untuk keadaan Malaysia.

12. Pembangunan pasaran dan rantaian bekalan produk kenaf tempatan.

Kesimpulan

Kenaf ialah tanaman industri berpotensi tinggi yang diperkenalkan di Malaysia sebagai pengganti tembakau, tetapi banyak ditanam di tanah BRIS yang rendah kesuburan. Kajian menunjukkan bahawa gabungan baja kimia dengan pembaik tanah berasaskan karbon seperti arang, biochar dan zeolit memperbaiki kesuburan tanah dan hasil, dengan cadangan 10 t/ha arang bersama 400 kg N/ha untuk tanah BRIS di Setiu. Tahap karbon organik 20 t/ha memberikan hasil gentian maksimum, manakala tahap lebih tinggi menurunkan prestasi. Varieti HC2 dan V36 menunjukkan hasil batang dan gentian tertinggi, dengan batang menyumbang sekitar 64% bahan kering. Kesan baja ketara semasa musim hujan, menekankan kepentingan pengurusan air. Dengan pengurusan tanah yang betul dan pemilihan varieti yang tepat, kenaf boleh menjadi tanaman industri yang mampan dan menyokong ekonomi pantai timur.

Rujukan

13. Abdul-Hamid, H., Yusoff, M.-H., Ab-Shukor, N.-A., et al. (2009). Effects of different fertilizer application level on growth and physiology of Hibiscus cannabinus L. (kenaf) planted on BRIS soil. Journal of Agricultural Science, 1(1), 121. https://doi.org/10.5539/jas.v1n1p121

14. Basri, M. H. A., Abdu, A., Jusop, S., et al. (2013). Effects of mixed organic and inorganic fertilizers application on soil properties and the growth of kenaf (Hibiscus cannabinus L.) cultivated on BRIS soils. American Journal of Applied Sciences, 10. https://doi.org/10.3844/ajassp.2013.1586.1597

15. Hamdan, J. (2011). Yield response of kenaf (Hibiscus cannabinus L.) to different rates of charcoal and nitrogen fertilizer on BRIS soils in Malaysia.

16. Hossain, M. D., Hanafi, M. M., Jol, H., et al. (2011a). Dry matter and nutrient partitioning of kenaf (Hibiscus cannabinus L.) varieties grown on sandy BRIS soil. Australian Journal of Crop Science, 5(6).

17. Xiaoling, Y. (2003). Kenaf research and development in Malaysia. China’s Fiber and Products. https://doi.org/10.3969/j.issn.1671-3532.2003.06.007

18. Hossain, M. D., Hanafi, M. M., Jol, H., et al. (2011b). Growth, yield and fiber morphology of kenaf (Hibiscus cannabinus L.) grown on sandy BRIS soil as influenced by different levels of carbon. African Journal of Biotechnology, 10. https://doi.org/10.5897/AJB.9000277

19. Basri, M. H. A., Abdu, A., Karim, M. R., et al. (2016). Optimizing fertilizers doses and their effects on photosynthesis and biomass yield of Hibiscus cannabinus cultivated on BRIS soil. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B – Soil & Plant Science. https://doi.org/10.1080/09064710.2016.1197307

20. Basri, M. H. A., Abdu, A., Junejo, N., et al. (2014). Journey of kenaf in Malaysia: A review. Scientific Research and Essays, 9. https://doi.org/10.5897/SRE12.471

21. Salih, R. F., Hamad, E. M., & Ismail, T. N. (2022). Commercial and field factors of selecting kenaf fibers as alternative materials in industrial applications. Malaysian Journal of Sustainable Agriculture. https://doi.org/10.26480/mjsa.02.2022.92.96

Sumber carian: SciSpace Literature Review (mod High Quality), November 2026.

Kata kunci: kenaf, Hibiscus cannabinus, tanah BRIS, V36, HC2, biochar, arang, zeolit, baja nitrogen, hasil gentian, gentian bast, komposit, ECER, LKTN