Pengenalan
Musim durian di Malaysia sering disambut dengan pesta, jualan “makan sepuas hati” dan lawatan ke dusun, terutamanya di kawasan pengeluaran utama seperti Pahang dan Pulau Pinang (pengetahuan am). Penganjur dan agensi kerajaan melihat festival buah sebagai cara untuk menarik pelancong, memasarkan buah tempatan dan menambah pendapatan desa. Persoalannya, sejauh mana kesan ekonomi festival seperti ini dapat diukur, dan apakah faktor yang menentukan kejayaannya?
Kajian utama yang dirujuk ialah “Economic impact of the feast of fruit and flowers in Ambato” (Martínez-Mesías dan Vásconez-Gavilanes, 2014) dari Ecuador. Objektifnya ialah mengukur kesan ekonomi langsung, tidak langsung dan teraruh yang dijana oleh Fiesta de la Fruta y de las Flores (F.F.F.) di bandar Ambato. Kajian ini dilengkapi oleh empat kajian agropelancongan durian dari Indonesia: pertandingan durian di Batu Busuk, Sumatera Barat (P.K. Dewi Hayati et al., 2021), Festival Kampung Durian Pranan di Yogyakarta (Hetri Yulianti, 2024), institusi Kampung Durian di Jember (Triyani Febry Astutik et al., 2025) dan faktor kunjungan ke agropelancongan durian di Humbang Hasundutan (Simatupang dan Pakpahan, 2023). Tiada kajian Malaysia tentang kesan ekonomi festival durian atau pesta buah ditemui dalam carian ini.
Sorotan Kajian Lepas
Rujukan kajian Ambato menunjukkan bahawa kaedah pengukuran kesan ekonomi acara budaya banyak diambil daripada kajian di Eropah dan Amerika Latin. Herrero et al. (2006) menganggarkan kesan ekonomi Salamanca 2002 sebagai Ibu Kota Kebudayaan Eropah dalam dua peringkat: pertama, menganggar perbelanjaan swasta yang dijana oleh pelancongan budaya; kedua, mengira kesan keseluruhan termasuk perbelanjaan awam bagi program kebudayaan, pelaburan kemudahan baharu dan kesan pengganda kepada ekonomi wilayah dan negara.
Such Devesa et al. (2012) menganalisis kesan Festival Filem Antarabangsa Valdivia di Chile kepada bandar dan wilayah penganjurnya berdasarkan definisi dan pengukuran tiga jenis kesan: langsung, tidak langsung dan teraruh. Pendekatan tiga lapis inilah yang turut digunakan dalam kajian Ambato.
Dari sudut pembangunan, Amutha (2011) meneliti hubungan dinamik antara pembangunan sektor pelancongan dengan pertumbuhan ekonomi India, dan mencadangkan pelancongan lestari melalui alat dasar, pembinaan kapasiti, penglibatan setempat dan garis panduan amalan baik. Dari sudut metodologi, kajian Ambato merujuk buku Metodología de la investigación (Hernández Sampieri et al., 2010) yang menghuraikan kaedah kajian kuantitatif, kualitatif dan campuran, serta Apuntes de metodología de la investigación en turismo (Sancho Pérez et al., 2001) yang khusus untuk kaedah penyelidikan pelancongan.
Dapatan Utama
Kesan langsung hampir US$1 juta. Martínez-Mesías dan Vásconez-Gavilanes (2014) mengira kesan langsung, iaitu perbelanjaan Jawatankuasa Tetap F.F.F., Direktorat Teknikal Tungurahua Kementerian Pelancongan (MINTUR) dan pengurus perusahaan yang menyertai acara rasmi, sebanyak US$993,398.27. Jumlah ini kebanyakannya dibelanjakan di Ambato, Quito dan Guayaquil, dan sejumlah penting mengalir ke luar Ecuador, terutamanya untuk aktiviti kesenian dan hiburan. Jawatankuasa Tetap menanggung 66 (kemungkinan 66%) daripada pelaburan langsung; simbol unit tiada dalam abstrak.
Kesan tidak langsung dan teraruh lebih besar. Kesan tidak langsung, iaitu perbelanjaan pelancong yang menginap di premis penginapan berdaftar MINTUR di Ambato (dengan andaian seorang pelawat bagi setiap katil), dianggarkan US$2,186,717.37 selepas faktor pengembangan. Dengan pengganda perbelanjaan sektor pelancongan daripada matriks input-output, kesan teraruh dikira sebanyak US$6,776,674.24.
Siapa yang mendapat manfaat. Daripada kesan teraruh, 33% diperuntukkan kepada industri pembuatan, 22% kepada aktiviti kesenian, 17% kepada perdagangan borong dan runcit, dan 10% kepada perkhidmatan penginapan dan makanan. Responden dipilih menggunakan persampelan rawak berstrata berasaskan kebarangkalian.
Pertandingan durian sebagai tarikan baharu. P.K. Dewi Hayati et al. (2021) mendapati penjualan produk durian diproses dan pertandingan buah durian memberi pengalaman baharu kepada pengunjung kerana unik dan tidak ditemui di destinasi lain di Sumatera Barat. Semua pelancong menganggap penting aktiviti serupa diteruskan, dan kesemua 42 responden pertandingan durian bersetuju bahawa pertandingan sepatutnya menjadi tanggungjawab kerajaan tempatan (pemerintah daerah).
Festival sebagai identiti setempat. Hetri Yulianti (2024), melalui kaedah etnografi selama kira-kira tiga bulan (Julai–September 2023), mendapati penukaran tanah kepada agropelancongan menjadikan durian Kepranan simbol identiti setempat. Festival Kampung Durian Pranan menonjolkan sumbangan besar komuniti, dengan pelaku tempatan berperanan sebagai pemula, pendorong dan pendidik.
Institusi lemah menghalang pertumbuhan. Triyani Febry Astutik et al. (2025) mendapati model institusi Kampung Durian di Desa Pakis, Jember belum dapat menyelaraskan pihak berkepentingan. Kurangnya penglibatan kerajaan desa menyebabkan sokongan pejabat pelancongan berkurang dan potensi dana organisasi masyarakat seperti LMDH dan KUPS tidak dimanfaatkan sepenuhnya.
Faktor kunjungan. Simatupang dan Pakpahan (2023) melaporkan pengaruh serentak pemboleh ubah sumber, promosi, institusi dan kepuasan pengunjung sebanyak 0.087, manakala 0.913 dipengaruhi faktor lain. Secara separa, nilainya ialah sumber 0.324, promosi -0.216, kemudahan dan infrastruktur -0.112, institusi -0.036 dan kepuasan pengunjung -0.011.
| Penunjuk | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Kesan langsung | US$993,398.27 | Martínez-Mesías dan Vásconez-Gavilanes (2014) |
| Kesan tidak langsung | US$2,186,717.37 | Martínez-Mesías dan Vásconez-Gavilanes (2014) |
| Kesan teraruh | US$6,776,674.24 | Martínez-Mesías dan Vásconez-Gavilanes (2014) |
| Agihan kesan teraruh | Pembuatan 33%, kesenian 22%, borong-runcit 17%, penginapan-makanan 10% | Martínez-Mesías dan Vásconez-Gavilanes (2014) |
| Responden pertandingan durian | 42 orang, semua setuju peranan kerajaan tempatan | P.K. Dewi Hayati et al. (2021) |
| Pengaruh serentak faktor kunjungan | 0.087 (0.913 faktor lain) | Simatupang dan Pakpahan (2023) |
Perbincangan
Kajian Ambato menunjukkan bahawa kesan ekonomi sesuatu pesta buah jauh melebihi perbelanjaan penganjur: kesan teraruh (US$6,776,674.24) adalah kira-kira 6.8 kali ganda kesan langsung (US$993,398.27). Namun, angka ini datang daripada festival bandar yang besar dan bergabung dengan pesta bunga, jadi ia tidak boleh dipindahkan terus kepada festival durian di Malaysia. Kajian itu juga menunjukkan kebocoran: sebahagian perbelanjaan langsung mengalir ke luar negara untuk persembahan kesenian, satu pengajaran bahawa penganjur perlu mengutamakan pembekal dan penghibur tempatan.
Kajian Indonesia pula menekankan aspek sosial dan institusi berbanding angka kewangan. Festival dan pertandingan durian berjaya mencipta identiti dan pengalaman unik, tetapi kesinambungannya bergantung kepada sokongan kerajaan tempatan dan institusi yang mantap. Dapatan Simatupang dan Pakpahan (2023) bahawa sebahagian besar variasi kunjungan dipengaruhi faktor lain menunjukkan bahawa durian sahaja tidak cukup; akses, musim dan faktor luar turut penting.
Jawapan jujur kepada tajuk ialah festival buah berpotensi memberi kesan ekonomi yang besar, tetapi tiada data Malaysia dalam carian ini untuk mengukurnya. Kebanyakan kajian sokongan ialah kajian kes kecil dengan abstrak yang tidak lengkap. Di Malaysia, penganjur festival durian boleh mengguna pakai kaedah tiga lapis (langsung, tidak langsung, teraruh) untuk menilai pesta mereka sendiri.
Implikasi kepada Agensi dan Penganjur
1. Rekod perbelanjaan penganjur, peniaga dan pelawat secara sistematik supaya kesan ekonomi festival dapat dikira.
2. Utamakan pembekal, peniaga dan penghibur tempatan untuk mengurangkan kebocoran ekonomi.
3. Tambah aktiviti seperti pertandingan buah terbaik dan jualan produk durian diproses sebagai tarikan unik.
4. Perkukuh peranan kerajaan tempatan dan persatuan petani dalam penganjuran supaya festival berterusan.
5. Jadikan festival sebagai platform membina identiti dan jenama durian setempat.
Kesimpulan
Kajian di Ecuador menunjukkan pesta buah dan bunga menjana kesan langsung US$993,398.27, kesan tidak langsung US$2,186,717.37 dan kesan teraruh US$6,776,674.24, dengan manfaat tersebar kepada pembuatan, kesenian, perdagangan dan penginapan. Kajian di Indonesia pula menunjukkan festival dan pertandingan durian membina identiti dan pengalaman unik, tetapi memerlukan institusi dan sokongan kerajaan tempatan yang kukuh. Malaysia memerlukan kajian kesan ekonomi festival durian sendiri sebelum angka dapat dinyatakan dengan yakin.
Rujukan
1. Martínez-Mesías, J. P., & Vásconez-Gavilanes, R. (2014). Economic impact of the feast of fruit and flowers in Ambato.
2. P.K. Dewi Hayati, Arief Munandar, Nindia Novita Sari, et al. (2021). Penjualan produk olahan durian dan kontes buah unggul sebagai atraksi wisata baru Kampung Batu Busuk. https://doi.org/10.25077/logista.5.2.275-281.2021
3. Hetri Yulianti. (2024). Kampung Durian Pranan agritourism initiatives: An analysis of actor dynamics. Sasdaya: Gadjah Mada Journal of Humanities. https://doi.org/10.22146/sasdaya.12679
4. Triyani Febry Astutik, Endah Kurnia Lestari, & Zainuri. (2025). Inclusive and sustainable institutional model in supporting economic growth of Kampung Durian tourism community in Jember Regency. https://doi.org/10.56472/25835238/irjems-v4i5p106
5. Simatupang, D. I. S., & Pakpahan, H. T. (2023). Factors affecting tourist visits during the covid-19 pandemic in durian agro-tourism. Journal of Agriculture. https://doi.org/10.47709/joa.v2i01.1833
6. Herrero, L. C., Sanz, J. Á., Such Devesa, M. J., Bedate, A. M., del Barrio, M. J., et al. (2006). The economic impact of cultural events: A case-study of Salamanca 2002, European capital of culture. European Urban and Regional Studies. https://doi.org/10.1177/0969776406058946
7. Such Devesa, M. J., Báez, A., Figueroa, V., Herrero, L. C., et al. (2012). Repercusiones económicas y sociales de los festivales culturales: El caso del Festival Internacional de Cine de Valdivia. EURE-Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales. https://doi.org/10.4067/S0250-71612012000300005
8. Amutha, D. (2011). Economic impacts of tourism. Social Science Research Network.
9. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación.
10. Sancho Pérez, A., Cabrer Borrás, B., García Mesanat, G., Pérez Mira, J. M., González Pedro, P., García Sanchis, M., et al. (2001). Apuntes de metodología de la investigación en turismo.
Sumber carian: SciSpace Literature Review (mod High Quality), November 2026.
Kata kunci: festival durian, pesta buah, agropelancongan, kesan ekonomi, kesan pengganda, pelancongan acara, institusi komuniti, Indonesia
