Racun Perosak Botani untuk Kebun Buah: Apa yang Berkesan Menurut Kajian

Pengenalan

Permintaan terhadap buah yang ditanam secara organik atau dengan kurang racun kimia semakin meningkat, dan ramai pekebun di Malaysia mula mencuba racun perosak botani seperti ekstrak semambu (neem), bawang putih dan serai wangi (pengetahuan am). Racun botani lebih cepat terurai, tetapi keberkesanannya berbeza mengikut produk dan perosak (pengetahuan am).

Artikel ini berpaksikan kajian “Botanical insecticides in controlling Kelly’s citrus thrips (Thysanoptera: Thripidae) on organic grapefruits.” (Vassiliou, 2011). Objektifnya ialah menilai keberkesanan racun botani azadirachtin (Neemex 0.3%W/W dan Oikos 10 EC), ekstrak bawang putih (Alsa) dan piretrin (Vioryl 5%SC) dalam ujian lapangan terhadap larva peringkat I dan II thrips sitrus Kelly, bagi mengawal populasi perosak dan kerosakan buah limau gedang organik. Kajian dijalankan di Cyprus. Kajian sokongan meliputi neem terhadap pengorek daun sitrus di Ecuador (Cañarte-Bermúdez et al., 2020), neem terhadap rama-rama kodling pada epal organik (Badowska-Czubik et al., 2011), empat racun organik terhadap aphid badam di Tunisia (Braham et al., 2014), dan neem terhadap lalat buah ceri barat (Vanranden dan Roitberg, 1998).

Sorotan Kajian Lepas

Penggunaan racun botani berada dalam kerangka pengurusan perosak yang lebih luas. Lewis et al. (1997) menegaskan bahawa pendekatan sistem keseluruhan mesti menjadi premis utama pengurusan perosak. Bale et al. (2008) membincangkan kawalan biologi dan pengeluaran makanan lestari.

Boller et al. (2004) menghasilkan buku idea tentang infrastruktur ekologi dan biodiversiti berfungsi di peringkat ladang. Konsep biodiversiti berfungsi ini relevan kerana racun botani boleh menjejaskan musuh semula jadi dalam kebun yang sama.

Dari sudut biologi thrips, Mound dan Walker (1982) memperkenalkan taksonomi dan biologi Thysanoptera di New Zealand dan seluruh dunia, termasuk bukti penyebaran melalui angin dari Australia dan pengenalan oleh manusia. Teulon dan Penman (1991) pula mendapati thrips yang diberi debunga menunjukkan pengeluaran telur paling tinggi dan berterusan, dan masa perkembangan paling cepat dengan diet debunga serta sukrosa atau jus buah.

Dapatan Utama

Piretrin dan Neemex paling berkesan. Vassiliou (2011) mendapati pada setiap tahun ujian (2008–2010), rawatan piretrin dan azadirachtin (Neemex 0.3%W/W) paling berkesan terhadap thrips sitrus Kelly berbanding kawalan tanpa rawatan (2008: P < 0.018; 2009: P < 0.000; 2010: P < 0.008).

Bilangan buah rosak. Pada 2008, purata buah rosak dengan piretrin dan Neemex ialah 9.6 (19.2%) dan 9.7 (19.5%), berbanding 12.2 (24.3%) dalam kawalan. Pada 2009, angkanya 3.7 (7.3%) dengan piretrin dan 3.9 (7.8%) dengan Neemex berbanding 8.6 (17.3%) dalam kawalan. Pada 2010, purata buah rosak ialah 18.7 (37.5%) dan 19.6 (39.2%), berbanding 29.6 buah (59.2%) dalam kawalan.

Oikos 10 EC dan bawang putih. Oikos 10 EC hanya menunjukkan kesan signifikan pada 2009 dan 2010, dengan purata buah rosak 5.5 dan 21.2 berbanding 8.6 dan 29.6 dalam kawalan. Ekstrak bawang putih menunjukkan kesan paling rendah antara semua racun botani yang diuji.

Neem terhadap pengorek daun sitrus. Cañarte-Bermúdez et al. (2020) menguji ekstrak akueus neem (50 g L-1) dan minyak neem berformulasi (10 mL L-1) di kebun Citrus aurantifolia. Ekstrak akueus neem menyebabkan kematian tertinggi pengorek daun sitrus (Phyllocnistis citrella), iaitu 77.17%, bermula 48 jam selepas aplikasi, menunjukkan perencatan pemakanan. Ekstrak akueus neem menghalau purata 88.80% serangga dewasa dan minyak neem 85.64%. Namun, parasitisme oleh Ageniaspis citricola pada pokok yang dirawat hanya antara 9.45% dan 20.16%, dan pengkaji berpendapat neem menjejaskan parasitisme.

Neem dan virus granulosis pada epal. Badowska-Czubik et al. (2011) menguji NeemAzal T/S (azadirachtin) dan Madex SC (virus granulosis) terhadap rama-rama kodling (Laspeyresia pomonella) pada 2009–2010 di kebun epal organik. Kedua-dua produk pada pelbagai dos mengurangkan buah rosak, dan keberkesanan tertinggi dicapai oleh NeemAzal-T/S pada dos 3.5 l/ha bercampur Madex pada dos 0.25 l/ha.

Neem dan rotenon terhadap aphid. Braham et al. (2014) menguji ekstrak neem (Oleorgan 30%), ekstrak rotenon (Rotorgan 5%) dan dua produk garam kalium asid lemak (Kabon 50% dan Biosoap 49%) di kebun badam di Tunisia pada 2008 dan 2009. Pada 2008, kepadatan aphid menurun dengan signifikan 6 hari selepas rawatan pertama dan kekal rendah selama 5 minggu. Penindasan tertinggi dicapai oleh neem, diikuti rotenon, manakala Kabon dan Biosoap paling rendah.

Neem terhadap lalat buah. Vanranden dan Roitberg (1998) mendapati sedikit kesan pencegahan bertelur di ladang yang tidak berulang di makmal, dan tiada perubahan tingkah laku lalat dewasa Rhagoletis indifferens di ladang. Perkembangan telur ditindas sepenuhnya pada lalat yang terdedah berterusan kepada kepekatan >0.5%, tetapi kesan ini hilang apabila pendedahan dilewatkan.

Perbincangan

Bukti ujian lapangan menunjukkan neem (azadirachtin) dan piretrin ialah racun botani yang paling konsisten berkesan antara yang diuji. Vassiliou (2011) mendapati kedua-duanya mengurangkan buah rosak setiap tahun, manakala neem juga mendahului dalam kajian aphid badam dan berkesan terhadap pengorek daun sitrus. Sebaliknya, ekstrak bawang putih memberi kesan paling rendah, jadi tidak semua racun botani sama berkesan, dan formulasi berbeza bagi bahan aktif sama (Neemex berbanding Oikos 10 EC) boleh memberi hasil berbeza.

Racun botani juga mempunyai had. Pengurangan buah rosak oleh piretrin dan Neemex tidak menghapuskan kerosakan sepenuhnya; pada 2010 lebih 37% buah masih rosak. Neem juga menjejaskan parasitisme oleh A. citricola (Cañarte-Bermúdez et al., 2020); ini menyokong pendekatan sistem keseluruhan yang dianjurkan oleh Lewis et al. (1997). Kesan neem terhadap lalat buah pula bergantung kepada masa semburan (Vanranden dan Roitberg, 1998).

Batasan: kebanyakan kajian melibatkan tanaman di luar kawasan tropika (limau gedang di Cyprus, epal, badam di Tunisia, ceri), dan hanya kajian Ecuador melibatkan kebun tropika. Tiada kajian lapangan racun botani bagi tanaman buah di Malaysia atau Asia Tenggara ditemui, dan tiada data bagi bahan tempatan seperti tuba atau serai wangi. Racun botani yang dibuat sendiri juga tidak semestinya selamat; rotenon, contohnya, diketahui toksik kepada ikan (pengetahuan am).

Implikasi kepada Pekebun

1. Utamakan produk berasaskan neem (azadirachtin) atau piretrin berformulasi komersial, kerana kedua-duanya paling konsisten berkesan dalam ujian lapangan.

2. Jangan bergantung kepada ekstrak bawang putih sebagai kawalan utama; kesannya paling rendah dalam kajian utama.

3. Tepatkan masa semburan pada peringkat perosak yang sensitif, seperti larva muda atau lalat dewasa yang baru keluar.

4. Gabungkan racun botani dengan kawalan biologi dan amalan IPM lain, dan pantau kesan kepada musuh semula jadi.

5. Patuhi label, gunakan pakaian pelindung.

Kesimpulan

Kajian lapangan menunjukkan neem (azadirachtin) dan piretrin ialah racun botani paling berkesan antara yang diuji, manakala ekstrak bawang putih paling lemah. Racun botani mengurangkan tetapi tidak menghapuskan kerosakan, dan kesannya bergantung kepada formulasi dan masa semburan. Ujian tempatan di Malaysia masih diperlukan.

Rujukan

1. Vassiliou, V. A. (2011). Botanical insecticides in controlling Kelly’s citrus thrips (Thysanoptera: Thripidae) on organic grapefruits. Journal of Economic Entomology. https://doi.org/10.1603/EC11105

2. Cañarte-Bermúdez, E., Navarrete-Cedeño, B., Montero-Cedeño, S., et al. (2020). Effect of neem on Phyllocnistis citrella Stainton and its parasitoid Ageniaspis citricola Logvinovskaya in Ecuador. https://doi.org/10.29019/ENFOQUE.V11N2.519

3. Badowska-Czubik, T., Rozpara, E., Danelski, W., et al. (2011). Effectiveness of NeemAzal-T/s and Madex SC in controlling of codling moth in organic apple orchard. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering.

4. Braham, M., Abbes, A., & Benchehla, D. (2014). Evaluation of four organically-acceptable insecticides against mealy aphids of the Hyalopterus pruni complex in almond orchard.

5. Vanranden, E. J., & Roitberg, B. D. (1998). Effect of a neem (Azidirachta indica) -based insecticide on oviposition deterrence, survival, behavior and reproduction of adult western cherry fruit fly (Diptera: Tephritidae). Journal of Economic Entomology. https://doi.org/10.1093/JEE/91.1.123

6. Lewis, W. J., van Lenteren, J. C., Phatak, S. C., & Tumlinson, J. H. (1997). A total system approach to sustainable pest management. Proceedings of the National Academy of Sciences. https://doi.org/10.1073/PNAS.94.23.12243

7. Bale, J. S., van Lenteren, J. C., & Bigler, F. (2008). Biological control and sustainable food production. Philosophical Transactions of the Royal Society B. https://doi.org/10.1098/RSTB.2007.2182

8. Boller, E. F., Häni, F., & Poehling, H.-M. (2004). Ecological infrastructures: ideabook on functional biodiversity at the farm level.

9. Mound, L. A., & Walker, A. K. (1982). Terebrantia (Insecta: Thysanoptera). https://doi.org/10.7931/J2/FNZ.1

10. Teulon, D. A. J., & Penman, D. R. (1991). Effects of temperature and diet on oviposition rate and development time of the New Zealand flower thrips, Thrips obscuratus. Entomologia Experimentalis et Applicata. https://doi.org/10.1111/J.1570-7458.1991.TB01533.X

Sumber carian: SciSpace Literature Review (mod High Quality), November 2026.

Kata kunci: racun perosak botani, neem, azadirachtin, piretrin, ekstrak bawang putih, rotenon, kebun buah organik, thrips sitrus