Menanam Kacang Soya di Kawasan Tropika: Tanah, Varieti dan Biji Benih

Kacang soya biasanya dikaitkan dengan kawasan beriklim sederhana. Satu kajian menyatakan produktiviti soya di kawasan tropika terhad oleh keadaan iklim yang mencabar, menyebabkan kebergantungan kepada import dari kawasan beriklim sederhana [1]. Satu ulasan pula menyatakan keperluan haba yang tinggi dan tindak balas terhadap panjang hari (fotoperiod) merupakan faktor yang mengehadkan kawasan penanaman soya [2].

Artikel ini meneliti kajian tentang penanaman kacang soya di kawasan tropika, termasuk satu kajian di Malaysia, dengan fokus kepada biji benih, varieti, tanah masam dan pembajaan.

Kajian di Malaysia: Kualiti Biji Benih

Satu kajian di Fakulti Pertanian, Universiti Putra Malaysia, mengkaji kemerosotan kualiti biji benih soya varieti AGS 190 yang ditanam di kawasan tropika lembap [3]. Kajian ini menyatakan soya ialah sayur dan sumber minyak yang penting dalam masyarakat Asia seperti di Malaysia [3].

Biji dituai pada tiga peringkat: R6 (biji penuh), R7 (mula matang) dan R8 (matang sepenuhnya), dengan dua tahap kelembapan (12% dan 5% atau kurang) dan dua suhu simpanan (25 hingga 30°C dan 10°C) [3]. Dapatannya [3]:

Kadar kemerosotan biji paling rendah bagi biji yang dituai pada peringkat R7, terutamanya biji yang dikeringkan sehingga sangat kering (ultra-kering).
Pengeringan ultra mengurangkan kemerosotan biji yang disimpan pada suhu bilik.
Biji yang tidak dikeringkan secara ultra merosot lebih cepat pada suhu bilik berbanding bilik sejuk.

Kesan Cuaca Ekstrem

Satu ulasan menyatakan kejadian cuaca buruk mengurangkan hasil biji soya sebanyak kira-kira 30% [2]. Kebanyakan varieti soya ialah tumbuhan hari pendek [2]. Panjang hari, suhu tinggi dan rendah, serta kekurangan atau lebihan air memberi kesan paling besar terhadap hasil soya [2].

Pemilihan Varieti

Kestabilan merentasi persekitaran. Satu kajian di Indonesia menilai genotip soya merentasi pelbagai persekitaran [1]. Berat 100 biji dikenal pasti sebagai ciri dengan pencapaian pemilihan tertinggi, dan genotip G11, G18 dan G14 paling stabil merentasi semua persekitaran [1]. Tanah tinggi pada musim hujan dikenal pasti sebagai persekitaran paling ideal untuk memilih genotip unggul [1].

Sawah padi. Satu kajian di Sungai Kakap, Kubu Raya, Kalimantan Barat, mengenal pasti empat varieti, iaitu Detap-1, Derap-1, Devon-1 dan Dena-2, yang mempunyai biji besar dan hasil tinggi [4]. Varieti ini juga menunjukkan ketahanan terhadap perosak seperti Etiella zinkenella, Riptortus linearis dan Spodoptera litura [4].

Tanah Ultisol. Satu kajian di Aceh Tenggara membandingkan empat varieti pada tanah Ultisol, dan varieti Deja 1 menghasilkan bilangan lenggai dan berat biji tertinggi [5].

Afrika. Satu kajian di Nigeria mendapati perbezaan varieti yang signifikan dari segi bilangan dan berat lenggai, bilangan cabang dan hasil biji [6].

Tanah Masam dan Pengapuran

Satu kajian pasu di Universiti Sriwijaya menggunakan tanah pasang surut dari Sumatera Selatan, Indonesia [7]. Pengapuran meningkatkan ketinggian pokok, bilangan lenggai, bilangan biji, berat 100 biji dan hasil dengan signifikan [7]. Kapur sebanyak 3.26 tan/ha memberikan hasil tertinggi, iaitu 2.853 tan/ha [7]. Sebaliknya, jenis baja tidak memberi kesan signifikan [7].

Satu kajian di Medan pada tanah Ultisol dengan pH 4.94 mendapati baja organik cecair daripada tumbuhan apu-apu (Pistia stratiotes) dan pelbagai bahan pembaik tanah meningkatkan komponen hasil soya [8].

Kulat Mikoriza

Pelbagai agroekosistem. Satu kajian di Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan, mendapati penggunaan kulat mikoriza arbuskular meningkatkan pertumbuhan dan pengeluaran soya dengan signifikan [9]. Lokasi penanaman juga penting: soya di tanah rendah menghasilkan pengeluaran yang jauh lebih tinggi berbanding tanah kering [9].

Tanah aluvium. Satu kajian polibeg di Kalimantan Barat mendapati gabungan mikoriza (10 g/polibeg) dan ekstrak daun kelor (250 mL/polibeg) menghasilkan 97.2 lenggai sepokok [10]. Pengkaji menyatakan pengesahan di ladang masih diperlukan [10].

Baja NPK dan Organik

Satu kajian dua musim di Rahuri, India, mendapati gabungan 50:75:45 kg N:P?O?:K?O/ha dengan 10 tan/ha baja kandang menghasilkan hasil bijirin tertinggi (33.07 kuintal/ha) dan meningkatkan karbon organik tanah [11]. Rawatan yang meninggalkan sebarang nutrien menurunkan prestasi tanaman dengan ketara [11].

Kajian di Nigeria mendapati baja organik meningkatkan hasil biji melebihi 1 tan/ha dalam kedua-dua tahun kajian [6].

Pengairan

Satu kajian rumah kaca di Universitas Syiah Kuala mendapati varieti memberi kesan signifikan terhadap biojisim dan berat biji sepokok, manakala kekerapan penyiraman memberi kesan terhadap ketinggian pokok pada minggu ke-6 [12].

Penerimaan Teknologi oleh Petani

Satu kajian tinjauan di Labuhanbatu Utara mendapati tahap penerimaan teknologi penanaman soya oleh petani adalah sederhana, dan petani belum mengikuti semua komponen teknologi yang disyorkan oleh pegawai pengembangan [13]. Tahap penerimaan dipengaruhi oleh umur, tahap pendidikan, pengalaman bertani dan kekerapan menghadiri kursus [13].

Panduan Umum

Bagi kawalan perosak, gunakan hanya racun perosak berdaftar dengan Lembaga Racun Makhluk Perosak dan ikut arahan label. Dapatkan nasihat Jabatan Pertanian dan MARDI tentang varieti kacang soya, ujian tanah dan amalan pembajaan yang sesuai di kawasan anda.

Kesimpulan

Menanam kacang soya di kawasan tropika menghadapi cabaran iklim, tanah masam dan pemilihan varieti. Kajian di Universiti Putra Malaysia menunjukkan biji yang dituai pada peringkat R7 dan dikeringkan dengan baik merosot lebih perlahan semasa simpanan. Kajian di Indonesia menunjukkan pengapuran, mikoriza dan pemilihan varieti yang sesuai boleh meningkatkan hasil. Kebanyakan kajian dijalankan di luar Malaysia, jadi pengesahan tempatan masih penting.

Penafian: Artikel ini untuk pengetahuan umum berdasarkan ringkasan kajian dan bukan nasihat agronomi khusus. Keputusan sebenar bergantung kepada varieti, tanah, cuaca dan keadaan ladang.

Rujukan

[1] F. Ridara, D. Ustari et al. (2025). Integrating Multi?Trait Selection and Environmental Stability for Soybean (Glycine max L. Merr.) Genotype Improvement in Indonesia. Plant. DOI: 10.1111/pce.15662. https://consensus.app/papers/details/3a7300f4f78d5707a32113ef57fbae61/

[2] M. Staniak, E. Szpunar-Krok, and A. Kocira (2023). Responses of Soybean to Selected Abiotic Stresses—Photoperiod, Temperature and Water. Agriculture. DOI: 10.3390/agriculture13010146. https://consensus.app/papers/details/5da06306273d5af885d7e245033e47da/

[3] Alichi Mahmood, R. Nulit et al. (2017). Deterioration of quality soybean seeds (Glycine Max (L.) Merr. AGS 190) at harvest stages, seed moisture content and storage temperature in Malaysia. Unknown Journal. DOI: 10.12692/ijb/10.5.372-381. https://consensus.app/papers/details/55665a7652de55d6aae3d0f6228f7d8d/

[4] A. Fattah, Abdi Negara et al. (2024). Characteristics of several soybean varieties (Glycine max L.) and weed management systems in an effort to increase productivity in low land rice. Frontiers in Sustainable Food Systems. DOI: 10.3389/fsufs.2024.1418759. https://consensus.app/papers/details/22626517a262559b8bc6f957327aec92/

[5] Syariani Tambunan, Afkar Afkar, and N. Sebayang (2020). Growth and Yields Response of Some Varieties of Soybean (Glycine Max (L) Merill) on Ultisol Soil. Indonesian Journal of Agricultural Research. DOI: 10.32734/injar.v2i3.2035. https://consensus.app/papers/details/af2aba96291f57c58a7cb837422b6a4e/

[6] T. Onyenali, V. Olowe et al. (2019). Organic fertilizers improve the growth, seed quality and yield of newly released soybean (Glycine max (L.) Merrill) varieties in the tropics. Organic Agriculture. DOI: 10.1007/s13165-019-00258-2. https://consensus.app/papers/details/06ad5237c96c5320811d27a2d8a24c7c/

[7] D. Budianta, A. Napoleon et al. (2019). Growth and production of soybean (Glycine max (L.) Merill) with different fertilizer strategies in a tidal soil from South Sumatra, Indonesia. Spanish Journal of Soil Science. DOI: 10.3232/sjss.2019.v9.n1.04. https://consensus.app/papers/details/b14c715d92975209b9be96fd4ba300ba/

[8] Ellen L. Panggabean and Azwana Azwana (2025). Soybean Plant Growth and Production Response (Glycine max (L.) Merril) to the Application of Liquid Organic Fertilizer (Poc) Apu – Apu (Pistia stratiotes L.) Plant and Various Soil Reformers on Ultisol Soil Media. Biology, Medicine, & Natural Product Chemistry. DOI: 10.14421/biomedich.2025.142.1121-1127. https://consensus.app/papers/details/b043cc77209150cb8a4b14419dedef85/

[9] St. Subaedah, Netty et al. (2024). Effect of application of arbuscular mycorrhizal fungi on growth and yield of soybean in different agroecosystems. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. DOI: 10.1088/1755-1315/1302/1/012039. https://consensus.app/papers/details/d3cc6cf8bd6058b0833800e878ab61a8/

[10] A. T. P. Irianti, A. Suyanto et al. (2026). Application of Mycorrhizal Inoculum and Moringa Leaf Extract to Improve Growth and Yield of Soybean (Glycine max L.) on Alluvial Soil. Jurnal Teknik Pertanian Lampung (Journal of Agricultural Engineering). DOI: 10.23960/jtepl.v15i3.1014-1022. https://consensus.app/papers/details/107e1d627e8f552da3675965810925e3/

[11] G. Samiksha, V. S. Patil et al. (2026). Exploring the effect of graded nitrogen, phosphorus and potassium (NPK) levels on soybean (Glycine max L.) growth, yield and soil fertility responses. Plant Science Today. DOI: 10.14719/pst.15717. https://consensus.app/papers/details/993d5a4e70ae599a90b6f36b461306df/

[12] E. F. Berutu, S. Syakur, and T. Hidayat (2026). Response of different watering frequencies on the growth and yield of several soybean (Glycine max L.) varieties. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. DOI: 10.1088/1755-1315/1641/1/012021. https://consensus.app/papers/details/ff808a89c46a5f5ca24815192cc77036/

[13] Ar-Rashidi Iman and F. S. Harahap (2021). Adoption Levels Against Farmer Cultivation Technology Soybean (Glycine Max L) On the Influence of Socio-economic foundation in the District of South Kualuh North Labuhan Batu Regency. International Journal of Science, Technology & Management. DOI: 10.46729/ijstm.v2i3.232. https://consensus.app/papers/details/8578542768745788ad15d5016916f0e1/