Hasil sehektar hanya bermakna jika ia diterjemahkan kepada keuntungan. Kajian ekonomi dari pelbagai negara menunjukkan avokado boleh menjadi tanaman yang menguntungkan, tetapi pulangannya sangat bergantung pada tahap pelaburan, akses pasaran dan kos input. Berikut ringkasan penemuan yang relevan.
Artikel ini bukan nasihat kewangan. Sila buat analisis kos sendiri atau dapatkan nasihat pakar sebelum melabur.
Pulangan Pelaburan
| Kajian | Penemuan |
|---|---|
| Tanzania, untuk eksport | Kadar pulangan dalaman (IRR) 11.11% hingga 14.60% [1] |
| Tzaneen, Afrika Selatan | IRR 6% (pelaburan ekstensif), 13% (sederhana), 21% (intensif) [2] |
| Michoacán, Mexico | Unit pengeluaran untuk eksport mempunyai pulangan sehektar jauh lebih tinggi berbanding pasaran domestik [3] |
Kajian di Afrika Selatan menyimpulkan bahawa pelaburan secara ekstensif bukan dasar yang baik untuk pengeluaran avokado [2].
Pendapatan Pekebun Kecil
Di Ethiopia, penyertaan dalam pengeluaran avokado dikaitkan dengan peningkatan pendapatan isi rumah sebanyak 22.8% [4].
Di Rwanda, satu pokok Fuerte atau Ettinger dianggarkan menjana pendapatan 1.2 hingga 1.7 kali lebih tinggi berbanding jagung pada kawasan yang sama [5].
Di Kenya, pekebun yang menyertai pasaran eksport mendapat pendapatan dan harga lebih tinggi, tetapi volum lebih rendah kerana syarat kualiti yang lebih ketat [6].
Di Rwanda, rantaian nilai agroperhutanan avokado menguntungkan semua pihak, walaupun 84.3% pengeluar tidak menggunakan baja [7].
Contoh dari Indonesia
Satu kajian kebun avokado di Barito Kuala, Kalimantan Selatan mencatatkan hasil jualan Rp 15.5 juta dengan keuntungan Rp 4.3 juta. Masalah utama ialah kekurangan modal, menyebabkan tiada pemangkasan dan set buah rendah [8].
Biochar dan Teknologi Anak Pokok
Biochar dianggarkan memberi faedah bersih sekitar US$8,581 sehektar jika lebihan hasil berterusan tiga tahun [9].
Di Queensland, Australia, anak pokok batang penanti kultur tisu yang dibekalkan setahun lebih awal dianggarkan memendekkan tempoh pulangan modal sebanyak 1.78 tahun [10].
Varieti Juga Mempengaruhi Keuntungan
Satu kajian di Afrika Selatan mendapati pendapatan kumulatif lima tahun Maluma sekitar US$41,041 sehektar berbanding US$19,213 untuk Hass dalam percubaan yang sama [11]. Kajian lain melaporkan Maluma mempunyai variasi pengeluaran bermusim yang lebih rendah berbanding Hass [12].
Faktor yang Menentukan Keuntungan
1. Hasil sehektar dan kualiti buah [5].
2. Harga di ladang dan akses pasaran [5][6].
3. Tahap pelaburan dalam pengairan dan input [2].
4. Akses kepada khidmat pengembangan [5][4].
5. Pemasaran berkumpulan untuk memenuhi syarat pembeli besar [6].
Soalan Lazim
Adakah avokado menguntungkan?
Kebanyakan kajian ekonomi yang ditemui melaporkan ia menguntungkan [1][5], tetapi keputusan berbeza mengikut lokasi dan pengurusan.
Kenapa pelaburan intensif lebih menguntungkan?
Satu kajian mendapati IRR meningkat daripada 6% kepada 21% apabila pelaburan lebih intensif [2].
Adakah data ekonomi dari Malaysia?
Kajian yang ditemui tidak melibatkan Malaysia.
Kesimpulan
Avokado berpotensi memberi pulangan yang baik, tetapi ia bukan tanaman “tanam dan tunggu”. Keuntungan datang daripada gabungan hasil yang baik, akses pasaran dan pelaburan yang mencukupi. Buat unjuran berdasarkan hasil konservatif dan harga tempatan sebelum membuat keputusan besar.
Rujukan
[1] John Boniphace et al. (2023). Profitability of Avocado Production for Export Trade amongst the Smallholder Farmers in Rungwe and Hai Districts, Tanzania. Open Journal of Business and Management. DOI: 10.4236/ojbm.2023.116182.
[2] J. Toerien et al. (1984). The Economics of Avocado Production in the Tzaneen Area.
[3] M. A. M. Sánchez et al. (2018). Análisis de costos y competitividad en la producción de aguacate en Michoacán, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. DOI: 10.29312/remexca.v9i2.1080.
[4] Addisu Fente Yismaw et al. (2026). The impact of avocado production on smallholder farmers’ income: evidence from North Mecha Woreda, Amhara Region, Ethiopia. Agricultural and Food Economics. DOI: 10.1186/s40100-026-00480-z.
[5] Ntabakirabose Gaspard et al. (2021). An Economic Analysis of the Factors Influencing Avocado Production, Profitability and Sustainability in Rwanda: A Case Study of Burera, Gicumbi, and Musanze Districts. International Journal of Finance and Banking Research. DOI: 10.11648/j.ijfbr.20210706.14.
[6] Mulubrhan Amare et al. (2019). The impact of smallholder farmers’ participation in avocado export markets on the labor market, farm yields, sales prices, and incomes in Kenya. Land Use Policy. DOI: 10.1016/j.landusepol.2019.104168.
[7] G. Batumanyeho et al. (2024). Analysis of the profitability of avocado-based agroforestry value chain in the eastern province of Rwanda. Agro-Science. DOI: 10.4314/as.v22i1.11.
[8] M. Rifani et al. (2026). Pendapatan Usahatani Alpukat Milik Bapak Nuryadin Di Desa Anjir Pasar Lama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala. Rawa Sains: Jurnal Sains STIPER Amuntai. DOI: 10.36589/rs.v16i1.316.
[9] S. Joseph et al. (2020). Biochar increases soil organic carbon, avocado yields and economic return over 4 years of cultivation. The Science of the Total Environment. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.138153.
[10] Mohd Mohsin et al. (2025). Assessing the Sustainable Economic Benefits of Clonal Tissue Culture in Fruit-Tree Industries: A Scenario-Based Avocado Case Study in Australia. Advances in Agriculture. DOI: 10.1155/aia/9426355.
[11] V. Hass (2007). Maluma Hass®: A new released cultivar in comparison with Hass.
[12] E. Ernst (2015). Economic considerations of ‘Maluma’.
