October 25, 2026
image

Pinkerton dan Bacon kurang dikenali berbanding Hass, tetapi kedua-dua varieti ini muncul dalam beberapa kajian sebagai pilihan untuk kawasan tertentu. Satu kajian di tanah rendah Ethiopia mengesyorkan kedua-duanya, manakala kajian lain menunjukkan Pinkerton mempunyai potensi tinggi tetapi hasilnya sangat tidak stabil.

Kajian Tanah Rendah di Raya, Ethiopia

Satu percubaan dari 2013 hingga 2019 di Fachagama, Lembah Raya, membandingkan enam varieti: Ettinger, Fuerte, Pinkerton, Hass, Nabal dan Bacon [1]:

Hasil sepokok tertinggi dicatatkan oleh Pinkerton (15.51 kg) pada 2016 dan Bacon (18.88 kg) pada 2018.

Varieti mempengaruhi panjang buah, berat buah dan berat biji secara signifikan.

Pada tahun 2017, jumlah hasil sepokok tidak berbeza secara signifikan antara varieti.

Penyelidik mengesyorkan Pinkerton dan Bacon untuk Lembah Raya dan kawasan dengan agroekologi serupa, sambil menekankan keperluan air.

Hasil ini jauh lebih rendah berbanding kajian di tanah tinggi Ethiopia [2], menunjukkan cabaran avokado di tanah rendah yang panas dan kering.

Pinkerton: Potensi Tinggi, Hasil Tidak Stabil

Variasi besar antara pokok

Satu kajian empat tahun ke atas Pinkerton dalam dua kebun komersial mendapati hasil purata pokok individu berbeza antara 9.5 hingga 73.7 kg sepokok di satu kebun, dan 1.7 hingga 53.8 kg di kebun lain. Indeks pembuahan berselang pokok berbeza antara 0.2 hingga 1 [3].

Pembuahan berselang

Di Natal, Afrika Selatan, Pinkerton secara purata sedikit mengatasi Hass dalam hasil, tetapi menunjukkan pembuahan berselang yang ekstrem [4].

Batang penanti biji

Kebanyakan Pinkerton dalam kajian itu dicantum pada batang penanti biji, yang dikaitkan dengan hasil tidak stabil. Penyelidik mencadangkan memilih bahan genetik dengan hasil tinggi dan indeks pembuahan berselang rendah [3].

Bacon

Bacon mencatatkan hasil sepokok tertinggi pada tahun 2018 dalam kajian Raya [1].

Di El-Nubaria, Mesir, Bacon berada di kedudukan keempat dalam penilaian ekonomi, selepas Reed, Fuerte dan Ettinger tetapi di atas Hass [5].

Kesan Iklim dan Tanah

Satu kajian di dua wilayah Ethiopia ke atas enam varieti termasuk Bacon dan Pinkerton mendapati suhu dan bahan organik tanah sangat mempengaruhi hasil dan kualiti [6].

Perbandingan Ringkas

Varieti Hasil dalam kajian tanah rendah Kekuatan Kelemahan
Pinkerton 15.51 kg sepokok [1] Potensi hasil tinggi [4] Pembuahan berselang ekstrem [4]
Bacon 18.88 kg sepokok [1] Disyorkan untuk tanah rendah [1] Data terhad

Panduan untuk Pekebun

1. Pertimbangkan Pinkerton dan Bacon untuk ujian di kawasan panas, tetapi bukan sebagai varieti tunggal [1].

2. Sediakan pengairan kerana keperluan air ditekankan dalam kajian tanah rendah [1].

3. Rekod hasil setiap pokok Pinkerton dan ganti pokok yang hasilnya rendah [3].

4. Tambah bahan organik pada tanah [6].

5. Gabungkan dengan varieti lain untuk menstabilkan hasil keseluruhan kebun.

Soalan Lazim

Berapa hasil Pinkerton dan Bacon sepokok di tanah rendah?

Sekitar 15.5 kg dan 18.9 kg sepokok dalam kajian di Raya, Ethiopia [1].

Kenapa hasil Pinkerton berbeza antara pokok?

Kajian mengaitkannya dengan batang penanti biji dan pembuahan berselang [3].

Adakah kedua-duanya sesuai di Malaysia?

Tiada kajian Malaysia ditemui. Kawasan kajian Raya berbeza iklim dengan Malaysia, jadi ujian tempatan diperlukan.

Kesimpulan

Pinkerton dan Bacon disyorkan untuk kawasan tanah rendah dalam satu kajian di Ethiopia, walaupun hasilnya lebih rendah berbanding tanah tinggi. Pinkerton berpotensi tinggi tetapi tidak stabil, jadi pemilihan pokok dan rekod hasil amat penting. Kedua-duanya lebih sesuai sebagai sebahagian daripada campuran varieti.

Rujukan

[1] H. Abebe et al. (2022). Growth and Yield Evaluation of Avocado (Persea americana) Varieties in Lowland Agro Ecology of Raya Azebo, Southern Zone of Tigray Region, Northern Ethiopia. Agro Bali: Agricultural Journal. DOI: 10.37637/ab.v5i2.919.

[2] Hadia Seid et al. (2023). Adaptation and growth performance of five avocado cultivars in Ethiopia. Heliyon. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e23037.

[3] L. Rubinovich et al. (2024). Monitoring multiyear individual tree flowering and yield reveals high variation among ‘Pinkerton’ avocado trees. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science. DOI: 10.1080/01140671.2024.2314490.

[4] B. Wolstenholme et al. (1991). Yield Potential of Intensively Managed Avocados in the Natal Midlands — The Early Bearing Years.

[5] Laila Y. Mostafa et al. (t.t.). Evaluation of Some Avocado Cultivars under El-Nubaria Region Conditions.

[6] Abayneh Melke Woldegebriel (2025). Climatic and soil impacts on avocado (Persea americana L.) yield and quality in Southern Ethiopia: a comparative study. Discover Applied Sciences. DOI: 10.1007/s42452-025-06665-3.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Protected by WP Anti Spam