Pengenalan
Permintaan kenaf (Hibiscus cannabinus L.) di peringkat dunia meningkat dengan pesat dari tahun ke tahun sebagai sumber gentian dan bahan lignoselulosa. Di Malaysia, penanaman kenaf merupakan cabaran besar, terutamanya apabila ditanam di tanah berpasir yang rendah kesuburan seperti tanah BRIS (beach ridges interspersed with swales) di Pantai Timur Semenanjung. Tanah ini rendah nutrien, rendah bahan organik dan rendah keupayaan memegang air, namun telah dipilih sebagai kawasan utama penanaman kenaf di bawah program Lembaga Kenaf dan Tembakau Negara (pengetahuan am).
Artikel ini meringkaskan kajian bertajuk *“Effects of mixed organic and inorganic fertilizers application on soil properties and the growth of kenaf (Hibiscus cannabinus L.) cultivated on BRIS soils” (Basri et al., 2013) yang dijalankan di Malaysia* oleh Universiti Putra Malaysia. Objektifnya ialah menilai potensi baja bukan organik, organik atau gabungannya untuk menanam kenaf varieti V36 di tanah BRIS yang sangat berpasir. Dapatan disokong oleh tiga kajian lain di tanah BRIS Malaysia (Hamdan, 2011; Abdul-Hamid et al., 2009; Hossain et al., 2011).
Sorotan Kajian Lepas
Kajian Basri et al. (2013) bersandar pada literatur mengenai pembaikan tanah tropika yang terluluhawa. Glaser et al. (2002), dalam ulasan yang dipetik lebih 3,000 kali, mengulas sifat fizikal dan kimia arang (charcoal) yang dipengaruhi oleh prosedur pembakaran, serta kesan penggunaannya di ladang terhadap pengekalan nutrien dan pengeluaran tanaman. Ulasan tersebut menjadi asas kepada minat terhadap biochar sebagai bahan pembaikan tanah, kerana arang boleh meningkatkan kapasiti pertukaran kation (KPK) dan mengurangkan larut resap nutrien di tanah berpasir.
Untuk menilai perubahan kesuburan tanah, kajian ini menggunakan kaedah analisis tanah piawai. Penentuan fosforus tersedia merujuk kepada kaedah klasik Bray dan Kurtz (1945), manakala analisis bentuk nitrogen tak organik merujuk kepada Keeney dan Nelson serta Mulvaney (1996). Analisis taburan saiz zarah pula berpandukan Day, yang penting untuk mengesahkan sifat berpasir tanah BRIS.
Kajian-kajian tempatan terdahulu turut membentuk latar belakang. Abdul-Hamid et al. (2009) menunjukkan bahawa tindak balas kenaf terhadap baja di tanah BRIS bergantung kepada musim, manakala Hamdan (2011) menguji gabungan arang dan baja nitrogen. Kesemua kajian ini menunjukkan bahawa tanah BRIS memerlukan pendekatan pembajaan yang berbeza daripada tanah mineral biasa.
Dapatan Utama
Reka bentuk 16 rawatan. Basri et al. (2013) menjalankan kajian pasu di rumah kaca UPM dengan 16 rawatan, iaitu kawalan, NPK, tahi ayam (CM), biochar (B), zeolit (Z) dan pelbagai gabungannya hingga NPK + CM + B + Z.
Gabungan meningkatkan kesuburan tanah. Penggunaan baja kimia sahaja atau gabungan bahan organik dengan baja kimia meningkatkan kesuburan tanah, ditunjukkan oleh peningkatan K, Ca dan Mg boleh tukar, KPK, jumlah N, jumlah C dan P tersedia.
NPK + biochar + zeolit terbaik. Pertumbuhan kenaf tertinggi diperhatikan pada rawatan T15, iaitu NPK + biochar + zeolit. Rawatan ini disyorkan kepada petani bagi memperoleh pertumbuhan terbaik di tanah BRIS sambil mengurangkan penggunaan baja kimia berlebihan.
Bahan pembaikan secara tunggal tidak berkesan. Biochar, zeolit atau tahi ayam secara tunggal tidak menghasilkan pertumbuhan lebih baik berbanding kawalan. Zeolit dan biochar perlu digunakan bersama baja lain atau substrat organik.
Sokongan kajian lain. Hamdan (2011) mengesyorkan arang 10 t/ha bersama baja N 400 kg/ha untuk meningkatkan hasil kenaf di tanah BRIS. Abdul-Hamid et al. (2009) mendapati kesan baja terhadap diameter, ketinggian dan luas daun hanya ketara semasa musim basah. Hossain et al. (2011), menurut ringkasan SciSpace, melaporkan aras karbon optimum 20 t/ha untuk hasil dan morfologi gentian.
| Rawatan | Dapatan | Sumber |
|---|---|---|
| NPK + biochar + zeolit (T15) | Pertumbuhan tertinggi | Basri et al. (2013) |
| NPK atau gabungan organik + NPK | K, Ca, Mg, KPK, N, C dan P meningkat | Basri et al. (2013) |
| Biochar/zeolit/tahi ayam sahaja | Tiada beza dengan kawalan | Basri et al. (2013) |
| Arang 10 t/ha + N 400 kg/ha | Disyorkan untuk hasil | Hamdan (2011) |
| Karbon 20 t/ha | Optimum (ringkasan SciSpace) | Hossain et al. (2011) |
Perbincangan
Dapatan bahawa biochar dan zeolit secara tunggal tidak berkesan mungkin mengejutkan, tetapi ia konsisten dengan prinsip yang dihuraikan oleh Glaser et al. (2002). Biochar dan zeolit berfungsi terutamanya sebagai “span” yang memegang nutrien, bukan sebagai sumber nutrien. Tanpa baja yang membekalkan nutrien, tiada apa yang boleh dipegang. Apabila digabungkan dengan NPK, bahan ini mengurangkan kehilangan nutrien melalui larut resap, sekali gus meningkatkan kecekapan baja.
Keempat-empat kajian menunjukkan corak yang konsisten: tanah BRIS memerlukan gabungan baja kimia dengan bahan pembaikan untuk meningkatkan KPK dan pengekalan nutrien. Kebergantungan pada musim pula menunjukkan bahawa pengairan atau penanaman pada musim basah penting untuk memaksimumkan tindak balas baja.
Perlu diingat bahawa kajian Basri et al. (2013) dijalankan dalam pasu di rumah kaca. Penulis sendiri mencadangkan kajian lanjut mengenai nisbah tahi ayam yang berbeza. Ujian lapangan di tanah BRIS sebenar diperlukan untuk mengesahkan keberkesanan dan ekonomi rawatan ini.
Implikasi kepada Pengusaha
1. Gunakan baja NPK bersama biochar dan zeolit, bukan secara berasingan.
2. Elakkan bergantung pada biochar atau zeolit sahaja tanpa sumber nutrien.
3. Rancang penanaman supaya fasa pertumbuhan utama berlaku dalam musim basah, atau sediakan pengairan.
4. Bina bahan organik tanah secara beransur-ansur hingga mencapai aras optimum.
Kesimpulan
Gabungan NPK + biochar + zeolit menghasilkan pertumbuhan kenaf terbaik di tanah BRIS dan meningkatkan kesuburan tanah, manakala bahan pembaikan secara tunggal tidak memberi kesan. Biochar dan zeolit berfungsi paling baik sebagai pelengkap baja kimia untuk meningkatkan pengekalan nutrien di tanah berpasir.
Rujukan
1. Basri, M. H. A., Abdu, A., Jusop, S., et al. (2013). Effects of mixed organic and inorganic fertilizers application on soil properties and the growth of kenaf (Hibiscus cannabinus L.) cultivated on BRIS soils. American Journal of Applied Sciences, 10(12). https://doi.org/10.3844/ajassp.2013.1586.1597
2. Hamdan, J. (2011). Yield response of kenaf (Hibiscus cannabinus L.) to different rates of charcoal and nitrogen fertilizer on BRIS soils in Malaysia. Middle-East Journal of Scientific Research.
3. Abdul-Hamid, H., Yusoff, M.-H., Ab-Shukor, N.-A., et al. (2009). Effects of different fertilizer application level on growth and physiology of Hibiscus cannabinus L. (kenaf) planted on BRIS soil. Journal of Agricultural Science, 1(1). https://doi.org/10.5539/jas.v1n1p121
4. Hossain, M. D., Hanafi, M. M., Jol, H., et al. (2011). Growth, yield and fiber morphology of kenaf (Hibiscus cannabinus L.) grown on sandy BRIS soil as influenced by different levels of carbon. African Journal of Biotechnology, 10(50). https://doi.org/10.5897/AJB.9000277
5. Glaser, B., Lehmann, J., & Zech, W. (2002). Ameliorating physical and chemical properties of highly weathered soils in the tropics with charcoal – a review. Biology and Fertility of Soils, 35(4). https://doi.org/10.1007/s00374-002-0466-4
6. Bray, R. H., & Kurtz, L. T. (1945). Determination of total, organic, and available forms of phosphorus in soils. Soil Science, 59(1). https://doi.org/10.1097/00010694-194501000-00006
7. Mulvaney, R. L. (1996). Nitrogen – inorganic forms. Dalam Methods of Soil Analysis Part 3. SSSA. https://doi.org/10.2136/sssabookser5.3.c38
Sumber carian: SciSpace Literature Review (mod High Quality), November 2026.
Kata kunci: kenaf, Hibiscus cannabinus, tanah BRIS, biochar, zeolit, arang, baja NPK, kapasiti pertukaran kation
