Pisang merupakan tanaman yang memerlukan bekalan nutrien yang tinggi dan berterusan sepanjang kitaran pengeluarannya. Namun, apabila tanaman ini diusahakan di tanah berpasir, sebahagian besar baja yang diberikan berisiko hilang sebelum sempat diserap oleh akar. Kecekapan pembajaan yang rendah di tanah berpasir telah dikenal pasti sebagai cabaran kritikal terhadap produktiviti pisang [1]. Artikel ini mengulas sebuah kajian lapangan yang membandingkan empat kaedah aplikasi baja ke atas pisang di tanah berpasir sepanjang satu kitaran pengeluaran penuh [1]. Dua kajian lain tentang fertigasi dan sungkupan turut dirujuk sebagai bandingan [2][3].
Cabaran Pembajaan di Tanah Berpasir
Tanah berpasir dikategorikan sebagai persekitaran yang mengalami larut lesap (leaching) yang tinggi. Dalam keadaan ini, keupayaan tanah untuk menahan nutrien adalah terhad [1]. Masalahnya bukan sekadar jumlah baja yang dibekalkan, tetapi juga sejauh mana nutrien tersebut kekal dalam zon akar dan dapat digunakan oleh tanaman.
Persoalan ini mendorong penyelidik meneliti sama ada cara baja diaplikasikan dapat mengubah kecekapan tersebut. Pilihan yang diuji termasuk pembajaan melalui tanah semata-mata, gabungan dengan semburan daun, dan suntikan terus ke dalam batang semu (pseudostem) [1]. Pendekatan ini berasaskan andaian bahawa laluan alternatif selain akar mungkin mengurangkan pergantungan kepada tanah yang mudah kehilangan nutrien.
Reka Bentuk dan Kaedah Kajian
Kajian oleh Piraneque Gambasica dan rakan-rakan dijalankan ke atas pisang (Musa acuminata AAA kultivar Williams) yang ditanam di tanah berpasir di rantau Caribbean, Colombia [1]. Kajian ini meliputi satu kitaran pengeluaran lengkap di tiga ladang komersial. Reka bentuk yang digunakan ialah reka bentuk blok rawak lengkap (randomized complete block design, RCBD) dengan lima replikasi [1].
Empat rawatan telah diuji [1]:
- T1: penyiraman baja ke tanah (soil drench)
- T2: pembajaan tanah ditambah suntikan mikro ke dalam batang semu (pseudostem microinjection)
- T3: pembajaan tanah ditambah pembajaan foliar (foliar fertilization)
- T4: pembajaan tanah konvensional, yang berfungsi sebagai kawalan komersial
Pemboleh ubah yang diukur terbahagi kepada dua kumpulan [1]:
- Sifat tanah: pH, kekonduksian elektrik (electrical conductivity, EC), bahan organik (organic matter, OM), tekstur, ketumpatan pukal (bulk density), serta makronutrien dan mikronutrien.
- Prestasi tanaman: ketinggian pokok, bilangan daun berfungsi, bilangan tandan bagi setiap unit pengeluaran (PU), berat tandan, jumlah berat terkumpul, diameter batang semu, serta kandungan makronutrien dan mikronutrien.
Menurut penulis, pemboleh ubah ini dipilih kerana relevan secara langsung dengan penahanan nutrien dan prestasi tanaman dalam persekitaran larut lesap tinggi [1]. Data dianalisis menggunakan analisis varians (analysis of variance, ANOVA) dan ujian Tukey pada aras keertian P<0.05 [1].
Dapatan Utama: Gabungan Baja Tanah dan Foliar Mendahului
Rawatan T3, iaitu gabungan pembajaan tanah dan foliar, secara konsisten memberikan hasil agronomi terbaik [1]. Rawatan ini mencatatkan berat tandan segar tertinggi, iaitu 23.0±1.7 kg, dan jumlah hasil tertinggi, iaitu 1122.9±85.4 kg [1]. Kepekatan nutrien dalam daun juga paling tinggi di bawah rawatan T3 [1].
Kesan rawatan T3 turut dapat dilihat pada tanah. Rawatan ini meningkatkan beberapa penunjuk kesuburan tanah dengan signifikan, iaitu nitrogen (N) jumlah, kalium (K) boleh tukar ganti (exchangeable K), kalsium (Ca) dan zink (Zn) [1]. Peningkatan ini dicapai tanpa kesan buruk terhadap pH atau kemasinan tanah [1].
Dapatan sampingan yang menarik melibatkan perbandingan antara generasi pokok. Pokok anak (daughter plants) menunjukkan status nutrisi yang lebih rendah berbanding pokok induk (mother plants). Penulis mentafsirkan hal ini sebagai petunjuk bahawa kecekapan pengambilan nutrien lebih rendah pada peringkat awal pertumbuhan [1].
Perkara Penting yang Perlu Difahami
Beberapa aspek perlu difahami dengan teliti sebelum dapatan ini ditafsirkan:
- Semua rawatan masih melibatkan pembajaan tanah. Rawatan T2 dan T3 merupakan gabungan, bukan pengganti, kepada pembajaan tanah [1]. Oleh itu, dapatan ini tidak bermaksud semburan daun boleh menggantikan baja tanah. Sebaliknya, gabungan kedua-duanya memberikan prestasi terbaik dalam keadaan kajian.
- Kawalan yang digunakan ialah amalan komersial. Rawatan T4 mewakili pembajaan tanah konvensional [1]. Perbandingan ini memberi gambaran tentang kelebihan berbanding amalan semasa, bukan berbanding keadaan tanpa baja.
- Kesan terhadap tanah dan tanaman berlaku serentak. Rawatan T3 bukan sahaja meningkatkan hasil, malah turut memperbaiki beberapa penunjuk kesuburan tanah tanpa menjejaskan pH atau kemasinan [1]. Ini penting kerana penambahan input baja kadangkala dibimbangi memberi kesan buruk kepada sifat kimia tanah.
- Suntikan batang semu tidak menonjol. Abstrak tidak melaporkan T2 sebagai rawatan terbaik [1]. Kaedah yang lebih inovatif ini, berdasarkan maklumat yang tersedia, tidak mengatasi gabungan tanah dan foliar.
- Pokok anak memerlukan perhatian khusus. Status nutrisi pokok anak yang lebih rendah [1] membayangkan bahawa strategi pembajaan mungkin perlu mengambil kira peringkat pertumbuhan, bukan hanya kaedah aplikasi.
Bandingan dengan Kajian Fertigasi dan Sungkupan
Dua kajian lain menunjukkan bahawa cara dan kekerapan nutrien dibekalkan turut mempengaruhi prestasi pisang. Di Kharagpur, West Bengal, India, Santosh dan rakan-rakan menguji empat selang fertigasi (fertigation), dengan dan tanpa sungkupan plastik (plastic mulch), ke atas kultivar Grand Naine menggunakan RCBD [2]. Hasil maksimum dicatatkan dengan selang fertigasi dua hari bersama sungkupan plastik hitam, iaitu 66.3 t/ha bagi tanaman utama dan 52.2 t/ha bagi tanaman ratun (ratoon crop) [2]. Walau bagaimanapun, hasil ini secara statistik tidak berbeza daripada selang fertigasi dua kali seminggu dan seminggu sekali. Oleh itu, penulis mengesyorkan selang mingguan [2].
Di Brazil, Souza dan rakan-rakan menilai pisang ‘BRS Princesa’ merentasi tiga kitaran pengeluaran menggunakan reka bentuk blok rawak dengan empat replikasi [3]. Hasil pisang didapati lebih tinggi apabila fertigasi digunakan berbanding pembajaan manual, tanpa mengira sistem pengairan [3]. Penggunaan sungkupan pula meningkatkan kecekapan penggunaan air, nitrogen dan kalium berbanding tanah terdedah [3].
Secara keseluruhan, ketiga-tiga kajian menyokong satu idea yang sama. Pembekalan nutrien yang dipecahkan, diperkukuh melalui laluan tambahan, atau dilindungi daripada kehilangan cenderung memberikan prestasi yang lebih baik berbanding pembajaan tanah secara konvensional [1][2][3]. Namun, perlu diberi perhatian bahawa kajian [2] dan [3] tidak dinyatakan dalam abstrak sebagai dijalankan di tanah berpasir.
Kekurangan dan Batasan Kajian
Berdasarkan maklumat dalam abstrak, beberapa batasan kajian utama [1] dapat dikenal pasti:
- Tempoh terhad. Kajian hanya meliputi satu kitaran pengeluaran [1]. Kesan kumulatif terhadap tanah dan kestabilan hasil merentasi kitaran ratun tidak dapat dinilai. Kajian [3], sebagai perbandingan, merangkumi tiga kitaran.
- Kultivar dan wilayah tunggal. Hanya kultivar Williams diuji, dan kesemua ladang terletak dalam satu rantau [1]. Kebolehgunaan dapatan kepada kultivar lain atau jenis tanah berpasir yang berbeza belum dibuktikan.
- Unit hasil kurang jelas. Jumlah hasil dilaporkan sebagai 1122.9±85.4 kg [1], tetapi abstrak tidak menjelaskan sama ada nilai ini merujuk kepada setiap unit pengeluaran, setiap plot atau keluasan tertentu. Hal ini menyukarkan perbandingan dengan hasil dalam t/ha seperti yang dilaporkan dalam kajian [2].
- Larut lesap tidak diukur secara langsung. Walaupun kajian berfokus pada persekitaran larut lesap tinggi, abstrak tidak menyebut pengukuran kehilangan nutrien melalui larut lesap [1]. Kesimpulan tentang kecekapan dibuat secara tidak langsung berdasarkan kandungan nutrien tanah dan daun.
- Butiran input tidak dinyatakan. Abstrak tidak menyatakan jenis baja, kadar, kekerapan aplikasi atau sama ada jumlah nutrien adalah setara antara rawatan [1]. Jika T3 menerima nutrien tambahan melalui semburan daun, kelebihannya mungkin berpunca daripada jumlah input yang lebih tinggi, bukan semata-mata daripada kaedah aplikasi.
- Tiada analisis ekonomi. Kos buruh dan bahan bagi semburan daun atau suntikan batang semu tidak dibincangkan dalam abstrak [1]. Hal ini penting untuk menilai kebolehlaksanaan kaedah tersebut di ladang komersial.
- Kesan ladang tidak jelas. Abstrak tidak menyatakan sama ada interaksi antara ladang dan rawatan dianalisis [1].
- Hanya abstrak tersedia. Ulasan ini terbatas kepada maklumat dalam abstrak. Abstrak kajian [3] juga tidak lengkap, maka dapatannya tentang kesan sistem titisan terhadap kematangan awal tidak dapat dinilai sepenuhnya.
Kesimpulan
Kajian Piraneque Gambasica dan rakan-rakan memberikan bukti lapangan bahawa gabungan pembajaan tanah dan foliar menghasilkan berat tandan, jumlah hasil dan status nutrien daun terbaik bagi pisang di tanah berpasir. Gabungan ini juga memperbaiki beberapa penunjuk kesuburan tanah tanpa menjejaskan pH atau kemasinan [1]. Dapatan ini selari dengan bukti daripada kajian fertigasi dan sungkupan, yang menunjukkan bahawa cara nutrien dibekalkan mempengaruhi hasil dan kecekapan [2][3]. Walau bagaimanapun, tempoh kajian yang singkat, skop kultivar dan lokasi yang terhad, serta ketiadaan butiran tentang dos dan kos menunjukkan bahawa kajian lanjutan merentasi beberapa kitaran dan keadaan masih diperlukan sebelum kesimpulan yang lebih umum dapat dibuat.
Rujukan:
- Nelson Virgilio Piraneque Gambasica et al. (2026). Response of fertilizer application methods for banana nutrition and yield in tropical sandy soils. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín. https://doi.org/10.15446/rfnam.v79.121468
- Santosh D. T. et al. (2024). Enhancing banana production through effective fertigation frequency management and plastic mulch: Impacts on crop growth and yield. Research on Crops. https://doi.org/10.31830/2348-7542.2024.roc-1048
- E. A. Souza et al. (2021). Agronomic performance of ‘BRS Princesa’ banana under fertigation and mulching. Semina: Ciências Agrárias. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2021v42n3p979
