Pengenalan
Setiap tahun, tanaman koko di seluruh dunia mengalami kerugian besar akibat dua penyakit buah utama: reput buah hitam (BPR) yang disebabkan oleh spesies Phytophthora, dan reput buah beku (FPR) yang disebabkan oleh Moniliophthora roreri. Reput buah hitam berlaku di semua kawasan penanaman koko termasuk Malaysia, manakala reput buah beku kini terhad di Amerika Latin (pengetahuan am). Kedua-dua penyakit ini merupakan ancaman serius kepada pengeluaran koko global.
Artikel ini meringkaskan kajian bertajuk “Selecting cacao clones with high productivity potential and tolerance to black pod rot (BPR) and frosty pod rot (FPR)” (López, 2024) yang dijalankan di Honduras. Objektifnya ialah memilih klon koko yang menggabungkan potensi produktiviti tinggi dan ketahanan terhadap kedua-dua penyakit. Dapatan dilengkapi oleh kajian kawalan biologi dari Ecuador (Regalado et al., 2026) dan somaklon dari Côte d’Ivoire (Tapi et al., 2020).
Sorotan Kajian Lepas
Dalam bahagian latar belakang, López (2024) menegaskan bahawa program pembiakbakaan koko di seluruh dunia kini memberi tumpuan kepada pembangunan klon baharu yang produktif dan tahan penyakit. Namun, matlamat ini sukar dicapai kerana tiga sebab: proses pemilihan koko sangat panjang kerana pokok mengambil masa beberapa tahun untuk berbuah dengan stabil; keterukan penyakit sangat dipengaruhi oleh keadaan persekitaran, sehingga klon yang kelihatan tahan pada satu tahun mungkin terjejas pada tahun lain; dan keperluan untuk mengelakkan kawalan kimia demi kelestarian dan keselamatan makanan.
Atas sebab itu, ketahanan genetik dianggap sebagai pilihan paling berdaya maju untuk diperkenalkan kepada petani. Pandangan ini selari dengan ulasan Acebo-Guerrero et al. (2012) yang menyatakan bahawa kawalan reput buah hitam memerlukan strategi bersepadu, dengan kawalan genetik sebagai salah satu tiang utama bersama kaedah biologi, kimia dan budaya. Armengot et al. (2020) pula menunjukkan bahawa sistem perhutanan tani yang diurus dengan baik tidak meningkatkan kejadian penyakit, membuka ruang untuk menggabungkan klon tahan dengan sistem tanaman yang lebih mampan.
Kajian ini menggunakan bahan daripada dua program pembiakbakaan terkemuka di Amerika Tengah, iaitu Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) di Costa Rica dan Fundación Hondureña de Investigación Agrícola (FHIA) di Honduras, yang telah lama membangunkan klon tahan reput buah beku.
Dapatan Utama
Penilaian 40 klon selama lima tahun. López (2024) menilai 40 klon koko dari 2013 hingga 2017, dengan 20 klon daripada program CATIE dan 20 daripada FHIA.
Tiga kriteria pemilihan. Klon dipilih berdasarkan hasil, peratusan buah berpenyakit (PDP) dan indeks penyakit dan pengeluaran (DPI) yang menggabungkan kedua-dua aspek.
Produktiviti dan ketahanan tidak semestinya seiring. Klon berproduktiviti tinggi tidak selalu paling tahan penyakit, dan sebaliknya. Namun, dengan menggabungkan kriteria tersebut, klon yang menunjukkan kedua-dua potensi produktiviti tinggi dan ketahanan terhadap FPR dan BPR dapat dikenal pasti.
Kriteria disesuaikan dengan objektif. Bergantung kepada objektif program pembiakbakaan, ketiga-tiga kriteria boleh digunakan secara berkesan untuk memilih klon baharu.
Kulat endofit dan somaklon. Regalado et al. (2026), menurut ringkasan SciSpace, mendapati kulat endofit berpotensi mengurangkan kejadian penyakit buah koko, sambil menilai implikasinya terhadap kualiti biji, fermentasi dan keselamatan makanan. Tapi et al. (2020) menilai prestasi lapangan somaklon koko daripada embriogenesis somatik, satu kaedah untuk membiakkan klon unggul secara besar-besaran.
| Pendekatan | Dapatan | Sumber |
|---|---|---|
| 40 klon CATIE dan FHIA (2013–2017) | Klon produktif dan tahan dapat dikenal pasti melalui gabungan kriteria | López (2024) |
| Kriteria: hasil, PDP, DPI | Boleh disesuaikan dengan objektif program | López (2024) |
| Kulat endofit | Kurangkan penyakit buah (ringkasan SciSpace) | Regalado et al. (2026) |
| Somaklon embriogenesis somatik | Prestasi lapangan dinilai | Tapi et al. (2020) |
Perbincangan
Dapatan bahawa produktiviti dan ketahanan tidak semestinya seiring menekankan risiko memilih klon berdasarkan hasil sahaja. Klon yang berhasil tinggi tetapi mudah diserang reput buah boleh mengalami kerugian besar pada musim hujan, sehingga hasil bersih sebenarnya lebih rendah daripada klon sederhana yang tahan. Indeks seperti DPI membantu menimbang kedua-dua aspek dalam satu ukuran.
Tempoh penilaian lima tahun juga penting kerana, seperti yang ditekankan dalam latar belakang kajian, keterukan penyakit berubah mengikut tahun. Penilaian jangka pendek berisiko tersalah mengelaskan klon sebagai tahan hanya kerana tahun tersebut kurang hujan.
Di Malaysia, reput buah hitam Phytophthora palmivora dan penyakit mati rosot vaskular (VSD) merupakan masalah utama, maka kriteria pemilihan klon tempatan perlu merangkumi ketahanan terhadap kedua-duanya (pengetahuan am). Kawalan biologi menggunakan endofit dan pembiakan melalui embriogenesis somatik menawarkan alat tambahan yang boleh disepadukan dengan klon tahan.
Dari sudut strategi kawalan, ulasan Acebo-Guerrero et al. (2012) menghuraikan bahawa pengurusan reput buah hitam yang berkesan menggabungkan beberapa lapisan tindakan: penanaman bahan tahan, sanitasi ladang seperti membuang buah berpenyakit secara berkala, pengurusan teduhan dan pemangkasan untuk mengurangkan kelembapan kanopi, kawalan biologi, serta penggunaan racun kulat hanya apabila perlu. Pendekatan berlapis ini penting kerana tiada satu kaedah pun yang mampu mengawal penyakit sepenuhnya apabila tekanan inokulum tinggi. Kajian Armengot et al. (2020) pula menyokong bahawa sistem perhutanan tani tidak semestinya menjadi punca peningkatan perosak dan penyakit, dengan syarat amalan budaya seperti pemangkasan dan pembuangan buah dijalankan dengan baik. Selain itu, Regalado et al. (2026) menunjukkan bahawa kulat endofit yang digunakan sebagai agen kawalan biologi perlu dinilai bukan sahaja dari segi keberkesanan terhadap penyakit buah, tetapi juga kesannya terhadap kualiti biji, prestasi fermentasi dan keselamatan makanan, supaya kawalan penyakit tidak menjejaskan nilai pasaran biji.
Dalam konteks pekebun kecil di Malaysia, penerapan pendekatan ini boleh dimulakan dengan langkah ringkas seperti menuai buah masak secara kerap, menanam atau menimbus buah berpenyakit jauh dari pokok, serta memangkas kanopi selepas musim hujan untuk meningkatkan peredaran udara (pengetahuan am). Gabungan klon tahan dan amalan sanitasi yang konsisten lazimnya lebih menjimatkan berbanding bergantung sepenuhnya kepada semburan racun kulat.
Implikasi kepada Pengusaha
1. Pemilihan klon perlu menggunakan pelbagai kriteria, bukan hasil sahaja.
2. Nilai ketahanan klon sekurang-kurangnya beberapa musim sebelum membuat keputusan.
3. Sanitasi ladang, termasuk membuang buah berpenyakit dan pengurusan teduhan, kekal sebagai asas kawalan reput buah (pengetahuan am).
4. Kawalan biologi menggunakan endofit boleh menjadi pelengkap kepada sanitasi dan racun kulat.
Kesimpulan
Penilaian 40 klon selama lima tahun menunjukkan bahawa produktiviti dan ketahanan penyakit perlu dinilai serentak menggunakan gabungan kriteria seperti hasil, PDP dan DPI. Ketahanan genetik kekal pilihan paling berdaya maju, manakala kulat endofit dan bahan tanaman bioteknologi menawarkan alat tambahan untuk menangani reput buah koko secara mampan.
Rujukan
1. López, M. E. (2024). Selecting cacao clones with high productivity potential and tolerance to black pod rot (BPR) and frosty pod rot (FPR). bioRxiv. https://doi.org/10.1101/2024.10.31.621355
2. Regalado, S. T., Serrano, L., Coronel González, D., et al. (2026). Endophytic fungi for cacao pod disease biocontrol: Implications for cocoa bean quality, fermentation performance, and food safety. CyTA – Journal of Food. https://doi.org/10.1080/19476337.2026.2672836
3. Tapi, A., Tahi, M. G., Adiko, A., et al. (2020). Field performance of cocoa somaclones derived from somatic embryogenesis. Côte d’Ivoire.
4. Acebo-Guerrero, Y., Hernández-Rodríguez, A., Heydrich-Pérez, M., et al. (2012). Management of black pod rot in cacao (Theobroma cacao L.): A review. Fruits, 67(1). https://doi.org/10.1051/fruits/2011065
5. Armengot, L., Ferrari, L., Milz, J., et al. (2020). Cacao agroforestry systems do not increase pest and disease incidence compared with monocultures under good cultural management practices. Crop Protection, 130. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2019.105047
Sumber carian: SciSpace Literature Review (mod High Quality), November 2026.
Kata kunci: koko, reput buah hitam, Phytophthora, reput buah beku, Moniliophthora roreri, pemilihan klon, CATIE, kulat endofit
